國家安全部發文再次提及，雲南某校退休幹部招募敢死隊密謀暴力行動，妄圖顛覆國家政權案，說明長期以來，各種敵對勢力一直企圖在中國製造「顔色革命」，還特別提及香港的「非法佔中」、「旺角暴動」，以及2019年的「修例風波」，均是港版「顔色革命」。
國家安全局發文。
8月15日，「國家安全部」微信公眾號發文分析當前維護國家安全工作，強調政治安全是國家安全的根本。
文中披露，2016年，國家安全機關工作發現，雲南某學校退休幹部肅某，長期在網絡上發表反動言論。他主動聯絡境外敵對組織骨幹成員，策劃從境外購買武器，在境內招募所謂的「敢死隊」，密謀實施暴力行動，並將該行動命名為「中國班加西工程」，妄圖顛覆國家政權。國家安全機關積極行動，在該案還處於犯罪策劃階段時，一舉將所有涉案人員抓捕歸案。肅某案的告破，從一個側面反映了我國政治安全面臨的敵情形勢。
國安部指出，政治安全是國家安全的根本。新華社圖片
政治安全直接關係政權安危、制度存亡，是一個國家最根本的需求和生存發展的基礎，離開了政治安全，國家安全就無從談起。
1997年7月1日零點，中華人民共和國國旗和香港特別行政區區旗在香港升起。然而，樹欲靜而風不止。近年來，一些西方國家打著「民主」「自由」「人權」等幌子，妄圖策動所謂港版「顔色革命」。2014年香港發生的「非法占中」，2016年發生的「旺角暴動」，2019年發生的「修例風波」，嚴重衝擊了香港經濟社會發展，對我國政治安全構成了威脅隱患。黨中央堅决貫徹「一國兩制」方針，制定香港國安法、完善香港特別行政區選舉制度，落實「愛國者治港」原則，推動香港局勢實現由亂到治及興的重大轉折，為促進「一國兩制」實踐行穩致遠打下了堅實基礎。
長期以來，各種敵對勢力一直企圖在我國製造「顔色革命」，妄圖顛覆中國共産黨領導和我國社會主義制度，這是我國政治安全面臨的現實危險和長久危害。近年來，國家安全機關破獲了一批危害我政治安全的重大案件，有力維護了國家安全。
鐵一般的事實告訴我們，政治安全是國家安全的根本，必須準確把握「四大屬性」，為黨的長期執政、國家長治久安、人民安居樂業提供堅强安全保障。
——把握政治安全的根本性，守衛新時代國家安全的生命綫。政治安全的核心是政權安全和制度安全，最根本的就是維護中國共産黨的領導和執政地位、維護中國特色社會主義制度。國家安全機關始終把維護政治安全放在首要位置，以政治安全為大，努力讓國家安全萬里長城堅如磐石、堅不可摧。
——把握政治安全的人民性，築牢人民安居樂業的根本保障。維護政治安全是全國各族人民根本利益所在，國家安全機關始終堅持把人民作為國家安全工作的根本出發點和落脚點，堅持國家安全一切為了人民、一切依靠人民，有效應對了危害人民群衆根本利益的各種風險挑戰。
——把握政治安全的複雜性，打好維護政治安全的持久仗。政治安全是黨和國家事業的生命綫，是國家安全工作不可動搖的底綫。國家安全機關始終堅持把防範抵禦「顔色革命」作為當前和今後一個時期工作主綫，有力挫敗各種敵對勢力危害我政治安全圖謀，堅决防範和化解各種影響黨的執政地位、中國特色社會主義制度的風險隱患。
——把握政治安全的全域性，統籌和維護各領域安全。國家安全是由多個領域安全共同組成的，其中政治安全是核心，不同領域的安全相互聯繫、相互影響。國家安全機關始終堅持以總體國家安全觀為指導，以維護政治安全為首要任務，統籌加强軍事、國土等傳統安全領域工作和科技、金融、生物等非傳統安全領域工作，防範和切斷其他各領域安全風險向政治安全領域傳導。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署對華科技投資禁令後，不少美國投資者面臨「混亂與恐懼」。還有人擔心此舉會進一步刺激華盛頓的「反北京」情緒，導致更多對華限制。
拜登。
路透社14日報道分析稱，新限制雖然範圍狹窄，但為境外資本管制設定了一個新的框架，使今後擴大管制領域變得更加容易。這也刺激了部分美國國會議員提高聲量，要求更多限制措施。本月初，美衆議院「中國問題特別委員會」被曝正對貝萊德和明晟（MSCI）進行對華投資調查。
路透社稱，對於試圖駕馭地緣政治的美國投資者而言，來自華盛頓的噪音讓他們難以確定在華業務的走向。「行政命令以及一些立法者和機構的反華舉動意味著（美國）整體政策不明確，而且布滿地雷」，報道認為，這種不確定性可能會進一步打擊投資流動，提升了企業制定應急計劃的緊迫性。
一名來自大型資産管理公司的高管認為，華盛頓的想法尚未確定，還在「不與中國做任何生意」和「相信貿易是好的」兩種想法間搖擺不定，從商業角度而言，這將當前環境變成了「混亂和恐懼的結合」。該人士因情况敏感要求保持匿名。
根據公布的行政令內容，新限制只適用於私募股權、風險投資、合資企業和綠地投資等直接投資形式，不包括被動式的證券投資。報道引述知情人士稱，這是出於業界的要求。兩家有中國業務的大型公司高層管理人員表示，這將允許很多基金經理繼續在中國開展業務而不受任何影響。
然而，路透社指出，美衆議院「中國問題特別委員會」現在想做的是進一步擴大限制範圍。而且，「對一些投資者和顧問來說，美國國會中的對華鷹派正在對部分美國公司采取點名羞辱的方式，而非進行實質性的政策辯論」。前述大型資産管理公司高管形容，這如同「沖著這些企業臉上猛給了一拳」。
對於國會調查，貝萊德否認有任何不當行為，明晟上周表示正在審查委員會的調查。一名前外交官和一名基金公司高管表示，其認為貝萊德之所以被單挑出來，是因為對這家全球最大的資産管理公司展開調查將為委員會的工作贏得更多的「宣傳曝光」。
貝萊德集團。
此前，美國總統拜登9日簽署行政令，限制在半導體、量子計算和人工智能（AI）等敏感技術領域的對華新投資，並要求美企就其他科技領域的在華投資情况向美政府進行通報。美方此前已就該行政令多次放風，中方也已明確表達反對立場。
美國《紐約時報》日前稱，拜登政府此舉升級了美中之間的對抗，令世界兩大經濟體之間的距離更加遙遠。不過，也有美媒引述分析人士指出，至少就目前而言，任何此類禁令對中國的影響都可能微乎其微。
英國《金融時報》10日報道稱，美國投資者未來還有「幾個月」時間弄清楚投資限制令對他們在華投資有何潜在影響。年利達律師事務所美國對外投資業務負責人加夫尼說：「政府並沒有嚴格地一刀切，因為他們意識到，如果牽涉面過廣，將面臨很大的阻力。」
報道指出，泛大西洋投資集團、華平投資和凱雷集團等私募投資公司近年來在中國投入了數十億美元，寄希望於中國崛起為技術超級大國能給它們帶來巨額回報。此外，還有幾十家美國風險基金持續購買或持有中國企業的股份，其中包括紀源資本公司、金沙江創業投資公司、華登國際投資集團和高通風險投資公司。投資於字節跳動和希音的泛大西洋投資集團6月曾表示，中國仍存在「巨大機遇」。
另一方面，《南華早報》11日報道，不少中國業內人士和分析人士表示，美方這些限制看起來「更具政治意義」，而隨著中國政府不斷加大對科技領域的資金投入，一些人還將美國出台的限制措施視為一個中國實現自力更生目標的「機遇」，中國高校和研究機構也已做好準備，尋求增强中國在這些科技領域的硬實力。
針對美方執意出台對華投資限制措施，中方已表達强烈不滿、堅决反對，並向美方提出嚴正交涉。商務部新聞發言人10日强調，中方將保留采取措施的權利。希望美方尊重市場經濟規律和公平競爭原則，不要人為阻礙全球經貿交流與合作，不要為世界經濟恢復增長設置障礙。
外交部發言人10日發布答記者問表示，中方敦促美方切實履行拜登總統無意對華「脫鈎」、無意阻撓中國經濟發展的承諾，停止將經貿科技問題政治化、工具化、武器化，立即撤銷錯誤决定，取消對華投資限制，為中美經貿合作創造良好環境。中方將密切關注有關動向，堅决維護自身權益。
