普里戈任就這樣死了？！神秘墜機背後有9種可能性

清晨起來，世界又發生了大事，神秘的瓦格納集團，突然而來的墜機，傳奇的普里戈任被指隨機身亡。

當地時8月23日傍晚，瓦格納集團高層乘坐的私人飛機墜亡了。俄羅斯方面的說法，機上10人，無一生還，包括瓦格納創始人普里戈任在內。

普里戈任乘坐的私人飛機墬落的一刻。

普里戈任和瓦格納高層乘坐的飛機由莫斯科飛往聖彼得堡。

綜合各方的信息，這架私人飛機從莫斯科飛往聖彼德堡，但突然飛行中斷，雷達無法探測，飛機最後墜落在了特維爾州。從俄羅斯媒體公佈了一段視頻，一架小飛機像一塊大石頭一樣，幾乎垂直快速下墜。按照美聯社的逐幀分析，下墜的飛機上，似乎缺少了機翼。

普里戈任乘坐的飛機墮地後發生大火。

普里戈任乘坐的飛機墮地後，被指機翼上有彈孔。

俄羅斯官方確認，這架小飛機，就是普里戈任等人乘坐的私人飛機，巴西航空工業公司 的Legacy 噴氣式飛機，序號為 RA-02795。機上除了普里戈任外，7名乘客中，還有多名瓦格納的高級指揮官，包括另一名瓦格納創始人烏特金。俄羅斯官方正在展開刑事調查，。

普里戈任一生傳奇，曾任普京的大廚。

一個如此傳奇的人物如此死亡了嗎？內地時評公眾號牛彈琴發文，推測事件的九種可能性。

可能性一，飛機機械故障。

相信普里戈任非常小心，相信這種飛機也非常安全，但機械故障可能性，也不能完全排除。畢竟，一個小小的螺絲錯誤，都可能在高空引發一場驚天空難。事情可能就是這麼了，誰讓普里戈任等人碰上了呢？

可能性二，極端天氣原因。

雖然從墜機畫面看，天高雲淡，天氣條件應該非常好。但也不排除這是一種迷惑人的假像，萬米高空，萬一有個突然閃電雷鳴，萬一飛行員應對不當，萬一發生風切變之類呢。只能說，人算不如天算，老天要收人呢？

可能性三，機艙發生內訌。

這就是一種猜測了，需要黑匣子的證實。但飛機上除了3名飛行員外，其餘7人都是個性鮮明的人物，也不能排除一言不合、拔槍射擊的場景。這雖然很戲劇性，但生活中也未嘗不可能。當年韓國總統朴正熙，不就是吃飯時發生爭吵，最後被親信開槍打死的嗎？

可能性四，烏克蘭暗下殺手。

當然，更不排除飛機確實被做了手腳。那就存在一個最直接的問題，誰幹的？烏克蘭肯定是嫌疑之一，畢竟，在烏克蘭看來，普里戈任雙手沾滿了烏克蘭人鮮血，必須殺之而後快，被烏特工暗殺的俄羅斯人，也不是一個兩個，普里戈任不過是又一個。更別提，普里戈任死後的第二天，就是烏克蘭的獨立日。

可能性五，波蘭立陶宛難逃嫌疑。

還要看到，瓦格納叛亂失敗後，很多戰士轉往白俄羅斯，但這引起波蘭、立陶宛的極大警惕，生怕瓦格納另辟戰場，將矛頭對準這兩個國家。因此，先下手為強，後下手遭殃。可能性總是難以排除。更別忘了，越來越多證據顯示，“北溪”管道被炸，當初矢口否認的烏克蘭和波蘭，都有作案嫌疑。

可能性六，美國也有殺人動機。

普里戈任神秘死亡後，拜登的第一反應：“我不知道發生了什麼，但我並不感到驚訝。”他確實不必驚訝，我們看好萊塢電影，美國特工在俄境內搞個暗殺，反正也是家常便飯。電影高於生活，但畢竟來源於生活。別以為美國就沒有這種能力，這種動機，更別提嫁禍於人這種把戲。

可能性七，俄羅斯一招絕除後患。

當然，也不用否認，普里戈任等人神秘墜亡後，外界尤其是西方，第一反應就是：這肯定是俄羅斯幹的。按照他們的揣測，這也是普京一貫的作風。既然敢背叛俄羅斯背叛普京，而且還繼續這麼招搖走來走去，那普里戈任，對不起了。美國國務卿布林肯此前就提醒普里戈任，千萬不要靠近窗戶……

可能性八，俄軍方痛下殺手。

一些西方媒體還暗示，飛機殘骸上發現槍彈痕跡，不排除是被防空導彈擊落。也未必就一定是普京的命令，不排除俄軍方借機痛下殺手。別忘了，普里戈任最激烈抨擊的對象，不是烏克蘭更不是普京，而是俄軍方最高層。在叛亂中，還有俄戰機被瓦格納擊毀，俄軍方能不生氣？

可能性九，金蟬脫殼之計。

畢竟，就在前兩天，普里戈任還發佈視頻，站在非洲沙漠的他，發誓要在非洲有一番大作為。一轉眼，就神秘墜機身亡了？總是太戲劇性了一點。因此不少人也懷疑，這是普里戈任的金蟬脫殼之計，一個普里戈任死了，相信還有很多個普里戈任活著。

普里戈任不同的「打扮」。

牛彈琴的結論是，不管哪種可能性，一個確定的結果是，普里戈任和瓦格納的事情，還沒有結束。對普京來說，這或許可以大舒一口氣，這個讓他很頭疼的物件，最終徹底消失了。當然，也不排除引發激烈反彈，剩下的瓦格納戰士，會不會為普里戈任報仇雪恨

但對普里戈任來說，如果第九種可能性不存在，那確實是很傳奇性的一生。3個月前，他還是叱吒風雲的人物；隨後，他的叛亂震驚了世界；3個月後，他悲劇性地走完了一生。

甚至是死無全屍！

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。

不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」

文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。

除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。

在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。

《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。

美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」

美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。