中國提出超級全能艦艇概念，裝備電磁軌道炮的核動力航母，這意味著什麼？
這種用新時代武器武裝起來的超級艦艇，具備強悍的防空、反潛、反艦、對陸、反導能力，而且還有相當可信的真實作戰能力。
網絡流傳的中國未來航母概念設計。
中國工程院院士馬偉明在業內專業期刊提出了一種未來戰艦概念設計，可以將海軍艦隊改造成星球大戰風格的超級艦艇。傳統超級航母可以搭載大量戰機，但自身防衛能力非常有限，而中國這種新概念艦艇依靠先進的綜合電力系統，可以有效地將艦上核反應堆提供的充沛能量轉化為高功率武器所需的電磁能，因此它可以裝備大量電磁武器，如電磁軌道炮、線圈炮、激光武器和高功率微波等，從而能夠準確地執行防空、反潛和反導攔截任務，並對海上和陸地目標進行精確打擊。例如艦載電磁軌道炮可以用高達7倍音速的制導彈藥打擊臨近空間目標。
《亞洲時報》認為，這種未來戰艦可以看成是對蘇聯時代航空巡洋艦概念的現代演繹。蘇聯海軍最初提出航空巡洋艦（載機巡洋艦）時，是希望它能結合航母和巡洋艦的特點，這類艦艇包括著名的「基輔」級航母和「庫茲涅佐夫」號航母。
與傳統航母完全依靠艦上的艦載機聯隊來獲得攻擊力不同，蘇聯航空巡洋艦可以用強大的艦載武器應對水面、空中和水下的威脅。但受當時技術條件的影響，航空巡洋艦的實際表現並不理想——由於大量武器佔據了約一半的艦艇空間，導致飛行甲板和機庫很小，能搭載的飛機太少，而且適航能力很差，最終表現為艦載機和武器都想要，結果兩頭不討好。外界普遍認為，「基輔」級航母實際是一款相當不成功的設計。
然而，新技術的發展，讓中國設計的這款超級戰艦能夠克服之前蘇聯海軍面臨的困難。
電磁武器的體積很小，佔用的艦上空間非常有限，而且更為安全，因此不需要額外過多擠佔航母上艦載機的空間。例如電磁軌道炮發射炮彈時的速度遠高於傳統火炮，而且它不需要危險的發射藥，因此它不但發射的炮彈速度更快、威力更大，而且佔用的艦上空間更少，這也意味著未來可以不對核動力航母進行大規模改進，就可以使其具備相當可觀的攻擊能力。
不過，雖然馬偉明院士提出的這種全能型戰艦聽上去很理想，但它的研製難度非常大。可以說，只有中國在電磁技術領域實現創新性突破之後，這種充滿科幻色彩的未來戰艦才有實現的可能。
首先，就是中國在綜合電力系統方面的獨步天下。儘管英美率先在該領域實現突破，但無論是英國的「伊麗莎白女王」級航母還是美國的「福特」級航母，它們使用的綜合電力系統技術並不成熟，存在設備體積和重量大、系統效率低、供電連續性差等問題。外界認為，中國第三艘航母福建艦採用的中壓直流綜合電力系統，技術先進程度比英美最新航母領先一代。這也是為何常規動力的福建艦能夠與核動力的「福特」級同樣採用高耗能的電磁彈射系統的關鍵因素。
其次，中國在電磁武器領域也已經全球領先。
不同於美國研製電磁軌道炮時的半途而廢，中國研究人員正在努力解決軌道炮的開發問題。美國認為，電磁軌道炮在炮管設計、使用壽命和能承受發射炮彈時的功率脈衝、熱量和壓力的材料方面存在不可逾越的難題。而中國科學家卻已經突破這些技術障礙。
《亞洲時報》稱，「中國正在加強電磁軌道炮的武器試驗，並試驗創新的解決方案，例如在導軌上塗抹液態金屬以減少射擊磨損，以及使用特殊塗層以最大限度地減少重復射擊造成的傷害。」同時，中國還在開發其他類型的電磁武器，包括高能微波武器以及發射重量全球第一的線圈炮等。
此外，採用常規動力的福建艦雖然能夠使用電磁彈射裝置，但可能還無法同時滿足電磁彈射與電磁武器的龐大能源需求。而中國第四艘航母很可能是核動力設計，這將為電磁軌道炮和電磁彈射裝置等能源密集型裝備提供充沛的動力來源。
報道猜測，中國這種全能戰艦未來還將部署到南海，與陸基飛機、導彈、海軍艦隊和島嶼守軍共同保護中國戰略核潛艇在該海域的活動自由。再加上中國在先進反潛技術方面的突破，如極低頻和太赫茲信號檢測，結合衛星圖像、合成孔徑雷達等技術，可能會導致美國的戰略核潛艇比以前更容易受到攻擊，「將對美國的核威懾和美國向其盟友提供的核保護傘產生了相當大的影響」。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國軍方及媒體不斷在軍事領域炒作渲染所謂「中國威脅論」，特別是在高超音速導彈這一話題上。美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利（Mark Milley）就曾聲稱，「美國無力防禦中國的高超音速武器」。
Mark Milley
當地時間9月15日，《華爾街日報》刊發了一篇題為「高超音速導彈改變了遊戲規則，而美國沒有」的長篇文章，著墨大量文字又強調聲稱，儘管美軍正在投入大量資源發展高超音速武器，但進展緩慢，而反觀中國和俄羅斯則可謂是在這一領域「遙遙領先」（far ahead）。
報道提及2021年8月中方的一次例行航天器試驗，聲稱這是一次「高超音速導彈試射」，而試射成功的這一結果更是讓美國震動。此外，俄羅斯的高超音速研究雖沒有中國那般複雜，但也可以威脅北約駐歐洲部隊，甚至是美國本土。對此，一些美國前官員對於五角大樓在高超音速領域仍「停滯不前」感到擔憂。
而近期，知名「反華智庫」——澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）也發佈一份報道聲稱，在分析了23項關鍵領域的先進技術後發現，中國在其中19項技術上處於全球領先地位，其中就涵蓋了包括高超音速和水下無人艇等80%的關鍵領域。報告宣稱，中國正在開發速度更快、軌跡更不可預測的高超音速導彈，以穿透敵人的導彈防禦網絡。
東風-17導彈
《華爾街日報》這篇文章稱，60多年來，美國在高超音速這一領域的數十個項目上投資了數十億美元，以求開發出自己的技術版本。然而，這些努力要麼以失敗而告終，要麼就是在有機會成功之前被取消。
過去數十年，美國一直專注於打擊恐怖分子，如今則又一次將資源傾注於高超音速領域。在五角大樓的2023年預算中，有50多億美元被用於這些高超音速武器的研究，美國也正在利用包括硅谷風險投資家在內的私營部門資源，幫助其發展。
報道這樣介紹高超音速武器，稱這些武器可以以極快的速度發起攻擊，可以從距離目標很遠的位置發射，並逃避大多數的防空系統，且可以攜帶常規炸藥或核彈頭。說罷，《華爾街日報》聲稱：「中國和俄羅斯已經準備好使用（高超音速武器）了，而美國沒有。」
報道聲稱，中國在2021年夏天試射高超音速導彈的成功，擊中的不僅是試射目標，而且還給華盛頓帶來了衝擊波。美國國家安全官員就此得出結論，中國已經可以發射一種飛行速度至少五倍於音速的武器。
《華爾街日報》此處提到的消息內容，當時是由英國《金融時報》首先炒作，報道聲稱，中國在2021年8月試射了一枚「高超音速武器」，與以往不同，這枚導彈先是進入軌道以後進行「環繞地球」飛行，隨後再重返大氣層進行「高超音速滑翔」，展現了先進的空間能力，令美國情報部門措手不及。然而事實上，中方已明確表示，這是一次例行的航天器試驗，用於驗證航天器可重復使用的技術。
巡航導彈（綠色）和彈道導彈（藍色）以及高超音速武器（粉色）的近似速度和軌跡對比，高超音速導彈被拉升到空中，然後高速滑翔到其打擊目標處。圖自《華爾街日報》
說完中國，美媒又提及俄羅斯，稱莫斯科方面在高超音速領域的工作也引起了五角大樓的關注。報道聲稱，儘管俄羅斯的武器主要基於冷戰時期的研究，並不像中國現在開發的那樣複雜，但俄羅斯已經開發出了可以威脅北約駐歐洲部隊的武器，俄總統普京說起的「先鋒」高超音速導彈（Avangard），就是一種可以打擊到美國的高超音速武器。
「隨著美國進入一個大國競爭的新時代，這些開支是美國努力重建在關鍵軍事技術領域主導地位的一部分。從人工智能到生物技術，美國正努力在一系列軍事技術上趕上中國。」
《華爾街日報》也坦言，話雖如此，但五角大樓在發展高超音速領域的問題有很多：從失敗的飛行測試和不完善的測試基礎設施，到缺乏明確的、總體的武器部署計劃。這些情況，引起了一些前官員的警惕。
報道提及，儘管確切數字是秘密的，但五角大樓正在投資大約六種不同的高超音速武器，而目前仍沒有明確的計劃來決定部署哪種武器以及如何部署。美國前空軍採購主管威廉·羅珀（William Roper）說：「五角大樓以前沒有任何高超音速武器的開發戰略，從我所知的情況來看，現在可能也沒有。」
「我對高超音速缺乏進展的擔憂只會增加。」如今已經退休、此前曾擔任美軍參謀長聯席會議副主席的約翰·海滕（John Hyten）則認為：「美國需要在多個方向上加快步伐。」
美國空軍早期試驗中的AGM-183A高超音速武器。
而今年10月即將離任的美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利（Mark Milley），此前也曾就此話題炒作渲染。
2021年11月12日，米利訪問杜克大學並參與一場討論會，期間他重點提到了中國近年來的經濟崛起和軍事發展，並稱中國在海軍、導彈以及核能力方面發展迅速。當時，他又再度提及美軍熱炒的「高超音速武器」，聲稱類似2021年夏天中國試射的「這一武器」速度極快，美國將無力防禦。
關於米利的這段話，《華盛頓觀察家報》解讀認為，他的意思是，沒有防禦系統能夠應對「中國的高超音速導彈」，承認了美國在國防能力上存在差距。報道還稱，米利是少數幾個公開評論中國「試射高超音速武器」以及這對美中關係可能意味著什麼的美國國防官員。
2021年10月27日，米利在接受採訪時將中國「試射高超音速武器」與冷戰時期的「斯普特尼克時刻」相提並論，並稱這「很令人擔憂」。而所謂「斯普特尼克時刻」，即1957年蘇聯斯普特尼克一號人造衛星上天，意味著美國已失去了二戰以來科學和技術上的優勢，也有分析人士認為，「斯普特尼克時刻」為當年冷戰「轉折點」。
對於米利等美軍高級將領的這些相關言論，中國外交部發言人汪文斌此前就曾作出過回應。汪文斌表示，我注意到有關美方人員的言論，我想說的是，關於中國的航天器試驗，此前我們已經做出了回應。按照美方有關人士的邏輯，恐怕美國自己才是全球面臨的真正威脅。汪文斌強調，我們奉勸美方停止動輒拿中國說事，把中國當假想敵，摒棄冷戰零和思維，客觀理性看待中國國防和軍隊建設，多做有利於中美互信與合作的事，也多做有利於世界和平穩定與發展的事。
