Skip to Content Facebook Feature Image

中國患上奧運主辦國症候群

政事

中國患上奧運主辦國症候群
政事

政事

中國患上奧運主辦國症候群

2016年08月22日 19:21 最後更新:19:37

里約奧運經過17日的熱烈競逐,今日終於閉幕。今屆奧運由於無綫於免費電視直播,不如過去只由收費電視轉播,普羅大眾看到奧運比賽的機會大增,奧運氣氛遠大於9月立法會選舉的氣氛。

睇奧運難免要講金牌榜,好似講經濟難免要講GDP(本地生產總值)一樣,即使不是唯金牌論,也不能唯金牌不論。今屆美國隊最終以46金37銀38銅牌,總共121面獎牌,成為大贏家。英國就以27金23銀17銅牌,總共67面獎牌,排在第二位。而中國隊則奪得26金18銀26銅,總共70面獎牌,以1金之差位列獎牌榜第3。值得留意,今屆奧運運動強國俄羅斯因禁藥問題被拒田徑場,可能推高了歐美國家的獎牌數。

中國於2004年雅典奧運奪得32金,總成績排第2。其後於2008年北京奧運,中國在主場以51金創新高,超過得36面金牌的美國,首次登上獎牌榜第1位。到2012年倫敦奧運,中國仍以38金排名第2。今次得26金,倒退到2004年以前的成績,亦失去獎牌榜亞軍位置。

若論賽事表現,中國在強項如跳水和羽毛球未能包辦金牌,在射擊表現差,在體操空手而回,都有很多值得檢討的地方。但若論國家攞金牌的大勢,原來和舉辦奧運有關。

奧運主辦國可以建議新增一些對他們有利的項目,以加他們的金牌數字。更重要的是玩奧運是一個舉國體制,主辦國在奪得主辦權後,便會花大量資源和力氣,去催谷運動員,以免主場攞牌太少失威。這股力不止會在主辦當年爆發,金牌大豐收,部份效應還可以延續到下一屆,因為按運動員的高峰週期,今屆年青時奪金,不少人4年後還有力爭金。但兩屆之後獎牌數字就會明顯下插,既由於基數太高,也因為動用全國資源谷運動的真氣已洩盡。前主辦國會患上「主辦國症候群」,要捱過低潮,才能重新上路。

上屆倫敦奧運英國金牌29面,今屆27面,雖有倒退仍不算多,估計一屆還會再差一點。另外本屆日本金牌12面,下屆將由東京辦奧運,可以預期日本獎牌將會急增。而中國正在捱前主辦國的低潮期,要止跌回升,下屆仍需努力。

今屆中國隊雖然金牌不多,但看點也不少,早段有「表情姐」傅園慧帶出一股直率歡樂的精神,近尾聲就有羽毛球男單大戰和女排奮力衝金,都令人印象難忘,亦對運動有更深的體會。

第一,君子之爭最感人。男子羽毛球準決賽中國林丹對馬來西亞李宗偉一戰,充份體現了傳統奧林匹克那種君子之爭的精神。由林丹賽前話「我和那個男人有個約會」、到最後打到第三局力戰而敗、再到兩人相擁交換球衣,直如在《神雕俠侶》洪七公和歐陽鋒在華山決鬥力盡而死那樣,充滿著激情與浪漫,即使最後李宗偉失金,林丹失銅,也無損此戰的完美。相比之下,澳洲泳手 Mack Horton 與中國隊孫楊爆發的口水戰,就實在太低了。

第二,領軍人主要食腦。教練有時比運動員重要,中國女排教練郎平是個人辦,教那隊、那隊贏。單憑實力,中國女排未必如巴西和美國,但郎平就是戰術運用得宜。事後回想,中國女排在小組賽0比3敗予塞爾維亞、1比3敗予美國,有無隱藏實力的考慮,以及走線的考量?

無論如何,中國女排打出拼勁,奮力爭勝,令中國在今屆奧運都有交待了。

盧永雄

往下看更多文章

英領事直播 打碎歸英夢

 

昨天寫到港獨思潮在學校蔓延,事後有大學校老師回應,說她的小小一班裡面,已經有一個歸英派,幾個梁天琦派,估計另外還有不少同學同情港獨。

講到香港歸英,我覺得這純粹是年青人的幻想,特別是在1997年回歸之後才出生的一代,才有這種幻想。我們在殖民地長時間生活過的人,充分了解英國對香港的政策,是如何的務實。

英國駐港總領事吳若蘭四年任滿,行將離職,昨天在Facebook上的「UK in Hong Kong」專頁上搞了一個直播答問。如果是港府官員這樣搞直播答問,一定會給人臭罵,因為她雖說是直播,其實要回答的問題早已預備好,並非真的現場「即問即答」。

英國雖然在西方國家中相對保守,但玩網上宣傳和公關,仍然非常在行。看那個直播會看得很開心,因為既有時興的Facebook直播元素,吳若蘭也相當懂得搞氣氛,經常說粵語,例如她會用廣東話說在香港遇到最大的挑戰是「我唔識講廣東話,廣東話很難講。」

直播的另一個特點是她不迴避敏感問題,雖然不是現場提問。第一個問題就是「英國會否取回香港?」吳若蘭說這條問題很容易回答,可以直接答,「不會」。她說,英國政府在30、40、50年前便想過這一點,香港確實屬於中國,因此才與中國構思了「一國兩制」的框架。她形容自主權移交後的20年內,「一國兩制」運行得非常良好 (incredibly well)。雖然香港與中國面對很多挑戰,但有絕對信心香港和中國能克服這些小困難,香港會繼續繁榮。

第二問題,繼續是刺激性的話題,問題是「 英女王失去東方之珠太久,對英國和香港的風水都不好」。吳若蘭亦直接反對這個說法。她說英國相信的好風水,就是英國與屬於中國一部份的香港特別行政區建立更強的商業聯繫,她又強調現在英國和中國及香港的良好商業聯繫,相信仍會繼續下去。

吳若蘭的回應等如在說:英國和中國做多些生意,便會有好風水。若英國硬要收回香港,不要說做,只是說說,也會破壞風水。吳若蘭的回應,充分道出了英國對中國及香港的國策,就是英國要與中國建立良好關係,絕對不會因為香港而得罪中國。

英國新任首相、人稱新鐵娘子的文翠珊上台之後,叫停了中國有參與的英國薩默塞特郡欣克利角的核電廠項目,中國在此項目佔股33.5%。一度令人覺得英國新首相似乎想與中國鬧翻。不過,外交界人士分析,文翠珊這個動作,是在蒐集與中國傾談的籌碼。

英國公投脫歐,暫時對脫歐談判採取拖字訣,希望爭取時間與其他主要經濟體,建立更緊密的關係,以彌補脫歐對英國經濟做成的損失。英國可以選擇的夥伴不外乎美國、日本和中國。美、日都是成熟經濟體,與英國的互補性不多。中國尚在發展之中,特別是金融、高科技工業、創意產業這些英國較強範疇,中國仍需發展。所以,中英兩國的經濟互補性會較強,兩國發展更加深入的關係的機會較大。估計文翠珊上台,不但不會與中國凍結關係,反而會尋求更緊密的經貿關係,希望借中國這個水泡浮起自己。

在這個前提之下,香港回歸英國,絕對是空中樓閣,本土派即使想借英國這把口去鬧中國,也不容易。說到底,外交很現實,皆以本國利益為重,其他諸如自由、民主、人權等等原則,都只不過是用來換取更多實利的籌碼而已。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章