在碳排放問題上 教宗拿中國相比較 「罕見」點名狠批美國很不負責任

教宗方濟各近期與中國互動頻繁，9月1日他抵達蒙古訪問四天，其專機飛越中國領空時，按梵蒂岡傳統禮儀，發電報向國家主席習近平及中國人民問好，傳達祝福。

外交部發言人回應，指梵方的祝福體現了友好和善意。近年來，中國和梵蒂岡保持溝通，中方願繼續與梵方相向而行，進行建設性對話，增進理解，積累互信，推進雙方關系改善進程。

教宗訪問蒙古時，與中國互動。

9月13日至15日，教宗方濟各的烏克蘭問題特使祖皮樞機訪問北京三日。與中國政府歐亞事務特別代表李輝，進行了開誠和友好的會談，雙方討論了烏克蘭戰爭及其嚴重後果，以及糧食安全和烏克蘭糧食出口受阻等問題。雙方強調，需要共同努力，鼓勵對話，並尋找通往和平的道路。
經歷了9月份的中梵互動，踏入10月，方濟各近日在聯合國發表講話時，措詞嚴厲地點名批評美國，斥其「不負責任」的西方生活方式和過量碳排放加劇了氣候危機，敦促將於11月舉行的《聯合國氣候變化框架公約》第28次締約方大會（COP28）就逐步淘汰化石燃料達成具有約束力的氣候協定。

教宗方濟各在梵蒂岡批評對氣候問題的拖延應對

方濟各抨擊稱：「考慮到美國人均排放量是中國的兩倍多，是最貧窮國家平均水準的七倍多，不負責任的西方生活方式若能改變將（對氣候變化）產生重大長期影響。」CNN報導稱，方濟各的這份聲明措辭激烈，是他就氣候問題迄今為止最為強烈的表態。

據美媒報導，自2013年上任以來，羅馬天主教教宗方濟各已多次公開呼籲保護環境。2015年，他曾發佈一份教皇通諭，重點談及氣候變化以及環境問題，強調人類活動導致的全球暖化將對地球環境造成史無前例的破壞，呼籲其受眾肩負起道德責任，以減緩氣候變化對貧困弱勢群體的不良影響。

《國會山報》稱，方濟各10月4日在聯合國的這番講話是對上述教皇通諭的「補充更新」。方濟各表示，這次更新很有必要，因為人們所採取的行動還遠遠不夠，而世界「正在接近崩潰邊緣」，「我們現在無法挽回已經造成的巨大損失，甚至幾乎沒有時間來防止更慘烈的破壞活動。」
「氣候危機的某些影響已經不可逆轉，至少在幾百年內是如此。」他說，「儘管有人試圖否認、掩蓋、淡化這些問題，但氣候變化的極端跡象已經出現，而且日益頻繁和強烈。近年來，我們目睹了極端氣象、異常高溫、乾旱……沒有人可以忽視這一事實。」

方濟各指出，氣候變化可能會變得更糟，而發達國家在這一問題上所承擔的歷史責任「不成比例」，世界上最貧窮和最脆弱的人再次成了犧牲品，付出了最多的代價。

霍士新聞報導稱，方濟各特別點名抨擊美國，稱與中國相比，美國在碳排放問題上非常「不負責任」，過度排放的西方生活方式加劇了氣候問題。

他認為，個人和家庭的努力有助於應對氣候變化：「如果考慮到美國的人均排放量比中國的人均排放量要高出約兩倍，比最貧窮國家的平均水準高出約七倍，我們可以說，如果不負責任的西方生活方式能夠廣泛改變，將（對氣候問題）產生重大且深遠的影響。」

同時，方濟各還譴責發達國家領導人和企業「自私地對氣候問題視而不見」，將牟取短期收益置於集體氣候行動之上，「令人遺憾的是，氣候危機並不完全是經濟大國所感興趣的問題，他們關心的是如何以最低成本在最短時間內獲得最大的利潤。」

矛頭直指美國後，方濟各表示，他認為即將於11月30日在阿聯酋杜拜舉行的COP28有可能代表著「方向的改變」，呼籲各方屆時就摒棄化石燃料達成具有約束力的協定，對加速能源轉型做出決定性承諾。

直接點名美國，羅馬教宗的這番「罕見」表態令諸多美媒感到意外。CNN指出，方濟各的這份聲明「措辭激烈」，他就日益加劇的氣候危機發出了迄今為止「最為強烈的聲音」；《國會山報》則稱方濟各是在「羞辱」聯合國的各國領導人，試圖讓他們在為時已晚之前做出改變。

《紐約時報》亦評價稱，這份聲明既有憤怒之情，也有指責之意，並且下達了命令，與過去的教宗言辭風格「截然不同」。報導援引牛津大學神學家德拉蒙德（Celia Deane-Drummond）的話評價稱，方濟各此番發言非常「實際且犀利」，「他可能已經厭倦了（在氣候問題上）泛泛而談。」

9月異常高溫，巴西向民眾分發礦泉水

據《華盛頓郵報》3日報導，根據歐盟哥白尼氣候變化服務中心的資料，今年9月份地球平均氣溫比同期最高紀錄還要高0.5℃。這是自1940年哥白尼氣候服務中心有記錄以來，9月的最高溫紀錄。
氣候學家分析表示，今年9月的異常高溫是人類活動導致的氣候變化和厄爾尼諾現象疊加的結果，這也使得2023年極有可能成為有記錄以來最熱的一年，美國國家海洋和大氣管理局認為這一可能性超過93%。

從全球來看，今年9月份感覺更像是一個異常炎熱的7月，全球平均氣溫為16.38攝氏度，遠超於《巴黎協定》中規定的資料，這也預示了隨著氣溫飆升，世界將面臨越來越多的極端天氣。

方濟各就任以來，與中國良性互動不斷，這次還拿中國比較，狠批美國，看得最揪心的不是美國政客，而台灣政客，梵蒂崗是目前台灣在歐洲的最後「外交」堡壘，一旦掉失，台灣的所謂「國際」空間將受嚴重挫敗。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。

不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」

文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。

除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。

在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。

《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。

美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」

美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。