美對台軍售交貨再延遲 島內網民：詐騙集團遇到詐騙集團

美國對台軍售交貨時間再度延遲，至於具體交貨時間，美方「暫時無法給出答覆」。此次軍售涉6000多億新台幣，有島內網友諷刺， 「詐騙集團遇到詐騙集團」。

F-16V戰機資料圖片。

據台灣中時新聞網8日報道，美國持續援烏導致軍工産能吃緊，對台軍售交付延遲。美智庫「卡托研究所」6日撰文稱其彙整資料分析，美國積壓對台軍售品項總金額達191.7億美元（約合新台幣6172億元），其中傳統武器占六成以上，僅F-16戰機與M1坦克就達100億美元，占整體金額過半。

中時新聞網稱，美國政府並未公布積壓軍售品項細目。民衆党「立委」丘臣遠等「立委」多次要求台防務部門說明美國對台軍售延宕與付款問題，但防務部門從未對外說明。

丘臣遠表示，不論哪位美國前官員，一談到台海局勢，就是兵凶戰危，還主張台灣應準備巷戰，結果軍售却無法及時交貨。他說，如果美方一延再延，台當局應修訂付款時間，如果美方沒貨，台灣就不應先付，這是必須表達的態度。

報道稱，「卡托研究所」爲美國五大保守派智庫之一，該研究所採用美國國防安全合作局（DSCA）、斯德哥爾摩國際和平研究所等資料來源，分析有哪些積壓品項，將積欠對台軍售概分爲3大類：傳統武器、不對稱戰力及彈藥。彙整數據顯示，尚未交付的傳統武器金額達121.13億美元，積欠的不對稱能力品項金額爲42.21億美元，另外，積欠的各項彈藥金額爲28.35億美元。「卡托研究所」總結說，美國積壓的品項中超過六成是傳統武器，在台灣有限的防務資源中占了大部分。

台防務部門則拒絕評論「卡托研究所」的報告，僅宣稱台美軍售由安全、防務、外事單位與美方密切協調。

而對於美方延遲交貨，是否應訂罰責？台防務部門負責人丘國正曾聲稱，軍售是「政府」間的契約，沒有罰款問題，是責任的問題。國民黨「立委」曾銘宗則認爲要公平合理，審計部門應該去查帳。

在美對台軍售延遲交貨消息傳出後，有島內網民毫不客氣地說，「詐騙集團遇到詐騙集團」。 還有人認爲，「該算算延遲交貨應該要罰款多少」。 「付了錢，不交貨，還要貸款給台灣，沒貨可交，利息先收，真是個大盤子，美國端得穩穩的。」

國台辦發言人朱鳳蓮。

針對美國對台軍售相關議題，國台辦發言人朱鳳蓮曾在8月24日的新聞發布會上表示，我們堅决反對美國向中國台灣地區出售武器。民進黨當局用台灣同胞血汗錢換武器，搞「台獨」分裂活動，換不來「安全」。

朱鳳蓮說，如果民進黨當局在「倚美謀獨」「以武謀獨」的絕路上一條道走到黑，只會給台海地區帶來兵凶戰危，只會把台灣同胞推進危險的境地。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

賴清德放言，若當選兩岸戰爭「機率最低」，但島內網友毫不留情地指出，賴「又在騙選票」。

賴清德。

據台灣中時新聞網7日報道，民進黨主席、台灣地區領導人選舉參選人賴清德5日聲稱，他若當選，兩岸發生戰爭的「機率最低」。對此，國民黨「立委」賴士葆6日批評稱，賴清德完全沒跳脫民進黨當局領導人蔡英文的框架，其「務實台獨工作者」的形象以及蔡英文處理兩岸關係的方式，造成「目前我們離戰爭最近的距離」。也有島內網友認為賴「又在騙選票」。

國民黨「立委」賴士葆。

報道稱，賴士葆6日在臉書發文表示，賴清德完全沒有跳脫蔡英文的框架，和蔡英文「執政」沒有差异性。如果民進黨當局這幾年讓民衆感到滿意，就不會有超過六成以上的主流民意希望政黨輪替。

賴士葆稱，這幾年民進黨當局罔顧財政紀律，向後代子孫預支天文數字的錢，補貼撒幣討好民衆，到頭來民衆還是無感，賴清德顯然要延續蔡英文的模式，這也是為什麽賴清德的民調始終無法突破綠營的基本盤。

賴士葆稱，「賴清德的承諾既沒有意義也不會讓人感動，因為民進黨念茲在茲的就是偷渡『台獨』的意象。」而對於賴清德宣稱若當選，兩岸發生戰爭的「機率最低」，賴士葆稱，就實際面觀之，正因賴清德「務實台獨工作者」的形象以及蔡英文處理兩岸關係的方式，造成目前「我們離戰爭最近的距離」。

對於賴清德的說法，也有島內網友諷刺：「是全世界最大最好笑的笑話」。「這一群騙子們！」 「政治的投機者」有網友直言，「見人說人話，見鬼說鬼話，他們是自私黨，對別人鐵律，對自己就是苦難。」還有人認為賴清德「又在騙選票」；「選舉到了，口號亂吠」。

賴清德近日曾聲稱，接受「九二共識」等於放弃台灣「主權」，要提高台灣防務力量，守護台灣「主權」；他還說，兩岸問題不是「國共內戰的延續」，而是「國際問題」。

對此，國台辦新聞發言人朱鳳蓮表示，大家都看得非常清楚，賴清德幹著「台獨」的勾當，却打著和平的旗號，可謂是無賴至極。「台獨」意味著戰爭，何來和平！台灣問題純屬中國內政，根本不是什麽「國際問題」。「九二共識」是兩岸對話協商的共同政治基礎。賴清德一邊企圖「以武謀獨」「倚外謀獨」，一邊奢談兩岸對話合作，完全是招搖撞騙。正如島內媒體人所指出，賴清德正從「台獨瘋子」變身「台獨騙子」。這個評論一針見血，恰如其分。