通緝犯推BNO港人在英大選投票 為鷹派政客抬轎 冷淡難煲熱

猶記得那些年，泛民與激進派巧妙操弄選舉遊戲，利用政治狂熱贏取選票，繼而左右政局，邁向奪權。在今日香港，這亂象已不復見，但心有不甘的「玩家」，想在英國重施故技，最近就發起名為「為香港而投」(VOTE4HK)的運動，鼓動移英BNO港人在明年英國大選投票，希望成為一股政治力量，影響對華政策，並推動制裁香港。不過香港新移民普遍對參與英國政治冷感，「玩家」如再用舊套路，很難煲得熱。

一批前香港政治搞手，包括幾名通緝犯，發起「為香港而投」運動，鼓動BNO港人在明年的英國大選投票，近日在國會大樓宣布啟動。

英國明年下半年舉行大選，保守黨形勢惡劣，將面對工黨和自由民主黨挑戰。一批仍然迷信「可用選票影響政治」的流亡分子，認為移英港人有10多萬選票，如大家齊心，可以促使參選的政客順應他們的立埸，對中國和香港特區採取強硬態度。

他們於是成立了「為香港而投」運動籌備委員會，推動BNO港人參加投票，近日在國會大樓宣布運動開始，還找來幾個跨黨派議員吶喊助威。

看看籌委會成員名單，就知道這幫人是什麼來路。當中主力人物之一，是在英國創辦「英國港僑協會」的鄭文傑，他曾任職英國駐港總領事館，反修例期間在內地被捕，返港後遠走英國，隨即獲英國政府給予政治庇護，其後與袁弓夷合組「香港議會」，準備舉行全球港人投票，因涉違《香港國安法》被警方通緝。

前民主黨大佬、前立法會議員李永達當年「走得快」去了英國，是這次運動的搞手之一。

另一籌委是前民主黨大佬、前立會議員李永達，他「走得快、好世界」，在警方出手前遁走英國，僥倖避過牢獄之劫。籌委中還有一名通緝犯，就是前黃大仙區議員、前公民黨副秘書長劉珈汶，她2021年因呼籲杯葛立法會選舉，涉嫌違例影響選舉，被廉政公署通緝。

參與籌委工作的還有亂港組織「香港監察」，其話事人羅傑斯與一批反中「鷹派」政客串連(包括末代港督彭定康)，一直對香港特區抱着強烈敵意，遭中國政府列入制裁名單。

由這路人馬的背景，就可知道他們不單純是鼓勵移英港人投入當地生活，盡公民義務參與投票，背後其實有一套政治 agenda ，就是在某些港人聚居的選區，向實力接近的候選人發出訊息，如想拿到港人的票當選，就要跟隨他們的意願，對中國和香港特區不可軟弱。

這批搞手的盤算是，移英港人的選票並非微不足道，如部署得好，在某些選區可能影響戰局，因為候選人獲近萬票就可勝出。如果當選的議員是政壇黑馬，分分鐘在黨內扶搖直上，成為部長，甚至入閣，那就可中Jackpot了！

問題是，移英港人當中，不少人經過一番折騰後，對政治已意興闌珊，即使仍有些少熱情，也因生活煩惱多，無心再玩這遊戲了。所以最近有民調顯示，香港新移民對本地政治相當冷淡，提不起興趣，對投票自然也不熱衷。這從近年「黃友」搞的政治集會，參加者人數一年少過一年，便可看到。

所以這次「為香港而投」運動，很可能又是雷聲大、雨點小。不過這幫人與英國政客緊密串連，再與香港本地潛伏組織連綫，所造成的威脅，也不可小覷，仍須密切留意。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。

朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。

更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。

CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。

另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？

除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。

兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。