拉攏印尼遏華 佐科要求以軍停火 拜登一面尷尬

拜登在白宮接待印尼總統佐科，卻遭「面斥」。佐科呼籲美國採取更多行動制止加沙暴行，並強調停火是必要的。拜登聽後沉思，場面尷尬。

拜登。AP圖片

內地時政評論公眾號「牛彈琴」指出，這個事件有幾個意味深長的細節：首先，佐科當眾批評了美國，對於加沙問題上，美國的作為實在太少；其次，佐科提到了停火對於人道主義的重要性，這樣的發言令人思考，美國在這方面做了多少？第三，拜登無法回應，只能尷尬接受。

根據西方媒體的報導，在中美三藩市峰會前，拜登特意邀請佐科訪問白宮的初衷是為了加強美國和印尼的關係，這是一個不尋常的舉動。

拜登在白宮接待印尼總統佐科。AP圖片

因此，在會面中，拜登一開始就強調了兩國友好合作，並表示對中國保持警惕。美國和印尼關係也提升為 「全球戰略合作夥伴關係」，拜登說：「這標志著美國和印尼的全面關係進入一個新時代，這將影響一切。」美國宣布在軍事、重要礦産、半導體供應鏈和氣候等多個領域展開合作，其中一些合作是針對誰的，不言而喻。

然而，白宮迎來的這位領導人似乎並不太合作。除了談論合作，還談論了分歧，而且提到了讓拜登尷尬的問題。法新社有文章表示：「兩人的會面有點變味。」為什麼這麼說？很簡單，以巴戰爭仍在繼續，加沙仍然在哭泣，美國堅定支持以色列，而印尼則完全站在巴勒斯坦一方。

印尼是全球人口最多的穆斯林國家，佐科剛剛參加了由沙特發起的阿拉伯-伊斯蘭峰會，譴責以色列的侵略行為。此外，印尼在加沙還建有一所醫院，不久前也遭到以色列軍隊的轟炸，這讓印尼憤怒不已。

在沙特峰會上，佐科除了痛斥以色列的暴行外，還與巴勒斯坦總統阿巴斯擁抱，這樣的舉動使得他在訪問華盛頓後要如何應對？佐科必須當面表達一些話語，否則印尼在伊斯蘭世界的地位將受到質疑。為了讓其他伊斯蘭國家放心，佐科在沙特特意表示，印尼對與各國合作持開放態度，除了追求和平和人道主義之外，印尼不站在任何強權的一邊。因此，在白宮面前，佐科公開表示他將向拜登傳達沙特峰會的「非常強烈信息」，並表示巴勒斯坦總統阿巴斯也托他向白宮傳遞「一條具體信息」。

這條信息是什麼呢？佐科沒有具體說明，但大致上就是敦促美國不要偏袒一方，要做得更好。

所以，我們看到拜登熱情接待佐科，但在白宮爐火前，佐科當場對其提出質疑，這使得拜登感到尷尬。

至於在中美峰會前，拜登特意邀請佐科訪問白宮，這種拉攏的意圖，佐科自然看在眼裡。因此，他在見完拜登後，立馬在社交媒體上發表了兩句話，意味深長。

佐科說的第一句是：「我對拜登說，我真心希望美國能夠發揮領導作用，站在『兩國方案』的基礎上，為巴勒斯坦人民捍衛正義和人道，維護和平以及巴勒斯坦獨立。」

第二句，佐科說：「我對美國和中國的良好發展表示讚賞。我相信對話是彌合分歧的關鍵……」

總括而言，有幾個值得留意的重點。

第一，佐科這個人不簡單。

印尼總統佐科。AP圖片

他身材瘦削，但身段柔軟。他最近兩次訪問中國，中印尼關係進入了新階段；現在他又去了白宮，美印尼關係也在逐漸改善。

此外，佐科在白宮所說的話，讓巴勒斯坦人民感到高興，顯示印尼是一個可依賴的朋友。至於美國的拉攏，佐科也暗含了一些意思，即他不站在任何強權一方，他希望中美關係改善，這讓我們很高興。

這些言論反映了佐科作為印尼領導人的立場和對國際事務的關切。

第二，拜登最近碰到了一些尷尬。

他熱情地拉攏印尼，卻在佐科面前被當面指責。以前總是美國指責全世界，現在連印尼、智利這樣的國家都敢當面斥責美國了。

為什麼呢？因為近期美國的政策，連美國官員都不滿意。

最近，白宮政府頻頻引發麻煩，一波又一波的美國政府官員，給拜登、布林肯寫聯名信，要求美國尋求加沙停火，不能無視人道主義。還有一些憤怒的美國官員，干脆辭職了，不當拜登政府的官員了。

加沙的血淋淋事實，揭示了西方的雙重標準和不公平對待。佐科的發言正是對此的回應，他希望美國能站在兩國方案的基礎上，爲巴勒斯坦人民捍衛正義和人道，維護和平。

第三，中國仍需要警惕美國在挑撥離間方面的行動。

美國只是通過拉攏印尼展示了一個小小的舉動，但可以預見，美國今後肯定會增加類似的舉措。他們會試圖拉攏印尼、越南、菲律賓、印度等國家。

中國一方面當然要警惕並采取相應的對策，同時也需要更加自信，真正的朋友是不會被拉走的。而且，這些國家也不傻，他們會選擇自己的立場，特別是考慮到站在美國一邊有什麽好處。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。

儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。

然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。

一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。

這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。

更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。

雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。

民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。

如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。