「前事不忘，後事之師」，對一些慘痛經歷，不能忘記，也不應忘記。4年前的11月27日，美國總統特朗普狠辣出手，簽署了《香港人權及民主法案》，最深遠的傷害，是打擊香港的國際商貿和科技發展，影響比制裁官員大得多。但對這「害港法案」，香港眾志、公民黨和本土激進派卻興奮莫名，齊聲歡呼，大批黑衣人更在感恩節(11月28日)舉行集會「感恩」，行會召集人葉劉當時已怒斥他們「其心可誅」。
4年前的11月27日，特朗普簽署《香港人權及民主法案》，對香港傷害十分深遠，但本土激進派和泛民卻為法案實施冗奮歡呼、感恩，齊聲多謝特朗普。
由美國鷹派提出這特辣法案，經參眾兩院通過，到特朗普正式簽署，僅短短一個多月時間，皆因兩黨內的反華勢力早有借打香港壓中國之意，只因之前欠缺「導火綫」，到2019年下半年爆發反修例暴亂，鷹派終有了一個「港人受政治壓逼」的大好理由，於是乘機全力殺上，發射這門大砲。
政圈朋友同我講，在當年7月以後，黎智英、黃之鋒及泛民政客先後赴美游說，力促加快通過法案，大大起了火上加油之效。其中以黎智英最為着跡，他7月逕往華盛頓，一周內見了副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓、共和黨參議員克魯茲等重磅人員，言辭懇切要求美國介入支持香港「抗爭」，並敦促盡快通過《香港人權及民主法案》。
在那段時間，黃之鋒與羅冠聰也密晤了美國駐港總領事館政治參贊伊珠麗，事後黃之鋒在fb自爆，確曾與對方傾談《香港人權及民主法案》的進展，想把法案推快些。一個多月後，黃之鋒和何韻詩等更赴美出席國會聽證會，呼籲通過些法案，之後獲眾議院議長、頭號鷹派人物佩洛西接見，雙方一唱一和，為法案出台造勢。
公民黨郭榮鏗和楊岳橋則分頭行事，在港撥火，於網上發放題為《官員賣港，後果自負》的視頻，指通過法案可令「打壓香港人權的官員」吃到苦果。
葉劉當時看見他們這般言行，氣憤到爆，說反對派看不到法案給香港帶來的惡果，為了洩私怨而着眼制裁，還積極提供制裁名單，以報復和懲罰那些和他們有過節的人，惡意明顯，其心可誅。他們的所為，只會攬炒自己的家，令人痛心。
她看過法案內容後，指其中最辣之處不是「制裁」，而是將來可用香港打壓人權為由，限制對港的高科技出口，禁止把敏感的高科技輸往中國內地。此外，法案還威脅打擊香港的獨立關稅區地位，動搖其國際商貿中心的根基，這等於掛在香港頭上的懸劍，用心狠毒。
更令人眼火爆的，是特朗普簽署法案後第二天，正值感恩節，亂港派人馬在中環搞了個「感恩大會」，大批黑衣人高舉美國國旗和港獨旗幟在會埸巡行，高喊感謝囗號。黃之鋒其後回應說，會積極建議制裁名單，還將推動其他國家加入制裁，帶來「骨牌效應」。
當年感恩節(11月28日)，大批黑衣人高舉美國國旗在中環集會，向美國國會和特朗普表達「感恩」之情，令葉劉睇到眼火爆。
在法案簽署後兩個月，立法會開會討論此事，公民黨立會議員郭榮鏗竟大大聲說，「本人及公民黨支持《香港人權及民主法案》，認為法案有助保護香港在基本法下應有的人權和法治」，葉劉指他完全顛倒是非。
正如葉劉當時所說，特朗普4年前簽署這法案，等於把箭放在弦上，何時發射，主動權在美國行政當局手上。她希望泛民別做傷害香港的千古罪人。
後來的發展說明，泛民並沒有聽她的忠告，客觀上成為促成這「害港法案」的一大力量，罪與過不是很清楚嗎？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算，一如既往，市民多關心有冇糖派，結果雖「少甜」，但比上年甜1.8倍，也算滿意。其實更值得留意的，是財爺展示了推動AI的大策略，對未來經濟發展影響深遠，所以他將之放在演辭最前部分，以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案，同樣公布發展AI的宏圖大計，準備豪擲60億港元大搞，顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何，要看兩個因素，就是誰擲錢多，誰更有優勢，故香港絕不能慳，並要把握好自己優勝之處。
港星正展開一場「雙城AI競賽」，香港方面由財爺陳茂波領軍，將成立一個「AI+策略委員會」，正式開打。
先比較雙方的陣勢。財爺昨日說，將成立一個「AI+與產業策略委員會」，由他主持，定出用AI帶動產業轉型及發展的策略，一句話慨括，就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表，未來角色重要。
新加坡方面，也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時，宣布成立「全國AI理事會」，由他親自領軍，理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能，竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同，就是為新加坡AI化進程制定策略方向。
再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出，大方向是加速推動產業革新，促進AI與各產業的深度融合，將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品，有莫大關係。
新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說，將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型，那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」，走在香港之前。
第3，比較兩地如何掟錢推動AI。這方面，港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢，財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」，已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」，並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言，政府在這大策略上將用多少錢，未見詳述。
講到用錢，新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露，政府將再注資10億坡元（約60億港元），以提升新加坡在AI領域的優勢，包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料，新加坡政府早於2017年至2025年，已撥了5億坡元（約30億港元），用於推動AI硏究，今次决定加碼一倍，誓要在AI發展領先。
新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略，他親自掛帥，豪擲60億港元，誓要領先。
更值得注意的，是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者，近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授，搶人極之進取。
當然，香港搶世界級學者亦甚積極，我昨天出席理工大學春茗，校長滕錦光就表示，近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授，將推動AI應用於教育和不同專業。
「港星AI競賽」目前的形勢，可概括幾點：1是雙方都設立了高層級的跨部門組織，分別由財爺陳茂波和總理（也兼任財長）黄循財領軍，將制訂大策略、大方向，全面開打；2是新加坡大施銀彈，且起步較早，誓佔領先地位，而香港亦快步跟上，如要叮噹馬頭，必須鬥錢多，絕不能慳；3是雙方都致力推動「產業AI化」，不過新加坡的戰略方向似較具體，香港要盡快制定全盤計劃。
雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌，不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講，新加坡地方較細，市場規模不夠大，發展AI受到局限；香港如能融入整個大灣區，市場就更廣闊，而可聯合的企業和產業也更多，這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI，與新加坡爭一日之長短，必須把握好這個優勢。
聽完這位大學高層的分析，我相信香港在這場「雙城AI較量」中，絕對有得打，不過需要有爭逐的意志，且要快馬加鞭。
