韓國公司的確吹得，不過有時吹得太厲害脫離了現實。
日前在新款KONA新能源車型的發佈會上，韓國現代汽車澳洲公司首席執行官（CEO）柯安哲（John Kett）語出驚人，話現代汽車將永遠比中國品牌汽車高端。
點擊看圖輯
今年1至10月澳洲汽車銷售數據。資料來源：澳洲聯邦汽車工業商會
現代澳洲CEO柯安哲。
現代汽車進入澳洲市場較早，有先行者優勢。早在20世紀90年代中期，現代便在澳洲市場推出小型車Excel，並與該市場主流的日本汽車品牌展開了激烈價格戰。但隨著生產和運輸成本的增加，老牌車企不得不提高售價，並面臨來自中國新興品牌的劇烈競爭。
柯安哲認為，對現代汽車而言，以廉價車型佔據市場的時代早已一去不返。如果現代繼續保持低價，企業的利潤就不足以投資研發技術更先進的新車型。
他同時強調，只要在技術上保持領先，讓用戶認識到現代品牌的價值，就能夠一直保持對中國品牌的高端優勢。相較於價格戰，這將是一種更可持續的商業模式。
不過，現代汽車在澳洲的市場地位，已從2016年時的第3下降至第5，中國汽車正大力趕上，快將超越韓國車，其中上得很猛是MG。
目前，日本車依然是澳洲市場佔有率最高的車系。最新今年1至10月的數據顯示，澳洲市場銷量最高的車企為日系豐田（17.5萬輛），遙遙領先於第2名日系馬自達（8.5萬輛）；第3名為美國福特（7萬輛）；而韓國的起亞（6.5萬輛）與現代（6.4萬輛）分列第4、5位。
此外，三菱、五十鈴、斯巴魯、日產、鈴木、雷克薩斯、本田等日系品牌均位列澳洲市場前25名。
今年1至10月澳洲汽車銷售數據。資料來源：澳洲聯邦汽車工業商會
而隨著中國汽車出海規模的擴大，近年來澳洲市場也湧現了更多中國品牌車型。今年1-10月至今，上汽MG（4.9萬輛）已高居澳洲市場銷量第7，比排第8的美國特斯拉(4萬輛)還要高，上汽MG與現代品牌僅有1.5萬輛的差距，而其他中國品牌長城排13位（2.9萬輛），而上汽大通LDV（1.8萬輛）、比亞迪（9718輛）也均位列澳洲市場前25名。
MG也在香港大賣，MG車隨處可見。
其實再細看一下數字，因為澳洲排行榜是按品牌而不是車廠排，而上汽分別有上汽MG和上汽大通LDV兩個品牌(皆收購自英國)，如果在兩個品牌加起來，今年10個月上汽在澳洲銷售6.7萬輛，已超過現代的6.4萬輛。
現代澳洲CEO柯安哲話「現代汽車將永遠比中國品牌汽車高端」，相信只有韓國人信，反而特斯拉CEO馬斯克的講法更受關注。馬斯克最近表示：到目前為止，特斯拉面臨的最激烈的競爭是在中國，很多人認為未來前10大車企第1名是特斯拉，後面9個全是中國車企，我認為這個觀點是正確的。
馬斯克。
馬斯克說:「中國的製造業超強，職業道德也很高，如果我們考慮特斯拉不同的競爭對手們，中國汽車行業的競爭力最強，順便提一下，特斯拉在中國的發展也很好，因為我們在中國的團隊是最好的。」
再講澳洲的汽車市場。中國汽車在澳洲銷售大升。據澳洲《每日電訊報》報道，今年前三季度，澳洲市場的中國品牌汽車銷量達14.5萬輛，同比增長75%，其中電動汽車銷量佔比過半。澳洲聯邦汽車工業商會預計，今年中國汽車對澳出口數量有望突破22萬輛，再創歷史新高。
澳洲聯邦汽車工業商會會長托尼·韋伯認為，中國汽車的整體性價比較高，今年以來澳洲市場對中國電動汽車的需求大增，進一步推動了中國汽車銷量增加。
中國汽車工業協會數據顯示，今年1-10月，中國汽車出口量392.2萬輛，同比增長59.7%，全年有望超越日本位居全球第一。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
據外媒報道，當地時間11月30日晚間，美國法官駁回了美蒙大拿州禁止使用短視頻應用TikTok（抖音海外版）的法案，並稱該禁令違反了用戶的言論自由。
蒙大拿州共和黨籍州長格雷格•吉安福特。
內地觀察者網報道，5月17日，蒙大拿州共和黨籍州長格雷格•吉安福特（Greg Gianforte）正式簽署法案，禁止實體在全州提供TikTok下載。蒙大拿州成為全美首個全面禁止TikTok的州，該法案原定於24年1月1日生效。
美國蒙大拿州海倫娜市的議會大厦。
據外媒此前報道，這項法案規定，谷歌和蘋果公司的應用商店在蒙大拿州境內提供TikTok應用程序為非法行為。州長辦公室在一份新聞稿中稱，「處罰將由蒙大拿州司法部執行」，任何違法對象將為每次違規行為支付1萬美元的處罰，而且違規期間每天還將額外罰款1萬美元。
美國地方法官唐納德•莫洛伊（Donald Molloy）11月30日發布了一項初步禁令以駁回蒙大拿州禁止使用Tiktok的法案，並稱該州的禁令「超越了國家權力，侵犯了用戶的憲法權利」。
據外電報道，莫洛伊表示，儘管州政府試圖捍衛該法案，但「目前的記錄毫無疑問表明，蒙大拿州立法機構和總檢察長更感興趣的是針對中國在TikTok中的角色，而不是保護蒙大拿州的消費者」。
在一份長達48頁的意見中，莫洛伊認為TikTok提出的眾多主張都有道理，包括該法律將對公司造成不可挽回的損害，以及TikTok已圍繞這些問題制定了多項保障措施，以保護用戶數據。
TikTok曾指控蒙大拿州侵犯了該公司受美國憲法保護的傳播和推廣第三方言論的權利並且違反了美國憲法中的商業條款，該條款禁止州法律對州際和外國商業造成不當負擔。
「在禁止TikTok的過程中，（蒙大拿州）立法機關既損害了用戶的第一修正案權利，又切斷了許多人賴以生存的收入來源。因此，原告已經確定了造成不可挽回的損害的可能性，」莫洛伊寫道。
據《政客》雜誌（Politico）30日報道，TikTok發言人在一份聲明中表示，「我們很高興法官駁回了這項違憲法律，數十萬蒙大拿州人可以繼續在TikTok上表達自己、謀生並找到社區。」
據美國NBC新聞報道，蒙大拿州總檢察長辦公室發言人埃米莉•坎特雷爾（Emilee Cantrell）則表示，「這只是一個初步的决定。」
針對莫洛伊法官的裁定，埃米莉補充道，「法官多次表示，隨著案件的進展，分析可能會發生變化，州政府有機會提供完整的事實記錄。」
此前，在法案簽署落地當天，TikTok便發表聲明回應說，該法案「非法封禁了TikTok，侵犯了第一修正案賦予蒙大拿州民眾的權利。聲明指出，TikTok是一個讓蒙大拿州數十萬人行使言論自由權的平台，「我們想讓蒙大拿民眾放心，他們可以繼續使用TikTok來表達自己和謀生，並找到社區，因為我們將繼續努力捍衛蒙大拿州內外用戶的權利」。
蒙大拿州人口超過100萬。據TikTok方面公開數據，其已經在全美累積超過1.5億用戶，吸引近500萬廣告主。
據路透社報道，TikTok及5名蒙大拿州的博主曾於5月分別向蒙大拿州提起訴訟，尋求阻止針對TikTok的禁令。
蒙大拿州總檢察長辦公室此前曾辯稱，該地立法機關出台禁用TikTok的法案，是擔心蒙大拿州用戶的個人數據可能遭到泄露。該辦公室更借機炒作稱中國官方可指使TikTok「竊取用戶數據和信息」以支持其所謂的「間諜活動」。
該州州長吉安福特也在社交媒體X（前推特）上發文稱：「為了保護蒙大拿人的個人和私人數據不受中國影響，我在蒙大拿州禁止了TikTok。」
TikTok在一份法庭文件中回應稱，該公司「沒有、也不會與中國政府分享美國用戶數據，並已採取實質性措施保護用戶的隱私和安全。」
美共和黨議員發難TikTok，圖片右方自上而下依次為：美國共和黨參議員馬爾科•魯比奧、共和黨參議員瑪莎•布萊克本和眾議院美中戰略競爭特別委員會主席麥克•加拉格爾。
近年來，美國政府和政客不遺餘力炒作渲染所謂TikTok「威脅國家安全」的說法。新一輪巴以衝突讓其背後的歷史恩怨再度受到世界矚目，美國年輕世代在TikTok等社交媒體上不吝展現對巴勒斯坦人民的同情和支持，讓一些親以美國政客再度找到由頭炒作所謂TikTok「威脅論」。
綜合美國Axios新聞網和《紐約郵報》10月31日報道，在美國，過去兩周裏，TikTok上添加「支持巴勒斯坦（stand with Palestine）」話題的帖子是「支持以色列（stand with Israel）」的兩倍多。從全球用戶來看，也是這個趨勢。
這一情况令「親以反巴」的共和黨人分外「擔憂」，一些議員强行將美國年輕人對巴以衝突的看法歸咎於TikTok的「推薦算法」，並借此炒作「反華」議題，聲稱應在全美範圍內封禁TikTok。
無獨有偶，據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）當地時間11月29日報道，美國知名反華參議員、佛羅里達州共和黨人馬爾科•盧比奧（Marco Rubio）揚言，除非中國政府「交出」TikTok算法，否則該社交媒體巨頭在美國應被「禁止變現」。
長期以來，美國以「國家安全」為由打壓TikTok。美國前總統特朗普於2020年發布行政命令，禁止TikTok在美國運營，但在針對該措施的一系列法庭訴訟中敗訴。拜登上台後撤銷了特朗普試圖禁止TikTok的行政令，並命令美國商務部對相關應用程序帶來的安全問題進行審查。去年12月，拜登簽署了一項政府撥款法案，其中包括禁止美國聯邦政府人員在政府下發的設備上使用或下載TikTok。
美國前總統特朗普於2020年發布行政命令，禁止TikTok在美國運營。
目前，包括威斯康辛州、北卡羅來納州、紐約市在內的美國多個州和城市都下令禁止在政府設備上使用TikTok。
針對美國所謂TikTok「危害國安」的指控，中國外交部發言人毛寧在今年3月的例行發布會上已强調指出，中國政府高度重視並依法保護數據隱私與安全，從來沒有也不會要求企業或個人以違反當地法律的方式為中國政府採集或提供位於外國境內的數據、信息和情報。
外交部發言人毛寧。
毛寧表示，美國政府迄今沒有提供任何證據證明TikTok威脅美國國家安全，却一再對有關企業做「有罪推定」和無理打壓。我們注意到，有美國國會議員表示，尋求禁止TikTok是「仇外的政治迫害」。美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視的環境。
