南韓爭世博落選完全計錯數 尹錫悅「價值觀外交」大失敗 美國袖手旁觀

南韓總統尹錫悅起初自信滿滿，聲稱首輪投票可得80票進入第二輪競逐，怎料最終只得29票，在第一輪就以巨大票差落敗給沙特利雅得。韓國釜山申辦2030年世博會失敗一事，在韓國國內激起嚴重連鎖反應。

據新民晚報專題報道，對於釜山申博失敗，韓國民間普遍流露出失望和不滿情緒。韓國總統尹錫悅、韓國外長朴振近日先後向韓國國民致歉。

韓國總統尹錫悅向韓國國民致歉。

分析人士認為，尹錫悅政府此前為釜山申博四處奔走「拉票」，但最終卻收穫了反效果，其背後折射的，是其一味奉行「價值觀外交」的失敗。

11月28日，沙特利雅得以119票成功獲得2030年世博會主辦權。而此前躊躇滿志的韓國卻以區區29票收場。美國應該沒有為韓國拉票，否則不會只有29票那麼少。尹鍚悅一邊倒向美國的政策，換來美國冷淡的對待。

對於此次申博，韓國在很長一段時間里，顯得積極努力，還以為勝券在握。

對內，韓國釜山的大街小巷早已被宣傳世博會的海報和標語「淹沒」；對外，尹錫悅政府為釜山申博多次出訪，跟 96 個國家與地區的領導人進行了約 150 次會面，還跟數十個國家的領導人進行了直接通話。

韓國釜山隨處可見申辦2030世博會的標語。

但眼下被沙特利雅得以4倍之多的選票第一輪投票就KO，韓國部分民眾難免心態失衡。

有韓國網民表示：「連30票都沒有，作為韓國國民真的感覺很傷自尊心。」 「無語！以申博為由拿著國民的稅金去各個國家到處轉悠，結果只得了可憐的29票。」還有韓國網民將矛頭直接對準尹錫悅政府。

尹錫悅和朴振面對民眾的失望情緒，先後現身向國民致歉。11月29日，尹錫悅在發表講話稱：「投票結果遠超出政府預期，這完全是我的不足所致。作為總管和負責申博工作的總統，我對讓釜山市民和國民失望深表道歉。」11月30日，朴振表示：「因為這次釜山申博沒有取得好的結果，我感到非常惋惜和自責。」

遼寧大學國際經濟政治學院副教授李家成

儘管尹錫悅政府為了此次申博沒少花心思，但最終效果卻與期待落差甚大。究其原因，遼寧大學國際經濟政治學院副教授李家成認為與以下幾方面有關：

一方面，自上任以來，韓國總統尹錫悅力求將韓國打造為「全球樞紐國家」。但這樣的目標，與韓國目前的綜合國力以及國際影響力存在差距。同時，韓國自以為在外交政策上追隨美國，標榜「價值觀外交」，就能夠贏得西方國家的力挺，但事實卻事與願違。這種一味站隊西方國家的「價值觀外交」激起了很多非西方國家的反感，因此韓國在申博方面的努力獲得了反效果，並導致支持票的流失，最終反噬了自身。

沙特利雅得以119票成功獲得2030年世博會主辦權。

另一方面，釜山的競爭對手沙特利雅得之所以能最終申博成功也在一定程度上反映出阿拉伯國家對沙特的支持，以及在中國斡旋下沙特與伊朗復交使得沙特在國際社會的影響力和戰略地位得以增強。此外，作為產油國，沙特或許也由於與其他國家在經濟上的聯繫，因而獲得了支持。

釜山申博失敗究竟會給韓國政壇帶來什麼？

在李家成看來，此事不僅可能影響尹錫悅政府的形象，還可能在一定程度上動搖韓國執政黨國民力量黨於明年4月舉行的國會選舉中的支持率。

「具體來看，此前，尹錫悅借申博之名，四處出訪，他還因此被稱為‘旅遊總統’。但最終結果卻與其出訪的初衷相距甚遠，這很難不引起韓國國民對尹錫悅外交能力的質疑。」李家成說，「與此同時，此前，在首爾江西區廳長補選慘敗被外界視為國民力量黨在內政失能的信號，而釜山申博失敗或會成為國民力量黨在外交上失能的標誌性事件，從而可能使國民力量黨在明年的國會選舉中更加失分。」

在本月初的民意調查中，尹錫悅政府的支持率連續三周下跌，已降至32%。有媒體透露，尹錫悅將於近日進行內閣改組，19名高官中多達10人將被撤換。有分析稱，釜山申博失敗等事件發生後，內閣改組可能有助於穩定混亂的內閣。

談及韓國釜山申博失敗的啓示，李家成表示，韓國申辦世博會的失利固然令人遺憾，但其或許應該思考，這種自以為是的、一邊倒的「價值觀外交」最終會給自身的國家利益帶來什麼，並適時糾偏這種錯誤的外交取向。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

想不到美國做騙子可以騙上一個國會議員職位，美國真是乜都有。

據美國有線電視新聞網（CNN）報導，美國眾議院在12月1日以311票贊成、114票反對，決定將紐約州共和黨眾議員桑托斯（George Santos）逐出國會。

醜聞纏身的紐約州共和黨眾議員桑托斯被逐出國會。

桑托斯是美國眾議院歷史上第6個被驅逐的議員，他一下子收穫了眾多「頭銜」，包括第一個被逐出眾議院的共和黨議員、目前唯一一個在沒有被判定有罪或叛國的情況下就被驅逐的眾議員。

現年35歲的桑托斯，在去年11月美國中期選舉中，首次當選紐約州聯邦眾議員。他是共和黨一大批新人的一個，講話誇張民粹，但當選後不久，桑托斯接連被曝光弄虛作假、詐騙等。

桑托斯選舉時聲稱祖父母「倖存於納粹大屠殺」（Holocaust），是來自比利時的烏克蘭猶太難民。但CNN後來比對族譜網站、猶太難民紀錄等資料後，發現事實與桑托斯的說法頗有出入。桑托斯其後辯稱：「我從未自稱是猶太人，我信奉天主教，因為我從母親家庭那裡得知有猶太背景，所以我說我『大概是猶太人』。」

桑托斯先前聲稱自己畢業於紐約市立大學巴魯克學院（Baruch College）。後來「紐約時報」在去年12月率先揭露桑托斯的個人簡介不實。

桑托斯的履歷聲稱曾受僱於花旗和高盛集團，被揭發是偽造後又話曾透過自己的公司向兩間機構提供勞務，此前稱受雇於對方是「用詞不當」。「我沒有從任何高等教育機構畢業，我為美化履歷感到難堪和抱歉．我們總會做些蠢事。若我因美化履歷而讓人失望，我真的很抱歉。」

今年5月，美國司法部代表聯邦政府在紐約東區聯邦地區法院起訴桑托斯，控告他7宗電信詐騙罪、3宗洗錢罪、1宗盜用公款和2宗欺騙國會罪。

大批記者在國會外圍訪桑托斯。

然而，桑托斯的麻煩還遠未結束，他明年將在紐約接受審判。聯邦檢察官在一份包含23項罪名的起訴書中指控他欺騙捐助者、從競選活動中竊取資金以及對國會撒謊。

起訴書特別指控桑托斯盜用競選捐助者的身份，然後使用他們的信用卡在未經授權情況下刷取數萬美元。檢察官說，他隨後將部分資金匯入他的個人銀行帳戶，其餘資金用於充實他的競選金庫。

對於上述罪名，桑托斯均辯稱無罪。投票前，桑托斯在國會大廈外舉行了一場新聞發佈會，稱其不尋求連任，並表示這是他自己的戰鬥。

當天的投票結果。

報導稱，當天的投票結果顯示，共有311名眾議員（105名共和黨人和206名民主黨人）投票支持將其驅逐。4名眾議院共和黨最高領導人：議長邁克·詹森、多數党領袖史蒂夫·斯卡利斯、共和黨會議主席埃莉斯·斯特凡尼克、共和黨党鞭湯姆·埃默，均投票反對驅逐。最後議案得三分之二票數支持通過，眾議院會場傳來掌聲。

桑托斯走出國會大廈後，對一名記者嘟囔說：「我為何還要留在這裡？讓這個地方見鬼去吧！」

來自紐約州的共和黨眾議員德斯波西托離開議事廳時說，「本來不應走到這一步的，桑托斯本應自己承擔責任的，他本應辭職的。」

眾議院道德委員會民主黨領袖懷爾德（Susan Wild）認為，桑托斯「罪有應得」，他對他的選民和美國人民進行了大規模的欺詐。

今年10月以來，美國眾議院先罷免議長又驅逐議員，美聯社不禁感歎稱，「美國眾議院正創造歷史」。

在桑托斯被逐出國會後，共和黨在眾議院只剩下4席的微弱優勢。目前離下次大選還有11個月的時間，預計桑托斯的選區將在明年初舉行特別選舉，以選出取代他的議員。