看黎智英案的控方陳詞,有一個領悟,就是此人一直自我打造「剛直不阿」的形象,事實上卻是一個趨炎附勢的機會主義者,只因對美國當權者下錯了注,最後滿盤皆落索。其中一個事例,是黎曾下令《蘋果》國際組不得寫衰時任總統的特朗普,因要靠他保命,可是他不敵拜登下台,黎的「死黨」李柱銘隨即在《蘋果》撰文激駡特朗普,大讚拜登,黎是否臨危急轉求拜登打救,不言而喻。
據控方陳詞,黎智英於《香港國安法》前後,把特朗普視為保命的靠山,所以除了指示手下編採人員,不要跟隨CNN和《紐約時報》踩特朗普,同時透過 Whatsapp群組,呼籲公眾寫信給他,即所謂「一人一信救香港」行動,並在《蘋果》頭版大肆宣傳,明顯寄望這個「大救星」出手。
其後特朗普與拜登對決白熱化,此時恰巧美媒爆出一單涉及黎助手Mark Simon的醜聞,就是他付錢委托一名寫手,以虛擬身份在網上大爆拜登兒子斂財的陰私,美媒追查此事,始揭發幕後黑手正是Mark Simon,顯然是在最後關頭幫特朗普一把。
人算不如天算,黎智英孤注一擲撐特朗普,但到2020年11月,特拜之爭有了結果,拜登把對手KO,登上總統寶座,特朗普則忿然落敗,對黎而言,形勢一夜之間逆轉。
美國改朝換代,《蘋果》出現微妙轉變,就在拜登於2021年1月入主白宮不久,黎智英的「死黨」李柱銘在該報撰文,砲轟下台的特朗普製造「另類事實」,令美國社會陷於嚴重分裂,並引用《華盛頓郵報》的統計,指特朗普任內發表了3萬多次虛假或誤導聲明,換言之,講嘢冇句真。
黎智英與李柱銘2019年10月訪美會晤政要,當時黎下重注於特朗普,但這「大救星」其後落敗下台,李柱銘隨即在《蘋果》激駡特朗普,肉麻吹捧拜登。
李柱銘激駡特朗普的同時,變臉大讚拜登,說他是帶領美國走出黑暗的最佳人選,因為他為人謙遜、具同理心和包容力,相信可為美國社會帶來希望和陽光。字裏行間大肆吹捧,十分之肉麻。
《蘋果日報》由奉命「唱好」特朗普,到刊登李柱銘勁踩他的文章,而李是黎智英最親密戰友,兩人囗徑一致,心靈相通,他在此時大擦拜登鞋,是否顯示黎想轉軚求拜登打救,不言而喻。
黎智英曾下令《蘋果》不可唱衰特朗普,但拜登上台後,《蘋果》即刊出李柱銘駡特讚拜文章,轉軚十分明顯。
講回李柱銘,他表面上吹噓自己「硬骨頭」,不惜抗爭到底,但自從被內地官媒點名為「禍港四人幫」之一(其餘3人是黎智英、陳方安生和何俊仁),以及知道中央將會出《香港國安法》重招,即轉調求自保。他在該法通過後次日,公開表示年輕人提港獨「係羅曼蒂克」,十分危險,應思考付出代價有沒有成功機會。明顯是與「港獨」割席。
他與陳方安生一樣,雖然在《香港國安法》實施後,即刻收聲收手,不過他們由2014年佔中前後,到2019年反修例動亂時,不斷會晤美國政要和美駐港總領事館官員,後期還大力推動美國國會通過《香港人權及民主法案》,這筆賬已記了下來,會怎樣算,仍是未知之數。
不論如何,從他們快速變臉自保,可見「英勇鬥士」只不過是其包裝,背後其實都是赤裸裸的機會主義者。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **