沙特這個富國，未來更加不堪「重富」了！
近日，沙特又發現了一個綿延125公里的世界級金礦。阿聯酋《國家報》1月7日報導稱，這一發現是沙特國家礦業公司2022年啟動的勘探計畫中的首個重大發現。
曼蘇拉馬薩拉金礦南部地下發現另一個巨大金礦。
據悉，這一金礦位於曼蘇拉馬薩拉金礦南部，是在現有金礦附近發現的。沙特國家礦業公司從曼蘇拉馬薩拉金礦附近400米以下的兩個隨機鑽探地點採集的樣本顯示，該地區存在高品位金礦床，每噸樣本含金量分別為10.4克和20.6克，這代表該地區存在高密度金礦。加上該礦床以北25公里處的勘探足跡，沙特礦業公司確定了一個長達125公里的潛在礦帶，預計將有150萬安士（約42.5萬噸）推斷資源量可轉化為探明儲量，這使該礦具有成為世界級金礦帶的巨大潛力。
資料顯示，截至去年底，曼蘇拉馬薩拉金礦已擁有近700萬安士（約198噸）黃金資源，該金礦的年產能達到25萬安士（約7噸）。如今再在附近發現這個新的金礦，沙特王儲薩勒曼應該笑不攏咀了。
沙特王儲薩勒曼應該笑不攏咀了。
按照目前的資源量，曼蘇拉馬薩拉金礦資源量只是全球最大金礦的4.5%，並不能進入全球前十大金礦，但是，這「潑天的富貴」仍讓外人羡慕不已。沙特的石油儲量居世界第二位，天然氣儲量居世界第六位，如今的巨型金礦令本就富裕的沙特更富。
沙烏地阿拉伯果然是個「幸福的沙漠」（「沙烏地阿拉伯」在阿拉伯語中就是「幸福沙漠」之意）！
實際上，在沒有發現曼蘇拉馬薩拉這個世界級金礦之前，根據世界黃金協會發佈的資料，沙特的黃金儲量在阿拉伯世界已是位居榜首，而在全球則佔第16位。沙特2020年已探明黃金儲量約為323.1噸，全球黃金儲量中佔比約為0.9%（全球儲量3.5萬噸）。
沙特也一直在積極開採、加工黃金。特別是到2019年底，黃金產量已連續第6年保持正增長軌跡，黃金產量猛增至6年內的最高水準。
當然，從絕對數量來說，沙特新發現的198噸金礦並非「超級大礦」。全球最大金礦——加拿大海橋金礦的資源量為15405萬安士（約4367噸），全球第十的加拿大約溪金礦資源量達2450萬安士（約695噸）。不過要開採這個金礦估計還要等十幾二十年，眼下來說，並不能直接「兌現」。
今年以來，黃金的避險作用凸顯，多個國家央行持續增持黃金，助推金價一路飆升。此外，目前世界上80%的黃金礦藏已經被開採，剩餘的20%只夠再開採幾十年。因此，從資源的稀缺性上看，黃金大概率仍會上漲。這就為沙特人民再富一代提供了更多保證。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
