Skip to Content Facebook Feature Image

美英對也門胡塞武裝目標發動襲擊 但停得了他們對紅海輪船的攻擊嗎?

博客文章

美英對也門胡塞武裝目標發動襲擊 但停得了他們對紅海輪船的攻擊嗎?
博客文章

博客文章

美英對也門胡塞武裝目標發動襲擊 但停得了他們對紅海輪船的攻擊嗎?

2024年01月12日 11:27 最後更新:19:03

自巴以衝突爆發以來,胡塞武裝頻頻對紅海商船發動襲擊,惹來美國報復。

本周四(1月11日),4個不具名的美國官員表示,美國和英國已經開始對也門境內與胡塞武裝有關的目標實施打擊,這是也門胡塞武裝自去年底頻繁襲擊紅海商船以來,首次遭到打擊。

一名胡塞官員證實,也門全國範圍內遭遇襲擊,包括首都沙那、薩達和達瑪律以及荷台達等地,他將其稱為「美國、猶太復國主義和英國的侵略」。

胡塞武裝控制多地遭美軍空襲。

胡塞武裝控制多地遭美軍空襲。

美官員介紹,美英軍隊通過「艾森豪」號航空母艦搭載的戰機,以及潛艇和水面艦艇發射的「戰斧」導彈進行了此次打擊,10多個與胡塞武裝有關的目標被擊中,包括雷達系統、無人機儲存和發射場、彈道導彈儲存和發射場以及巡航導彈儲存和發射場。

美國總統拜登在1月11日發表聲明說,「今天根據我的指示」,美英軍隊在澳洲、巴林、加拿大以及荷蘭的支持下,成功對胡塞武裝相關目標進行了打擊。拜登同時列舉大量胡塞武裝襲擊的有關資料,以證明美國此次軍事行動的「合理性」。美軍指1月11日,胡塞武裝向亞丁灣國際航道發射了一枚反艦彈道導彈,這是該組織自去年11月19日以來的第27次襲擊。

拜登的聲明指出,此次打擊是對也門胡塞武裝在紅海襲擊國際船隻的直接回應。

拜登強調,此次「防禦行動」是在廣泛外交無果、胡塞武裝襲擊不斷升級之後進行的。他還表示,將毫不猶豫地指示軍隊採取進一步的措施,在必要時保護美國人民和國際貿易的自由流動。

美國今次對也門本土發動導彈襲擊,這也是美國自2016年以來首次對也門胡塞武裝發起攻擊。

胡塞武裝高層領導人阿裡·卡胡姆在X上回應說,胡塞武裝已展開報復,目前正對美國和英國軍艦發起攻擊。

也門胡塞武裝領導人阿卜杜勒·馬利克·胡塞。

也門胡塞武裝領導人阿卜杜勒·馬利克·胡塞。

1月11日早些時候,也門胡塞武裝領導人阿卜杜勒·馬利克·胡塞發表講話說,美國針對胡塞武裝發動的任何一次襲擊都會得到胡塞武裝的回應,而且未來胡塞武裝的反擊將更為猛烈。

「戰斧」巡航導彈是美軍常用的遠端精確打擊導彈。

「戰斧」巡航導彈是美軍常用的遠端精確打擊導彈。

自本輪巴以衝突爆發以來,胡塞武裝頻頻對紅海商船發動襲擊,以表示對哈馬斯的支持。這促使全球主要航運公司的船隻暫停通過蘇伊士運河的航線,轉而繞道非洲好望角,改走距離更遠、成本更高的航運路線。

去年12月18日,美國宣佈組建名為「繁榮衛士」(OPG)的多國海上聯軍予以威懾,公開名單中包括美國、英國、巴林、加拿大、法國、意大利、荷蘭、挪威、塞席爾和西班牙十國。然而,多家媒體注意到,其中沒有一國與紅海接壤,僅巴林位處中東,且沒有中東大國公開參與這一聯盟。事實也證明,美國許多傳統盟友不願加入聯軍,近一半沒有公開宣佈加入。

其中西班牙多次否認參與該計畫,1月10日,西班牙國防部重申不參加由美國主導的「繁榮衛士」行動,但表示願意支持在北約和歐盟框架內執行這類任務。

今次美國對也門境內與胡塞武裝有關的目標實施打擊,把戰火擴展到也門境內,但美國不會派地面部隊攻入也門,這些遠程轟炸對胡塞武裝影響有限,阻止不到胡塞武裝對紅海商船的襲擊,反而會招至更大的報復。

事實證明,美國組建「繁榮衛士」(OPG)海上聯軍保護商船的行動,相當失敗,大量商船仍認為紅海不安全,選擇繞道更遠的非洲好望角航道。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

巴林

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章