Skip to Content Facebook Feature Image

貨輪過紅海標明「船上是中國船員」 證明美國護航行動的失敗

博客文章

貨輪過紅海標明「船上是中國船員」 證明美國護航行動的失敗
博客文章

博客文章

貨輪過紅海標明「船上是中國船員」 證明美國護航行動的失敗

2024年01月14日 13:13 最後更新:13:23

看到美國空襲也門胡塞武裝後,再看到這條新聞,的確有很大反差。

彭博社近日報道,現在不少遠洋貨輪穿越紅海時,都會在對外公開的「目的地」一欄中,填上「中國」;或者在備注上,特意標明「船上都是中國籍船員」等內容。

按西方媒體的解讀,遠洋貨輪突出這艘船與中國的聯繫,也是在告訴胡塞武裝,別襲擊我。

加沙戰爭風險外溢,紅海事實上成為中東第二戰場。胡塞肯定會繼續報復,這條世界貿易的黃金水道,最近變得格外凶險。

但遠洋貨輪遠走好望角,時間長不說,更重要的,是遠洋費用的大幅提高。在商言商,很多仍想走紅海的貨輪,唯有各施各法,謀求自救。

至少5艘船隻,以標注和中國有關的方式,通過或準備通過紅海。

至少5艘船隻,以標注和中國有關的方式,通過或準備通過紅海。

在船隻的自動識別系統(AIS)應答器廣播中,部份船隻特意標明「船上都是中國籍船員」,據說這些資料,都是船隻自己申報的,顯示他們想突出貨輪和中國的關係。

部份船隻特意標明「船上都是中國籍船員」

部份船隻特意標明「船上都是中國籍船員」

按照彭博社的報道,已經發現至少5艘船隻,以這種方式通過或準備通過紅海。兩艘已經駛離紅海,向亞洲方向進發;兩艘正在紅海航行,迄今沒遇到問題;還有一艘正在印度附近,正向紅海方向航行。

在1月12日的外交部記者會,還有相關問答。

彭博社記者問道:昨天有報道稱,很多在紅海航行的中國船隻通過自動識別系統(AIS)應答器廣播稱自己是中國的船隻。該應答器一般用於廣播船隻的目的地和所載貨物。你是否掌握上述情況?是中國政府告知中國船隻這麼做的嗎?還是企業自己的行為?

外交部發言人毛寧。

外交部發言人毛寧。

外交部發言人毛寧:我注意到有關報道,但不瞭解具體情況。我想這一定程度反映了推動紅海局勢降溫、維護國際航道安全的重要性。

「中國」成了很多遠洋貨輪進出紅海的護身符。由此可見,很多船東和船員,對美國護航行動並無信心。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「這是不可接受的違憲行為。」這是美國議員對空襲胡塞武裝的評價。

美國總統拜登1月11日宣佈,美軍聯合英國對胡塞武裝在也門境內的多個目標進行打擊,此次軍事行動引發了民主黨內部的憤怒反應,認為拜登繞過國會發動打擊,違反了美國憲法第一條。

據美國「政客」新聞網1月11日報道,拜登未經國會批准就對胡塞武裝發動報復性襲擊的舉動,引發了進步派民主黨議員的不滿。儘管拜登事先就此通知了國會,但沒有請求國會批准。

「這是不可接受的違憲行為。」美國國會進步核心小組主席、華盛頓州民主黨眾議員普拉米拉·賈亞帕爾(Pramila Jayapal)在社交媒體上寫道,「憲法第一條要求軍事行動必須得到國會授權。」

賈亞帕爾。

賈亞帕爾。

另外,俄勒岡州民主黨眾議員瓦爾·霍伊爾(Val Hoyle)也公開指出,憲法明確規定,美國國會擁有授權軍事介入海外衝突的唯一權力。「每任總統都必須首先到國會申請軍事授權,無論其屬於哪個黨派。」

密蘇里州民主黨籍眾議員科里·布什。

密蘇里州民主黨籍眾議員科里·布什。

密蘇里州民主黨籍眾議員科里·布什(Cori Bush)則進一步將空襲描述為「非法的」,並敦促拜登「停止轟炸」,「美國人民不希望我們納稅人的錢更多地用於無休止的戰爭和對平民的殺戮」。密歇根州眾議員拉希達·特萊布(Rashida Tlaib)也說,「美國人已經厭倦了無休止的戰爭」。

來自科羅拉多州的民主黨眾議員傑森·克羅(Jason Crow)直言:「我不會支持將我們拉入一場更廣泛的戰爭。」加利福尼亞州民主黨眾議員羅·康納(Ro Khanna)也發文稱:「總統在對也門胡塞武裝發動打擊並將我們捲入另一場中東衝突之前,需要先向國會報告……無論入主白宮的是民主黨還是共和黨,我都會堅持這一點。」

康納的推文得到了民主黨人的轉發,也獲得了部分共和黨人的贊同。猶他州共和黨籍參議員邁克·李(Mike Lee)認同道,「無論黨派歸屬如何,憲法都很重要」。 肯塔基州共和黨籍眾議員托馬斯·馬西(Thomas Massie)也發文贊揚了康納的「原則」。

另一方面,共和黨人普遍支持進行軍事打擊,但認為拜登的做法過於「軟弱遲緩」。參議院共和黨籍少數黨領袖麥康奈爾稱,他對美國和盟友打擊胡塞武裝的行動表示歡迎,但拜登「早就該」使用武力。

麥康奈爾。

麥康奈爾。

密西西比州共和黨參議員、參議院軍事委員會高級成員羅傑·威克(Roger Wicker)則稱,「這次打擊遲到了兩個月,但它是恢復紅海威懾的良好開端」。「恐怖分子只懂得武力語言,」同樣來自參議院軍事委員會的里克·斯科特(Rick Scott)稱,「幾周前就該採取這項行動了。」

CNN分析稱,這次美英聯合行動標誌著中東衝突的顯著升級,也對拜登任內的政策權衡提出挑戰。有跡象表明,隨著美國各地的年輕選民以及關鍵搖擺州密歇根州的阿拉伯裔美國人對以色列的批評越來越強硬,拜登的選舉聯盟正在破裂。

「拜登也不能忽視這樣一種可能性,即美國對中東衝突的介入加深……可能會給其黨內帶來麻煩。」CNN寫道,「考慮到美國政治的分裂,拜登不應該指望他打擊胡塞武裝的決定會在2024年競選中帶來任何回報。如果打擊奏效,他不太可能獲得穩定局勢的功勞。如果沒奏效,局勢的危險升級也可能會在政治上毀了他。」

你 或 有 興 趣 的 文 章