日本能登半島強震發生至今近3周，後續的災民安置、避難等問題仍然是嚴峻考驗。
全球知名的日本遊戲大廠任天堂（Nintendo）公告，災民若有任天堂的主機或硬件產品，可以免費維修，同時也捐款5000萬日圓（約港幣260萬）賑災。消息公布後旋即引發日本網絡話題，此外也有民眾發現任天堂Switch可以當作行動電源使用，在災區也能臨時派上用場；其實攜帶型主機過去在地震中，曾因為GPS功能而發揮作用，日本也將家庭普及的遊戲主機，作為防災知識傳遞的管道之一。
任天堂16日表示，如果有能登半島災民持有的任天堂遊戲主機或相關硬件產品損壞，不需要提供產品保證書，也不需要在保養期內，公司都會無償提供維修服務。
任天堂Switch。AP圖片
儘管維修服務適用的機種，僅限於目前任天堂還能夠申請維修的品項（主要以Switch為主，其他諸如3DS就有部分主機已不再提供修理服務），但消息公布後，旋即在日本網絡上掀起議論與好評，有災民表示，地震後看到自己的Switch破破爛爛的實在很難過，很高興任天堂及時提供這樣的免費服務，「希望能早日回到那個可以在家打機的生活日常。」
雖然在部分外人眼裡，地震後「維修電玩主機」並不是什麼當務之急，但對於玩家或是一些家庭來說，電玩主機可能是日常生活的象徵，也是避難生活時緩解壓力的方式之一。特別是任天堂的Switch，受到不少日本家庭喜愛，在日本國內累計銷售突破3000萬台。
電玩主機和地震還有什麼關連？就在能登半島地震後，有日本民眾發現，Switch可以用來當作臨時行動電源，只要準備好接頭就可以反向替手機充電。這個資訊很快在網上傳開，日本網媒《Lmaga》向任天堂求證，證實的確可以替手機充電，但任天堂官方明確表示：「並不建議將Switch作為行動電源使用」。
過去最知名案例，是2011年3月11日的東日本大地震，當時有許多民眾發現，攜帶型電玩主機如任天堂DS、SONY的PSP等，因為內建有GPS定位的關係，在地震後可以發揮功能，甚至有災區民眾用NDS搜尋，找到附近其他持有NDS的災民。其它包括NDS、後來的3DS主機，搭配外接配件後還可以接受電視訊號，用主機作為災區資訊接收工具。不過，目前Switch並沒有內建GPS功能。
能登半島災區避難的民眾與狗。AP圖片
由於NDS和3DS普及度高，日本也有業者將防災資訊改作為遊戲軟件，期望透過遊戲方式促進防災知識普及。
Switch方面，2020年《動森》熱銷，在疫情期間掀起現象級風潮，同年7月，東京消防廳看中《動森》的流行，特別利用《動森》的島嶼製作功能，設計了一座「防災島」，將防災資訊融入到遊戲中，拍攝成圖片、影片的方式在網絡上宣傳。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國聯邦通訊委員會（FCC）近日正式將所有外國製造的無人機系統及關鍵零組件納入「受管制清單」，這意味著以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。此舉被視為美國對華科技脫鉤戰略在無人機領域的全面升級，試圖切斷市場對中國產品的長期依賴，卻也讓高度依賴這些設備的美國商用無人機產業陷入前所未有的生存困境。
以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。
FCC根據白宮跨部門小組的評估發布決策，認定海外生產的無人機對「美國國家安全以及美國人的安全與保障，構成不可接受的風險」，並警告過度依賴將削弱美國無人機工業基礎。儘管禁令不溯及既往，現有設備仍可操作，但監管不確定性已導致大疆延後或放棄在美推出部分最新專業機型，而真正的衝擊在於美國商用市場長期對中國產品的結構性依賴。
道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國
中國無人機品牌在美國商用市場佔據壓倒性主導地位。根據不同市場數據，大疆在美國商用無人機市場的市佔率估計在70%至90%之間，最接近的對手道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國，但份額遠遠落後。這些設備被廣泛應用於農業、測繪、執法與影視拍攝等領域，由於缺乏性能相當的西方替代品，禁令已引發專業飛行員恐慌， 許多人開始囤積大疆無人機、電池與備用零件，試圖延長現有機隊壽命。
執法與公共安全機構也對此表示憂慮，擔心失去高性價比且生態系成熟的設備將衝擊日常營運。這些第一線反應凸顯問題核心：當市場主力被切斷，替代方案是否真的已經準備就緒？答案似乎是否定的。
這項禁令是一場醞釀近十年的政治博弈的結果。早在2017年，美國陸軍便以「網絡安全漏洞」為由，要求部隊停用大疆無人機，儘管當時這些設備在基層部隊中廣受好評。此後七年間，華府的「中國無人機恐懼症」 不斷蔓延，國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單，聯邦官員頻繁警告公用事業運營商勿使用，國會鷹派則以聳動言辭渲染威脅。
國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單
儘管大疆多次歡迎安全審查，強調其無人機可斷網飛行，數據存於本地，且多項獨立審查未發現實質安全漏洞，但這些技術澄清在華府政治氣候中似乎被有意無視。紐約州共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克在禁令後坦言，此決定「將有助於美國無人機主導地位」，佛羅里達州共和黨參議員里克·斯科特更直白稱這是「將中國無人機逐出、保護安全並支持美國製造商的重大進步」。政策目標從「國家安全」明確轉向「產業競爭力」。
然而禁令最直接的衝擊落在美國本土近50萬名商業無人機飛行員身上。根據無人機培訓機構 Pilot Institute對8000名飛行員的調查，約43%受訪者認為禁令將產生「極其負面」或「可能導致業務終止」的影響，更驚人的是，高達85%的人表示，在無法獲取新設備的情況下，他們的業務只能維持不到兩年。
德州無人機操作員Gene Robinson擁有9架大疆無人機，用於執法培訓與鑑識分析。他感嘆美國過去將製造業外包的後果，表示：「為了重新獲得獨立性，我們正在付出代價，這將會經歷陣痛。」印第安納州建築監測公司Falcon Unmanned Systems負責人Eric Ebert雖自認是「百分之百的美國支持者」，但他直言：「美國製無人機根本無法競爭。」為應對未來斷鏈，他的公司已提前囤積36架無人機與相關零件。
中國品牌大疆創新（DJI）
密西西比州的Jason Colilip與約300名房地產經紀合作拍攝房產空中影像，他對禁令感到困惑與憤怒：「我，這個在密西西比南部松樹林和房屋上空飛無人機的小人物，為什麼要限制這類事情？我們將有什麼替代品可選？我們現在真的沒有答案。」
美國在消費級和商用無人機領域的落後，根源在於整個產業生態系統的差距 。無人機是系統集成產業， 需要飛行控制、電機、電池、圖傳、雲台、相機、傳感器等核心組件的精密配合。中國深圳作為「世界無人機之都」，已建立起無與倫比的垂直整合優勢與產業集群效應，帶來驚人的成本優勢和迭代速度。
西雅圖無人機製造商Brinc Drones創始人Blake Resnick坦言與大疆競爭是「無望的」。此外，中國在工程人才培養、政府產業政策支持及真實應用場景開放方面，均佔據顯著優勢。反觀美國，聯邦航空管理局對飛行的嚴格限制，客觀上制約了本土產業發展。
儘管五角大廈透過「無人機主導」計劃，承諾向美國製造商投入11億美元，但業界普遍認為這筆投資遠不足以填補差距。美國在短期內幾乎看不到趕超的可能性。
禁令影響力正從政府層級滲透至民間企業供應鏈審查。美國參議員 Maggie Hassan與Gary Peters近日已要求Hensel Phelps、Bechtel等大型建築承包商，於2026年1月15日前說明在政府合約專案中使用大疆無人機的情況。參議員警告，在敏感設施使用這類無人機「可能成為向中國政府傳輸重要國安資訊的路徑」，顯示企業合規壓力正在急遽升高。
針對美方行動，大疆發表聲明表示失望，批評決定反映「保護主義」，違反開放市場原則。中國商務部也敦促美國停止「錯誤做法」，誓言保護中國企業正當權益。
