俗語說：「誰夠惡，誰正確」，這在國際的權力遊戲中，是一條黃金定律，話語權與本身實力夠不夠分不開。今次《基本法》23條立法，對「境外干預」加強了防綫，惹來西方政客和反對者質疑非議，但與此同時，一些國家卻紛紛出重招遏制「外國干預」，更互相追逐，「你辣我更辣」，而最新例子是，加拿大近日正為此舉行聽證會，加辣勢所難免，卻未見駡港的政客為護「人權」發聲反對，兩副嘴臉十分肉酸。
由於加拿大一些「鷹派」議員明屈中國政府干預選舉，而印度政府又被指涉嫌暗殺居加的錫克教領袖，聯邦政府早前成立一個「調查外國干預委員會」，由魁北克上訴法院法官霍格擔任負責人，於1月30日開始進行5天公開聽證會，出席者包括聲稱曾受「威嚇」的保守黨議員莊文浩，以及一批立場甚「鷹」的官員，如加拿大安全情報局(CSIS)局長維尼奧特等，預料將形成強大聲音，逼促總理杜魯多加辣防範「外國干預」。
在聽證會舉行期間，認為政府應加強遏制境外勢力干涉的言論，像「大合唱」 般此落彼起，互相呼應，例如總理杜魯多的前國家安全顧問、前加拿大安全情報局局長法登(Richard Fadden)就指出，總理去年7月就此問題成立的「國家安全委員會」，沒有認真對待外國干預的威脅，至今只開過4次會，實在太少，部長們應花更加時間在這問題上。
加拿大近日就遏利「境外勢力干預」舉行聽證會，前國家安全情報局局長法登認為政府太「手軟」，比美英澳弱了幾皮，要加辣追趕。
提出同樣批評的，不止他一個，CSIS前副局長琼斯也大力鞭撻，說加拿大政府處理國家安全問題欠認真，不能與英國、美國和澳洲相比。換言之，那些國家已跑得很前，加拿大須急起直追。
他們提及的國家，與加拿大相比，對付「外國干預」的確重手很多。法登列舉英美的「辣招」，指兩國已經採用了強有力的「工具」，去擒捕干預政治的違法分子，並且設立了外國特工的登記制度，而澳洲更把協助外國勢力做「商業間諜」定為刑事罪，加以嚴懲。他因此認為，加拿大對外來威脅不能再手軟。
總理杜魯多被指對「外國干預」欠認真，「鷹派」政客促他制定更嚴厲的國安政策，但與此同時，他們卻又大駡香港的23條立法，完全是兩副嘴臉。
這場聽證會將在3月演出「下集」，基於各方意見制定防「外國干預」的具體對策，由於鷹派意見成了主流，看來政府將一改過往的「軟」態度，大大變「硬」。
由加拿大這改變可見，西方國家正展開反外國干預的「加辣競賽」，大家有樣學樣，你追我逐。今次《基本法》23條新增「境外干預」罪，其實只是跟隨這國際大趨勢，而且論辣度，可說比上不足，比下有餘，例如在立法中，便沒有設立「外國代理人」登記制度，與英國和新加坡的「特辣」比較，只算是「中辣」而已。
近日一些人指23條立法影響外企來港投資，這論點根本不值一哂，如果按他們的邏輯，誰會去美、英、澳、加做生意？攻擊香港的西方政客，對西方國家加辣「反外國干預」卻拍手叫好，其兩重嘴臉，實在十分肉酸。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
巴菲特的最佳拍檔蒙格，是出名的智慧老人，他有一句名言：「養成逆向思考的習慣，就能更理智地解決問題」，還打了個比喻「如有人請我協助印度解決問題，我會把所有可能傷害印席的事列出來，然後避免去做這些事」。這個思考方法，完全可套用在《基本法》23條立法上，當局也應先逆向諗一諗，如有人想香港死，他們會怎樣做？然後依此作出防範。近期英美加的政圈「黑手」針對香港的動作多多，並加強與流亡分子合流，看來必有後着，估計港府也作過逆向思考，在23條立法中新增了「境外干預」罪，加大辣度應付。
近日英美政圈發生的一些事，並非巧合。在英國，與黎智英聯繫緊密的政治組織「香港監察」，串連一批「鷹派」國會議員，推動針對香港的辯論，先是由 Tim Loughton於上周三提出討論「香港人權的未來」，促英國政府就港府侵犯人權實施制裁；一天之後，「香港監察」聯同國會議員Sarah Owen發起辯論，呼籲首相要求釋放黎智英，明顯向政府加大壓力。
英美「鷹派」政客與境外政治組織，近日針對香港的動作多多，英國一些國會議員就連續兩天發起辯論「香港人權問題」，要求制裁香港，並促英政府救黎智英，以製造聲勢。
這場最新戲碼的「製作人」，是「香港監察」的總裁羅傑斯，此君是末代港督彭定康的超級信徒，其背後有一大批敵視中國的政客，形成一個「團夥」，而他早年經李柱銘認識黎智英後，兩人一直往來甚密，成為黎連繫英國政圈的重要中介人，而「香港監察」也受過黎的捐款。
這個組織近年更把活動範圍擴大到加拿大，成立了分部，並用同一套路，串連一批「鷹派」議員，挑起針對香港的議題，例如去年12月就在國會提出動議要求釋放黎智英，在其大力游說下，獲一致通過。與此同時，又在背後推動國會議員，阻止加拿大的基金投資於與中國官方有關的公司股票。
羅傑斯等除了與英加政客「打成一片」，也大力聲援一批流亡分子成立的「港人組織」，不斷搞局拆香港台。去年11月，51個組織就發起聯署，呼籲RCEP(區域全面經濟夥伴關係協定)的7個成員國，反對香港加入，極力挑撥離間，從中搞破壞。
「香港監察」總裁羅傑斯與英美加政客結成「團夥」，有擴大之勢，並與香港流亡分子的組織緊密聯繫，伺機行動。
在另一條戰綫，倉皇走佬澳洲的前立法會議員許智峯，也沒停止搞局，去年區議會選舉前，他與10多名流亡海外的前「黃絲」區議員組成「香港區議員海外網絡」，伺機有所行動。
在那邊廂，美國的「鷹派」政客也有新搞作，國會及行政當局中國委員會今日宣布，已去信諾貝爾獎委員會，提名黎智英等角逐今年的諾貝爾和平獎。他們在黎智英審訊期間有此動作，政治意圖十分明顯。這些政客與通緝犯朱牧民等組成的「香港民主委員會」，一直明交暗往，配合出擊。
還有另一現象值得注意，網媒《堅料網》記者一直留意外國駐港領事館人員旁聽黎智英案的情況，發現到1月31日止的20天審訊中，到庭的不同領事館領事和代表，竟有84人次之多，其中最多的是英領館人員，達28次，而美領館人員也有18次，居第二位。這顯示美英等國必有後着，不會聽完就算。
如果用蒙格所說的「逆向思考」，美英加等的「鷹派」政客，必會擴大與流亡海外的港人組織「連綫」，再而與仍在香港的對抗力量聯繫，以各種方法搞殘香港。
從23條立法的諮詢文件，可看到當局也曾作過逆向思考，其中新增的「境外干預」罪，就明確禁止「危害國家安全的境外組織在香港特區運作」，同時也不容許本地組織與這些境外組織聯繫。有了這法律武器，應可切斷「裏應外合」的脈絡，降低它們聯手亂港的風險。
政治博奕與棋局一樣，早一步看穿對手的後着，先下手為強，是勝負的關鍵。
