羅傑斯講今年最大笑話 「我一點也不反華，我熱愛中國」

如果大家想聽笑話，以下一則是近期佳作。早兩日保安局局長鄧炳強指，23條立法收到1萬3千多份意見書，其中97份提出反對，部分來自境外的「反華組織」，他特別點了「香港監察」的名，其創辦人羅傑斯隨即透過「黃媒」鄭重澄清，說他個人一點也不反華，一直熱愛中國和香港。長期留意羅傑斯所作所為的政圈朋友聽後，忍不住哈哈大笑，指此君以人權幌子搞疆獨，又致力搞跨中國經濟，更唯恐香港不亂，竟然夠膽話自己「不反華，熱愛中國和香港」，面皮之厚，令他拍案叫絕。我翻看過他的「往績」，朋友所說完全冇錯。

鄧炳強點名指「香港監察」是「反華組織」，其創辦人羅傑斯隨即澄清，說自己一點也不反華，一直熱愛中國和香港。了解此人往績的政圈朋友指，他這講法是個「天大笑話」。

如果大家有追黎智英案情，對「香港監察」和羅傑斯不會陌生，他於2014年已介入香港「佔中」，並於2017年成立該組織，準備滲入香港煽風點火，因此當年10月他被港府拒絕入境，而在那段時間，他經民主黨大佬李柱銘結識了黎智英，兩人自此越行越埋，成為了黎與英國「鷹派」政客之間的搭綫人，當中包括他奉為偶象的末代港督彭定康。這股勢力一直敵視中國，在明在暗破壞中英正常交往，絕對配得上「反華」稱號。

自稱「熱愛中國」的羅傑斯，對分裂中國國土不遺餘力，長期推動新疆獨立，政圈朋友看過他在2022年10月出版的著作《中國節點：中共暴政內部和周邊的30年》(由羅冠聰寫序)，當中就採訪了一批流亡海外的維吾爾族人，又引用了出處成疑的所謂內部「警察文件」，對新疆情況大肆抹黑，據此作出「種族滅絕」的指控，與國際上玩弄新疆議題的政治勢力相呼應，為「疆獨」造勢。

羅傑斯兩年前出版的《中國節點：中共暴政內部及周邊30年》，對新疆狀況大肆抹黑，為「疆獨」造勢。他又促英國政府在經貿關係上與中國「脫鈎」，想搞垮中國經濟。

除了搞分裂，他也與其他「鷹派」政客一樣，扭盡六壬想削弱中國與西方的經貿連繫，搞垮中國經濟。去年11月卡梅倫「回朝」出任外相，羅傑斯即在保守黨網頁發文，批評卡梅倫做首相時，不顧北京打壓人權，與中國開展「黃金時代」，令人憤怒，如今做了外相，即使不完全與中國「脫鈎」，至少要「去風險化」，確保英國的退休基金和其他投資，不向涉鎮壓行為的中國公司提供資金，也確保中國公司不會投資於英國的關鍵國家建設。

這並非羅傑斯個人意見，而是代表背後一個政治團夥，其「大佬」正是末代港督彭定康。當時肥彭也曾指點卡梅倫，英國與中國交往不能喪失尊嚴，不可只講經濟利益，「反中」立場明顯。

因為羅傑斯想中國衰，當然也想香港亂，如能斷了香港的財路，令經濟一蹶不振，動亂條件便可再現。所以羅傑斯不斷在美加打爛香港飯碗，上月初他就去美國國會作證，呼籲落實去年提出的《香港制裁法案》，加強制裁香港，同時對駐美經貿辦事處開刀，實施更多限制和審查，總之要搞到你殘。

他其後又轉到加拿大眾議院，向港放毒箭，要求政府阻止加拿大公司往香港營商，存心十分惡毒。

看過羅傑斯和「香港監察」的底細和往績，鄧炳強稱之為「反華組織」，實在受得落有餘。他心虛澄清，大大聲話「我不反華，我愛中國愛香港」，多數人只當他上台講棟篤笑，對其面皮夠厚，睜着眼講大話，嘆為觀止。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國大選臨近，政黨和政客都要為選票綢繆，這解釋了外相卡梅倫為何忽然勇猛，狠批香港23條立法，這關乎外交事務，也算是他的職責範圍，奇怪的是，連負責內政的保安國務大臣董勤達( Tom Tugendhat)，也出來砲轟23條，而且語氣極重，表現相當出位。律政司前刑事檢控專員江樂士撰文拆解此「怪現象」，說董勤達本無資格在外交議題上發言，明顯是越界，看來他只是以煽動反中情緒為手段，讓自己在鷹派政圈扶搖直上。我翻查其背景，此君的確一直靠打「反中牌」上位，今次發砲，顯然是與其他競爭者鬥「鷹」，爭取政府內的更高位置。

律政司前刑事檢控專員江樂士，指英國保安國務大臣董勤達踩過界砲轟23條，是想在「鷹派」政圈爭上位。他也與亂港組織「香港監察」結成團夥，不斷出暗招。

董勤達於23條立法開始諮詢後，即急不及待，高調猛轟，說23條立法「將損害香港法治、摧毀自由和機遇、破壞香港繁榮穩定」，江樂士指他未細看立法的細節，就作出批評，相當武斷。看深一些，董勤達今次攻擊23條，其實與他多年來的反中立場一脈相承，背後亦有一股互相串連的勢力。

江樂士起他的「底」指，他在2020年任下議院外交事務委員會主席時，對華的「鷹派」立場已甚鮮明，當時他成立了一個「中國研究小組」，在議會中推動反華宣傳。我搜尋那個小組的議題，其中一個重點，是研究華為參與建造英國5G網絡，對英國安全的威脅。

董勤達早在2017年任下議院外交事務委員會主席後，對華「鷹派」的立場己很鮮明，包括阻撓華為參與建造英國5G網絡。

江樂士說，2022年英國首相約翰遜辭任後，保守黨內數人爭逐黨魁之位，董勤達是其中之一，但他缺乏做官經驗，未具做首相條件，所以第一輪投票就低票出局，他只好轉而支持卓慧思。她成功登相位後，因董勤達同屬「鷹派」，故任命他做保安國務大臣，加入她的內閣。

卓慧思其後火速下台，辛偉誠上位，董勤達獲保留原職，而其對華「鷹派」的立埸亦繼續，其中一項工作，是委任一家網絡安全機構，調查Tik Tok會否危害英國安全。

江樂士指，董勤達多年來與亂港組織「香港監察」創辦人羅傑斯沆瀣一氣，並成為羅傑斯在英國政府內的眼線，互相串連，並曾一起會晤流亡英國的羅冠聰。兩人也於黑暴期間，攻擊在港的英籍法官，指他們是「破壞香港法治的幫兇」，促他們辭任終審法院非常任法官之職。

最令江樂士看不過眼的，是董勤達和羅傑斯一方面狠批23條立法，另一方面卻支持英國政府落實更嚴厲的《2023國家安全法》。特別是董勤達，他積極參與制定這條國安法，卻又「妖魔化」23條立法，其雙重標準令人不齒。

江樂士估計，由於英美大選在即，基於選票考慮，英首相辛偉誠等高官，以及美國總統拜登等，必會咬住23條立法不放，鼓動所有力量發動攻擊。所以，他認為「港府對英美政客不必心存幻想，只管全力做好該做的事」。

我認同江樂士所言，在群「鷹」亂舞下，向外商細緻解說23條立法的工作，必須做得更好、更多，而對那些用心不良的歪論和假消息，則即時有力反駁，不能讓「鷹派」的干擾行動得逞。