【網絡紅人工作者協會堅定支持立法會恢復二讀辯論及三讀程序 早日完成23條立法】
我們網絡紅人工作者協會，一直密切關注香港特區立法會《維護國家安全條例草案》的審議進程。我們認為，特區政府提出的草案及擬議修正案，旨在加強香港的國家安全法治建設，是維護香港長期繁榮穩定、保障香港居民基本權利的必要舉措。對於在立法會早日恢復二讀辯論及進行三讀程序的建議，我們表示堅定的支持。
連日來，立法會法案委員會認真且高效完成落實基本法23條立法的《維護國家安全條例草案》的逐條審議。在當前形勢下，國家安全面臨的挑戰不容忽視，立法進程的推進刻不容緩。我們理解並贊同立法會多個政團及多名議員在內務委員會會議上的立場，一致通過並接納當局向立法會申請豁免提交草案的各項通知期限有關要求，體現了各方對國家安全的高度重視和共同責任。
過去一段時間，我們網絡紅人工作者協會的成員們，挺立在各個平台的潮頭，積極發聲，堅定捍衛着23條立法的尊嚴與權威。在公眾諮詢展開後，我們以赤誠之心，遞交着意見書，用文字築起捍衛國家安全的堅固堡壘。面對西方勢力對23條立法的無端抹黑與攻擊，我們未曾退縮，更未曾畏懼。我們多次挺身而出，除了在各個網絡平台發聲，更前往英美領館，以正義之聲，表達我們對法治的始終堅守與對抹黑的強烈譴責。
我們要強調的是，維護國家安全是每個公民義不容辭的責任。香港作為中國的一部分，在這方面有必須承擔的責任和應盡的義務。誠然，盡早恢復二讀及進行三讀並非易事，需要克服種種困難和挑戰，所以我們更期望社會各界能夠理性看待及全力支持這一立法進程，共同維護香港的法治秩序和社會穩定。
在此僅堅定重申，網絡紅人工作者協會堅定支持立法會早日為23條立法草案恢復二讀辯論及進行三讀程序。這不僅是對香港法治精神的彰顯，也是對國家安全的堅定維護。我們相信，在全社會的共同努力下，這一重要法案一定能夠順利通過。我們相信，只有在法治的軌道上，香港才能不斷向前發展，實現更加美好的明天。
高Sir正能量
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
Morgan Stanley CEO Holds Positive Outlook for Hong Kong摩根大通總裁看好香港
Hello everyone, I'm Hong Kong Ko Sir. Today, I'm sharing with you the topic: Morgan Stanley CEO Holds Positive Outlook for Hong Kong. Recently, Daniel Pinto, the CEO of Morgan Stanley, expressed in a media interview that Morgan Stanley will continue to invest in Hong Kong and expand its business there. He believes that Hong Kong will continue to leverage its potential as the world's second-largest international financial center and stated that his confidence in Hong Kong has never been stronger than it is today, and his confidence in Hong Kong will remain unchanged for a hundred years.
In my opinion, as the current senior executive of a major bank, Pinto's vote of confidence in Hong Kong can be seen as a direct rebuttal to the outdated "Hong Kong is doomed" theory espoused by Stephen Roach, the former chairman of Morgan Stanley Asia. I'm not negating Roach's views because he's pessimistic about Hong Kong, but rather, compared to Pinto, who is grounded in the current reality, Roach's "Hong Kong is doomed" theory is either motivated by bad intentions or a misjudgment of the situation. Think about it, if Pinto wasn't truly bullish on Hong Kong, why would he even say such words? It's important to note that his words represent the main viewpoint of Morgan Stanley, a leading international bank. If they made a mistake, the losses would be immense! Therefore, when comparing Pinto's and Roach's vastly different views, it's obvious that the former's arguments are much more convincing. Do you agree?
大家好，我是香港高Sir，今天我分享的題目是：摩根大通總裁看好香港，摩根大通總裁丹尼爾·平托Daniel Pinto近日接受傳媒訪問時表示，摩根大通將繼續投資香港，發展在香港的業務。相信香港亦將發揮其作為全球第二大國際金融中心的潛力，並表示對香港的信心從未像今天這麼強大，對香港的信心也將是一百年不變。
我認為平托作為現任的大行高官，他對香港投下的信心一票，可謂直接打臉了已經過氣、摩根士丹利前亞洲區主席羅奇的一番「香港玩完論」。我絕非因為羅奇唱衰香港就予以否定，而是相對於平托這個身處現世時局的貼地氣人物，羅奇的「香港玩完論」要麼就是立心不良，要麼就是錯判情況。試想想，如果平托不是真心看好香港，又何須說出這番說辭呢？需知道，他的說話就代表了摩根大通這家國際首屈一指大行的主要看法，如果看錯了，帶來的損失是多麼巨大！因此，如果比較平托與羅奇截然不同的看法，顯然前者的說辭實在有說服力得多了？大家同意嗎？
Roach, what do you think of this answer? JPMorgan Chase said: Our confidence in Hong Kong has never been as strong as it is today, and our confidence in Hong Kong will not change for a hundred years!
摩根大通表示：我們對香港的信心，從來沒有像今天那麼強大，我們對香港，也是一百年不變高Sir問羅奇，如何看這個回答?我該信現任定前度?
