我早兩日已說過，李宇軒在庭上爆料，恰似連續劇，角色正陸續登場，某些人曾以為自己已過骨，如今翻賬被翻出，必會心慌慌，最突出例子是前政務司司長陳方安生。李宇軒作供披露，2019年11月黑暴打到七彩時，黎智英背後泵水的「重光團隊」安排一批英澳政客來港，監察區議會選舉，當時陳太和李柱銘在W酒店與他們密會，共商大事，顯示她扮演着重要角色。這只是有關她的眾多「秘聞」中一則，根據枱面枱底的資料，自2014「佔中」時起，她已在「國際綫」頻頻活動，與西方政要明交暗結，直至《香港國安法》殺到，才戛然停止。
陳方安生舊賬陸續被翻，早在2014時3月「佔中」前，她已赴美會見時任副總統拜登，在「國際戰綫」扮演重要角色。
李宇軒披露，當時陳太與李柱銘在W酒店會晤的政客，包括英國上議院議員奧爾頓勳爵、保守黨人權委員會委員裴倫德等，主要討論香港民主的情況。
這批政客中，有一人特別值得一提，就是保守黨成員裴倫德，他是對華政策跨國議會聯盟(IPAC)的創辦人，主要是串連敵視中國的「鷹派」議員，早已與黎智英在香港議題有直接合作關係。由此可見，陳太亦屬同一條陣綫。
據控方的開案陳詞，在這次W酒店之會後一個月，陳太又帶同李宇軒出席英國駐港總領事Andrew Heyn的午餐聚會，顯然是幫他打通國際人脈，當時李柱銘、郭榮鏗、莫乃光等泛民高層都在場。其後陳太也約李宇軒和陳梓華，到她的辦公室開密會。那時兩人正奉黎智英的指令，頻頻往英美游說政府，促其加強制香港，與陳太會晤料亦與此有關。
其實陳太與黎智英聯手搭建美英國際戰綫，早在2014年「佔中」爆發前，已如火如荼。當年4月，陳太和李柱銘訪美，獲時任副總統拜登接見，對方強調會支持香港的民主發展。同日，他們又與常務副國務卿伯恩斯會面，此人在2021年獲委任為中央情報局局長，直至現在。
正正在這段時間，有網民揭露黎智英的秘密文件，大家始知道，原來黎老闆曾捐了350萬元給陳太創立的組織「香港2020」，這極可能是陳太打「國際綫」的經費。
到了2019年3月，政府提出修訂《逃犯條例》，反對行動開始升溫，正是陳太重張旗鼓的時候，她最矚目的動作，只與李柱銘等赴美求見政要，當時美國政圈鷹派當道，自然樂於一唱一和，副總統彭斯與國會民主黨領袖佩洛西皆高調接見她。
兩個月之後，陳太又帶隊遠征德國，在柏林和漢堡會晤官員和政客，游說他們支持香港爭取民主的「抗爭」。
陳太一直得到黎智英資助，與他指使的「重光團隊」齊齊拍住上，活動極頻。反修例動亂爆發前，就獲美國副總統彭斯和其他政要高調接見。
除了高調訪美，陳太也與美國駐港總領事及其下屬頻密暗中來往，8月中反修例越演越烈，她和李柱銘就被發現與新任駐港總領事史墨客聚頭，在中環美國會共進午餐，領事館的政治部主管 Julie Eadeh亦在埸。
由上述或明或暗的活動，可見陳太一直在「國際戰綫」擔重積極角色，與黎智英幕後資助的「重光團隊」齊齊拍住上，有時甚至做埋「盲公竹」，為他們引路。
黎智英案審訊正漸入戲肉，相信陳太的舊賬還未翻完，她幸而在2020年6月底《香港國安法》出台前聞到「燶味」，急急金盤洗手，宣布收山，退出政壇，至今仍未有事。
不過她會否有手尾跟，尚是未知之數。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
