美軍模擬應戰中國 美媒：面臨重大障礙 現實性「令人生畏」

「為應對與中國的戰爭，海軍陸戰隊正在調整作戰方式」，美國《華盛頓郵報》當地時間29日以此為題披露了美軍以「打擊中國」為目標新組建的「瀕海作戰團」的備戰內容。

不過，報道引述分析人士稱，這一戰略仍面臨著若干「重大障礙」，其現實性「令人生畏」。

《華盛頓郵報》報道截圖

這篇報道發自美軍夏威夷訓練基地，這也是海軍陸戰隊2022年3月依託其第3陸戰團成立的第3瀕海團的總部所在。《華盛頓郵報》介紹，這類「瀕海作戰團」規模小、更具機動性，其並不發動傳統的兩棲攻擊，而是負責收集情報並快速分享，偶爾使用中程導彈擊沉船艦。

這家美媒頗為直白指出，這一新編隊從設立之初，便反映了美軍從西太平洋偏遠戰略島嶼打擊中國等對手的最新理念，任務目標是協調幫助美海軍太平洋艦隊和空軍擊退對美國以及台灣當局、日本和菲律賓等「盟友」的「侵略」。

報道炒作稱，在過去二十年間，中國在太平洋積極進行了「軍事現代化和投資」，不僅擁有該地區最大的海陸空軍，還擁有「主場優勢」，而美國的艦船和飛機則必須長途跋涉數千英里才能投入戰鬥，或依靠盟友的「善意」在當地駐紮，這對美國在西太地區任何衝突中的制空制海能力構成了挑戰。

為此，美國海軍陸戰隊制定了名為「部隊設計」（Force Design）的反擊藍圖，強調將部隊部署至前線，同時盡可能讓他們不被雷達和其他電子儀器偵測到，讓規模更大的聯合部隊能夠部署其集體力量來對付「主要敵人」。

報道稱，根據設想，這些規模可達數千人的前線部隊將能夠在衝突中最先抵達現場，收集信息並將坐標發送給空軍B-1轟炸機，以便後者向數百英裡外的中國護衛艦發射導彈，這些坐標數據也可供菲律賓軍方瞄准中方驅逐艦使用。

美軍聲稱，「瀕海作戰團」的同步協調角色將成為其太平洋地區聯合部隊「殺傷網」的「核心」，這點對於潛在的台海衝突「非常重要」。「僅靠這一支部隊並不能拯救世界，」太平洋海軍陸戰隊戰略通訊主管凱莉·巴特森上校（Col. Carrie Batson）放言，「但如果這場戰鬥真的到來的話，它將至關重要。」

報道引述專家的說法稱，儘管這一戰略的總體前景被看好，但這項任務面臨的後勤挑戰「令人生畏」。前美國海軍陸戰隊第1遠徵軍成員、現美國智庫蘭德公司研究員科林·史密斯（Colin Smith）說，向偏遠地區部隊提供補給需要反復演練，「在和平時期能補給，並不意味著在實戰中也能如此，尤其是進行長時間補給」。

例如，雖然這些「瀕海作戰團」將不再被坦克拖累，轉而使用「海軍/海軍陸戰隊遠徵艦艇攔截系統」（NMESIS，即無人NSM岸艦導彈發射車）這類先進武器，一次可發射兩枚岸艦導彈，但這一枚導彈便重達1噸，在沒有跑道的荒島上補給這些武器只能依靠船隻或直升機，前者移動緩慢，後者一次可攜帶數量有限。

採用無人駕駛車輛平台的NMESIS系統NSM反艦導彈發射車。圖片來源：豪士科集團防務部門

此外，NMESIS導彈系統會散發熱量，雷達也會發出可被探測到的信號，儘管美軍可以通過對車輛進行偽裝、拉開車輛間距、頻繁移動車輛以及間歇性通信等方式來降低自身的識別度，但美國智庫新美國安全中心國防項目主任斯塔西·佩蒂約翰（Stacie Pettyjohn）表示，在較小的島嶼上，可藏身的區域和能通行的道路都較少，「因此中國更易搜索並最終找到他們要找的東西」。

報道在此進一步渲染稱，與美國相比，中國目前在南海擁有更多的傳感器，包括雷達、聲納、衛星、電子信號收集器等。美國戰略與國際研究中心（CSIS）東南亞安全問題專家格雷戈里·波林（Gregory Poling）稱，這給中方帶來了強大的瞄准優勢，「美國必須耗費大量軍械才能削弱這些能力，從而蒙蔽中國」。

除此之外，《華盛頓郵報》也提到了因國會糾紛導致的長期預算短缺、美軍作戰司令部與各軍種之間的長期摩擦等國內挑戰。但在美媒看來，最關鍵的障礙在於，不確定日本等地區夥伴是否允許美軍在其島嶼上作戰。

報道稱，去年11月，美海軍陸戰隊把駐日本沖繩、以火炮為中心的第12陸戰團改編為第12瀕海團，這支部隊預計將在沖繩西南部的島嶼上開展行動。沖繩美軍基地是美日同盟的重要支柱，也是美國在西太平洋維持軍事優勢的戰略要地。然而，面積不到日本國土面積1%的沖繩，卻集結了近半的駐日美軍人員，這導致沖繩人民對美軍的怨恨揮之不去。

沖繩縣駐華盛頓事務所所長仲里和之（Kazuyuki Nakazato）說：「我們對與中國日益加劇的緊張局勢和美軍在沖繩的集結以及日本在該地區的軍事集結感到擔憂。許多沖繩人擔心，一旦發生衝突，沖繩將很容易成為攻擊目標。」他認為，日本化解緊張局勢的最好辦法是深化對華外交和對話。

針對美軍計劃在沖繩基地部署海軍陸戰隊，中國外交部發言人汪文斌此前曾回應指出，美日開展雙邊軍事合作，應確保不損害第三方利益，不損害地區和平穩定。我們敦促美日摒棄冷戰思維，去除遏制打壓中國的心魔，停止窮兵黷武、禍亂世界的危險行徑，回歸和平、友好、合作的人間正道。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

揭秘俄羅斯最神秘的情報部門「格魯烏」。

2024年3月30日，央視新聞援引俄羅斯方面消息稱，俄羅斯軍事情報總局（簡稱「格魯烏」）特種部隊第三旅上校鐵木爾·米亞斯尼科夫（Timur Myasnikov）在莫斯科音樂廳恐襲事件中遇難。

央視新聞視頻截圖

「俄羅斯軍官」組織薩馬拉州分部29日透露，恐襲發生幾天前，46歲的鐵木爾·米亞斯尼科夫從頓巴斯前線回俄度假，事發時他與妻子和兒子在音樂廳現場。俄羅斯消息還稱，恐襲發生後，鐵木爾·米亞斯尼科夫將家人帶至安全地帶，自己被三顆子彈打中，送醫搶救無效後死亡。他的遺體告別儀式已於29日舉行。

莫斯科恐襲現場

前述消息源稱，鐵木爾·米亞斯尼科夫畢業於蘇沃洛夫軍事學校，服役於「格魯烏」特種部隊第三旅。俄烏衝突爆發後的過去兩年多，他一直在頓巴斯前線作戰。在此之前，他曾在科索沃和塔吉克斯坦作戰。

米亞斯尼科夫。

據「界面新聞」，「格魯烏」是俄羅斯最神秘的情報部門，它沒有自己的公共網站，也不對其行為公開發表評論。它的座右銘是「只有群星高於我們」。其結構、人數和資金情況均為俄羅斯國家機密。

2016年，當其前任局長伊戈爾·謝爾貢（Igor Sergun）去世時，克里姆林宮的公告非常簡潔，既沒有說明死亡日期、原因，也沒有說明死亡地點。

「格魯烏」總部。央視新聞視頻截圖

「格魯烏」（GRU）是「俄羅斯軍事情報總局」的俄語轉寫簡稱，雖然後者在2010年已正式更名為「總參謀部總局」（簡稱GU），但其舊稱仍被廣泛使用。

2006年普京曾訪問「格魯烏」莫斯科總部，對外發佈了他參加射擊練習的照片，外界得以一窺這個神秘組織總部的部分區域。

據路透社，「格魯烏」的目標是向俄羅斯總統和政府提供軍事情報，直接向俄總參謀長和國防部長負責。「格魯烏」還擁有一支規模相當大的特種部隊，他們是俄羅斯軍隊的精銳。恐襲中喪生的鐵木爾·米亞斯尼科夫就來自這一部隊。

「雖然我不喜歡排名，但『格魯烏』在國際同行中處於領先地位。」荷蘭國防情報和安全局局長Onno Eichelsheim早前曾告訴路透社。

「格魯烏」於1918年俄國「十月革命」後成立，由蘇聯前領導人列寧建立，當時名為「登記局」。列寧堅持要求它獨立於其他特工部門。1991年，蘇聯時代情報機構「克格勃」隨蘇聯解體而被拆分，但「格魯烏」得以完整留存。

除了「格魯烏」，俄羅斯現在還有兩個情報和安全部門——外國情報局（SVR）和聯邦安全局（FSB），他們誕生於克格勃。與後兩者相比，「格魯烏」現在被西方認為是網絡作戰領域的主要參與者。西方評估稱，它在俄羅斯信息戰（防禦性和進攻性）的發展中發揮著越來越重要的作用。

美聯社認為「格魯烏」的任務十分廣泛。它援引俄羅斯國防部網站信息稱，該機構的任務不僅包括「確保有利於成功實施俄羅斯聯邦國防和安全政策的條件」，還包括向官員提供在政治、經濟、國防、科學、技術和環境領域做出決策所需的情報。

路透社稱，從古巴導彈危機到阿富汗戰爭再到克里米亞戰爭，「格魯烏」在一系列關鍵時刻為俄羅斯發揮了重要作用。外界認為，它還參與了敘利亞內戰、幫助敘總統巴沙爾·阿薩德，以及打擊車臣分離主義和俄烏衝突等行動。

美國、英國和荷蘭等西方國家均對「格魯烏」多名軍官實施了制裁。制裁理由涉及多方面，比如，「網絡干預2016年美國總統的大選」、「毒殺逃到英國的前‘格魯烏’雙重間諜」、網絡入侵英國網站等。俄羅斯均予以否認。

2018年11月2日，「格魯烏」成立一百週年，普京出席紀念活動。他在發言中贊揚了「格魯烏」在展開特別行動等方面具有的「獨特能力」。普京還提議，希望這一傳奇機構改回舊名，將「情報」一詞加入其縮寫中。

當地時間2024年3月22日晚7點30分左右，莫斯科郊外「克羅庫斯城」音樂廳的音樂會即將開場之際，一群身著迷彩服的槍手衝進來，無差別掃射現場觀眾，之後投擲燃燒彈後逃離。

截至發稿，據俄羅斯緊急情況部最新統計，共有144人死亡，360人受傷，另有95人失蹤。

極端組織「伊斯蘭國」（ISIS）第一時間認領，這一說法得到美國等西方多國的支持。但俄羅斯官方認為ISIS背後或涉及烏克蘭、美國等。烏克蘭和美國已多次否認。目前俄羅斯方面的調查仍在進行。