以色列一夜之間突然撤軍 分析：「鐵拳」不再有效 但仍有暗潮湧動

以色列撤軍休整，究竟是為將來進攻拉法做準備，還是為應對可能同伊朗發生的對峙做準備？

就在加沙戰事正要進入第七個月，內塔尼亞胡剛剛宣布以色列「距離勝利僅一步之遙」之際，以軍突然從加沙南部撤軍，僅留下部分軍隊保護所謂的「內扎裏姆走廊」。

一夜之間，位於加沙南部的汗尤尼斯只剩下滿目的瘡痍。

6個月的戰事令加沙滿目瘡痍。AP圖片

按照以色列國防軍的說法，其第98師已經完成在當地的任務，從汗尤尼斯撤出。以軍只留下第162師和第933納哈爾旅，繼續駐守在所謂的「內扎裏姆走廊」。

與此同時，按照埃及方面的說法，巴以雙方圍繞停火在開羅進行的談判正取得進展，各方已就基本要點達成一致。

「按照以國防部長加蘭特此前的說法，以色列對加沙地帶的軍事行動分為三個主要階段。」據內地《新民晚報》，上海國際問題研究院外交政策研究所研究員李偉建認為，以軍的撤離意味著軍事行動已經進入最後的「掃尾」階段。

AP圖片

以色列國防軍最新發表的聲明顯示，自去年10月7日以來，以軍已經殺死3萬名哈馬斯武裝分子中的約1.3萬人；113名哈馬斯高級成員被殺，其中包括以方在3月26日宣布被其擊斃、衝突爆發以來級別最高的哈馬斯高管、卡桑旅副首領馬爾萬•伊薩。「眼下，以軍已經不需要大部隊駐守加沙，留下只會顯得目標太大。撤出，是比加大投入更合適的選項。」李偉建說道，更何况長達半年的戰事令以色列「人設坍塌」，正面臨來自國際社會、以色列國內，以及美國的巨大壓力。

只是，在「距離勝利僅一步之遙」之際以軍突然撤軍，多少讓人覺得有些不太真實。

儘管衝突雙方回到了談判桌前，但距離真正的停火尚有時日。而以色列方面圍繞撤軍做出的回應，也並沒有排除繼續展開行動的可能性。

「以軍僅僅只是從加沙南部暫時撤軍，其在加沙中部和北部依然保留了軍事力量。」上海外國語大學中東研究所副教授韓建偉說道。正如以色列國防軍所說，以軍「遠未」停止在加沙的行動，撤軍是為了「休養生息，為將來的行動做準備」。但「將來的行動」，究竟指的是進攻拉法，還是為應對可能來自伊朗的回擊？以方並沒有排除任何一種可能。以色列國防部長加蘭特7日表示，在德黑蘭方面威脅將就以方「炸館」行為展開報復後，以色列已經做好對應以伊可能出現任何狀况的可能。

但韓建偉認為，來自伊朗的威脅僅僅只是以色列選擇撤軍、養精蓄銳的因素之一。「『炸館』是以色列布下的陷阱，試圖激伊朗下場，拉美國下水。」她指出，從這一輪巴以衝突爆發以來，無論是伊朗還是美國都不願介入。以色列此次「炸館」在伊朗國內引發的憤怒情緒，令伊朗政府有些騎虎難下。但即便要報復，「如何報復」是個問題。以牙還牙不是一個好的選擇，何况以色列已經臨時關閉了28個駐外使館；而在本國反導能力不占優的背景之下，對以色列本土發動導彈襲擊也只會傷及自身。

從這個角度看，韓建偉認為，伊朗更有可能采取間接的報復手段。而迫於國內外壓力暫時從加沙部分撤軍的以色列或許也有所謀劃，當前的平靜之下可能暗潮湧動。按照以方的說法，對毗鄰黎巴嫩北部邊境的戰備已經進入「另一個階段」。以軍7日已對位於黎巴嫩南部的黎巴嫩真主党目標發動襲擊。

不過，打了半年的仗，以色列距離「徹底消滅哈馬斯」這一目標究竟還有多遠？
有分析指出，儘管面臨以色列的猛烈攻勢，但大多數專家認為包括哈馬斯加沙地帶領導人葉海亞•辛瓦爾在內的哈馬斯高級別領導人依然活著。

「以色列國防軍一直未能接觸到哈馬斯高層。」國際危機組織巴以事務高級分析師邁拉夫•宗澤因表示，「無論是在象徵性地接近其主要領導人的層面上，還是取代哈馬斯在加沙地帶影響力的層面上，以色列都是無法實現的。」

李偉建也認為，以色列難以實現「徹底消滅哈馬斯」的目標。他表示，6個月的戰事打下來，以色列的心態已經發生了改變，解救人質現在成為重點。而6個月的戰事也讓人們看到，隨著美國試圖在中東地區維持的霸權不再，以色列的「鐵拳」手段也已不再行之有效。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普若再當選美國總統，會像退出伊核協議一樣終結俄烏戰爭嗎？

特朗普。AP圖片

據德新社2日報道，北約計劃未來5年爲烏克蘭提供價值1000億歐元（1080億美元）的軍事支持。該基金由北約秘書長延斯•斯托爾滕貝格提議設立，3日的北約外長會議就此進行討論，北約最終將於7月在華盛頓峰會上作出决定。如果决定正式通過，烏克蘭每年有望接收200億歐元的軍事支持。

200億歐元並不是一個小數字，未來北約是否有能力提供？出資怎麽分配？

據北約官員披露，美國和德國分別被要求承擔16%，英國比例爲11%，法國比例爲10%，剩下的由其他北約成員國承擔。

北約成員國數量爲32個，美德英法出資額占大頭，其他成員國每年向烏提供幾億歐元或者幾千萬歐元就能完成任務，這意味著至少在未來5年內，烏克蘭還能繼續源源不斷地從北約獲得武器彈藥等支持。

騰訊網軍事專欄作者「三分亮劍」指出，值得注意的是，北約成員國站在同一個戰壕裏，但是他們的想法並不是一致的，大概分爲三大陣營。

其一，以美英爲主的昂撒陣營，他們援烏的目的主要是捍衛昂撒全球霸權；

其二，法國總統馬克龍的夢想是帶領歐洲實現戰略自主，但部分歐洲國家太依賴美國安全保護，比如有的國家依賴美軍駐軍，從美國采購大量美制武器。馬克龍要想實現目的，首先需要大力發展自身的軍事力量，提升歐洲的防禦能力，擺脫對美國的軍事依賴，而持續介入俄烏衝突和不斷炒作「俄羅斯威脅論」就是馬克龍壯大自身軍事力量的合理藉口；

其三，以波蘭爲首的東歐國家普遍患有「恐俄症」，他們擔心俄在烏取得勝利後不會停止脚步，所以他們爲了自身安全要支持烏克蘭。同時，東歐國家也能通過援烏向美表忠心，獲得美國的先進武器或者投資承諾。

無論未來歐洲政壇會發生什麽事，援烏都已經成爲大勢所趨，不過如果美國政壇風雲突變，未來不一定會繼續援烏。

特朗普的確是一個特立獨行的人，在其當總統期間就曾采取一系列單邊行動，如退出巴黎氣候協定、退出伊核協議等，這些行動在歐洲引發了不滿和憂慮。同樣，特朗普也的確存在停止援助烏克蘭的可能。

3月11日，俄羅斯衛星社曾報道，匈牙利總理歐爾班與特朗普會談後，歐爾班透露，特朗普承諾如果今年成功當選，一分錢也不會撥給烏克蘭，這是解决俄烏衝突的最好辦法。

所以，北約秘書長斯托爾滕貝格今次提出設立1,000億歐元援烏資金，就是爲了防止特朗普當選後引發的不確定性，即要在美國大選前達成這一援助協議，那麽這就是北約的共同協議，即便特朗普再次入主白宮也不能改變。

北約秘書長斯托爾滕貝格。AP圖片

「三分亮劍」認爲，特朗普即便再次入主白宮，也不會如他所說「24小時內結束俄烏戰爭」，雖然特朗普肯定不會像拜登政俯那樣大力援助烏克蘭，但也不會一夜之間做出南轅北轍的改變，因爲這嚴重背離美國的整體全球戰略。

即便如此，爲了以防萬一，北約秘書長斯托爾滕貝格還是提出了設立1,000億歐元援烏資金的建議，只有這樣才不會改變援助烏克蘭的大勢。