猶太幫發功美媒紛揭學運「黑手」政客更離譜硬屈中國俄羅斯

近日看美媒和政客鬥揭學生示威「幕後黑手」，真是又嬲又好笑。嬲是當年香港黑暴時，他們形容暴力分子為純潔善良學生，如今卻狠狠「踢爆」美校園抗議者都心懷不軌，背後有一股「惡勢力」，極盡抹黑之能事。笑的是政客噏得出就噏，亂屈中國和俄羅斯煽動學生作反，連情報部門主管都忍不住，站出來連聲否認。這現象明顯與猶太幫發功有關，香港傳媒報道不宜照單全收，應盡量平衡。

猶太勢力發功，主流傳媒及政客紛紛鬥揭學生示威的「幕後黑手」，以毀其道德高地，但有抹黑硬屈之嫌。

美國大學生支持巴勒斯坦人的行動，雖遭校方、警察和政府強力打壓，仍然方興未艾，有專家估計，當局應有心理準備，示威會持續到今年秋天，真係有排煩。面對這股洶湧浪潮，右翼政治勢力和猶太幫不能不出更多重招，提升對學運的殺傷力，其中之一，是由傳媒「揭發」示威背後的多隻黑手，指行動是受外來勢力煽動，並非學生示威咁簡單。這一招目的在毀掉學生的道德高地，令其變成「人民公敵」，都幾狠辣。

近日最突出的例子，是傳統上與猶太勢力關係密切的《華爾街日報》，刊出一篇調查報道，指示威學生早在去年10月以巴爆發衝突後，就與一個叫「全國學生爭取巴勒斯坦正義」(NSJP)的組織交往，在其煽動下，開始醞釀撐巴反以行動。

據報道，到示威爆發後，該組織又不斷在社媒向學生發出提示，而其在各地的分部，更有人到現場協助學生。而另一親巴勒斯坦組織Samidoun，則於月前舉辦綫上培訓課程，向示威學生教路。

可能這些組織還未夠激，報道把60年代一個極端激進組織「黑豹黨」也拉落水，說其前成員曾當示威學生的導師。須知「黑豹黨」當年鼓吹武裝鬥爭，聞之色變，但早已式微，報道指他們重出江湖，顯然想令公眾覺得，示威學生是「極端分子」，正走上暴力之路。

部分示威學生也許真的與這些組織有接觸，但報道把它們描繪為整場行動的「幕後黑手」，所有學生都受其影響，卻提不出更多具體證據，就明顯有抹黑之嫌。

其他一些主流媒體，也循這方向一唱一和，突出報道校園行動中有「外來煽動者」，這與紐約市長亞當斯等的官方囗徑相當接近。例如「國家廣播公司」(NBC)指一名激進動物權益分子卡爾森，在哥大學生佔領學校大樓的行動中，扮演一定角色。學生戰術得以提升，與這些外來激進分子教路有關。此外，《紐約時報》也有報道指，已發現越來越多與學校無關的「外來人士」 ，近日被捕者中，不少就屬這類人。

這些報道想營造的，是校園示威正滲入各色人等，背景日趨複雜，已變形走樣，再不單純了。這正符合右翼政客與猶太勢力的意圖，就是通過傳媒扭轉公眾對學生示威的觀感，希望在輿論戰中扳回一局。

傳媒報道始終須依從一些新聞守則，政客就可以亂吹一通。早前參議院一個聽證會上，議員沙欣大扣帽子，指中國正通過社媒傳播假訊息，煽動美國校園的抗議活動。出席聽證會的國家情報總監海恩斯，對這位議員如此胡亂放箭，也頂唔順，兩度明確表示「我沒看到任何證據，證明他們(中國)有這樣做」。不過沙欣仍死不收囗，盡顯政客面皮之厚。

前眾議院議長佩洛西指，校園示威受到俄羅斯支持，也有政客歸咎中國煽動，但皆無實據，目的是妖魔化學生的反以行動。

更離譜的，是把香港黑暴講成為「美麗風景綫」的前眾議院議長佩洛西，一囗咬定俄羅斯支持美國學生的示威行動，指這「符合普京的利益」，即惹來俄羅斯外交部發言人反駁，說佩洛西侮辱了美國人，也是對民主的鄙視。

這些政客亂揭學運的「幕後黑手」，可謂一箭雙雕，既抹黑反以色列的學生示威，又「嫁禍」中國與俄羅斯。不過他們如此「屈人不面紅」，只會令人對「美式政治」更加鄙視。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

上一輩港人移居外地，大多數叠埋心水入籍生根，融入異鄉不回頭，然而近3年持BNO移居英國的逾15萬港人，心態有些不同，仍然有很大的「身份認同」矛盾。據在英港人組織「 Vote for Hong Kong」的調查，受訪的BNO港人中，逾8成計劃永久定居英國，不過他們仍然強烈保持香港人的身份認同，自我定位為「 Hongkonger」，所以他們即使登記為英國選民，最關心的仍然是與香港有關的議題。另一結果也有意思，就是逾一成受訪者不肯定會否繼續居英，意即尚未揸定主意留低，隨時會回流香港，另外有3.2%人己準備離開英國，兩者加起來估計達2萬人，港府應落些工夫吸引他們「還鄉」。

這個組織去年11月在網上抽樣訪問了1220名移英港人，又於今年3月開了兩場 focus group收集意見，近日發表報告，調查結果顯示，85.9％受訪者表示計劃永久定居英國，但依然強烈認同自己是「香港人」的身份，換言之，不願完全投入當地成為「英國人」。一直關注港人移民問題的朋友認為，這種「一腳踏兩船」的心態，不利他們融入英國社會，而「身份矛盾」也會給他們帶來煩惱。

港人組織「 Vote for HK」抽樣訪問了1200多名BNO移英港人，受訪者中8成多計劃永居英國，仍卻又強烈想保持港人身份認同，相當矛盾。

這態度也影響了他們關注的議題，調查結果顯示，55.7％受訪者認為英政府對中國和香港特區的外交政策「非常重要」 ，其中包括制裁中國和特區官員等，過半人對英政府這方面的表現感到不滿。

在英「黃人」組織和鷹派政客顯然看準這點，月前已開始推動BNO港人登記為選民，在今年的大選中投票，藉此影響政黨對華對港的政策。今次調查發現，受訪者中81％已登記了做選民，但44.6％表示沒傾向投那個政黨，或者對英國政治仍矇查查，不知道怎樣選擇。

今次發動移英港人登記的「Vote for Hong Kong」，核心成員包括正被通緝的前英駐港領事館職員鄭文傑、「香港眾志」前副主席鄭家朗、民主黨前大佬李永達、被通緝的前區議員劉珈汶等，是什麼葫蘆賣什麼藥，不言而喻。不過他們以為憑一些BNO港人手中的選票，就可以影響政黨的決策，實在把自己看得太大，在主流政黨眼中，這些港人關心的議題，與其他重大經濟民生問題相比，都無關痛癢，不會太着緊。

該組織近期推動移英港人登記為英國選民，在稍後的大選投票，以影響對華對港政策，調查顯示81%受訪者已登記。但這想法只是自我誇大，主流政黨對港人的訴求不會太重視。

反而調查問BNO港人移英後最感煩惱的民生事項是什麼？值得睇一睇。受訪港人中，51.5％認為最大壓力是「生活成本」，其次是「工作機會」(35.4％)，之後是「稅務負擔」(35％)，這反映通脹、搵工難和交稅多，正是壓得他們很慘的3大重擔，即使大選後改朝換代，也難望有什麼大改善。

移英港人生活苦過DD，所以調查發現，有10.9％受訪者不肯定是否繼續在英國住下去，而有3.2％更計劃「走人」，這兩類人加起來，估計逾2萬人，如英國經濟情況繼續惡化，人數還會再增。

香港可愛之處，是中門永遠大開，可出可入，那批港人吃回頭草，也是好事。香港正大缺人力，政府應諗諗計吸引他們回流。