美國過剩論是一個看得見說不出的世界不公平現象，中國衝擊則只有美國才感覺是深層刺激，對於大部分國家而言，是一個幫助世界恢復健康的正能量。
「美國創傷」由內至外。AP圖片
中國新能源先進技術被美國定性為生產過剩，招來對中國電動車徵收高達100%關稅。《紐約時報》專欄作家保羅·克魯曼附和拜登、耶倫的說詞，最新文章題為〈做好準備，第二次「中國衝擊」來了〉，這位諾貝爾經濟學獎得主，今次在他個人專長的學術領域提出意見，眾所周知，在亞洲金融危機前大膽預言亞洲金融危機，被捧為明日之星，在他取得經濟界明星地位之前，主要搞國際貿易、國際分工的、貿易保護主義的理論，30年前憑擅長用「人話」的簡明易懂敘事方式談艱澀經濟學，贏得白宮經濟文膽的殊榮， 1983年的列根的總統經濟報告就是由克魯曼主筆的，這個時期是美國告別石油危機滯脹，迎來經濟增長高峰的日子。美國的國運正如時年26歲的克魯曼年輕有活力而且充滿希望。
不過，回望今天的美國80年代經濟神話，也不外是經濟+外交的綜合勝利，而不是完全由學院派刻意雕琢出的自由經濟貿易民主方略使然，自日本經濟科技汽車產業稍後如何被美國連推帶撞的修理，便知道美國秘笈實在是一本別人練不起學不來的《葵花寶典》——欲練神功，引刀自宮；煉丹服藥，內外齊通——現代版是要求不要真經濟「神功」，引刀割走「理性」還有「公平」，專門以軍事外交優勢為本身打通內外優勢，如是者，便可天下無敵。
原來如此，所以近年的克魯曼也看通了武林世情，悄然改行為意識型態服務。「自宮以後，真氣自生。匯入丹田，無有制礙。」這位經濟學名家也因為捨棄了自由主義的頭巾束縛，達到性靜境界，生出更強功力和影響力。
「在2013年戴維·奧托、戴維·多恩和戈登·漢森發表題為《中國綜合症》的研究報告後，經濟討論發生了變化，該報告後來被更廣泛地稱為「中國衝擊」。作者估計，從1990年到2007年，中國進口已經取代了大約150萬美國製造業工人。克魯曼新文章說明中國衝擊是直接令美國人失業，可是他沒有提及美國過去低通脹維持了一屆又一屆政府的和諧管治，是因為中國輸入價廉物美的貨品，美國工人的職業崗位是美國金融與產業資本利益集團拿去，換取虛擬經濟的結果。不要奇怪問︰「唔係咁都唔知吓哇？」
「這一新的（中國）衝擊在很大程度上反映了中國的弱點，而不是優勢。中國經濟陷入困境。消費者支出在國民收入中所佔的比例非常低，而隨著勞動年齡人口的減少和技術進步的放緩，導致回報遞減，過去推動經濟增長的高水平投資支出已經變得不可持續。中國曾在一段時間內用巨大的房地產泡沫和膨脹的房地產行業掩蓋這些問題，但這個遊戲似乎已經結束了。」克魯曼還要這樣解釋中國的經濟成功，看來他真的「葵花寶典」了。
事實上，衝擊波治療對鎮痛和癒合有一定作用，也對傷口和骨癒合有助。中國再進一步在新科技努力作貢獻，你說是衝擊波的話，這是世界人民服務，專治過去的「美國創傷」。美國感不快，說明她是不願離開的百病根源，見到中國能無怨乎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
賴清德與蕭美琴新任就職完成。評論認為下一任的民進黨執政將會延續蔡英文路線，而賴清德一開波就踢出了「進攻足球」態勢，點止台灣咁簡單？
台灣520就職禮。AP圖片
外媒報導，賴清德致辭重點是特別強調台灣的「民主價值」，稱「民主自由」，是台灣不可退讓的堅持。賴清德一改前任蔡英文的用詞，不稱中國「對岸」，而直接稱呼「中國」，並強調中華民國與中華人民共和國互不隸屬，他的立場被認為比蔡英文更加強硬。
蔡英文2015年10月5日在美國《外交事務》發表前所未有的踩紅線文章，英文原題︰Taiwan and the Fight for Democracy。副標題是言明台灣不是姓「中」，而是姓「國際」︰A Force for Good in the Changing International Order，原來民進黨治下的台灣，DNA與炎黃子孫無關，全都是民主自由的基因，英文原文開宗明義是The story of Taiwan is one of resilience—of a country upholding democratic, progressive values while facing a constant challenge to its existence.
Taiwan as a country，咁都敢講，當時兩岸都不知其所以然，其實country可以是「國家」，這跟nation、state等一大串泊來名詞，對於2000年前已統一為文明體的中國而言，有點陌生。
歐洲17世紀前是城邦林立的一片大陸，country就是指「一個足夠大的人群，只要語言相通)、文化相容、利害相關，自決的自覺生活在一起，就是一個country。」以上是來自綠營文人范濤10年前出版《與中國無關》對台獨自覺是「國家」的一個以為自圓其說的詮釋。
Country與state有什麼分別？後者需要有其他國家承認的才是state，至於nation這又扯到歐洲近代史，1648年歐洲締結《威斯特伐利亞和約》，結束歐洲「春秋戰國」的三十年戰爭，建立了西方新秩序，即王朝解體由民族國家當家作主。基辛格在《大外交》一書中，隆而重之，拿這個和約解釋為世界的文明秩序，主張世界的民族國家和平共存、互不干涉。
不過，范濤可不掉入這個「歷史陷阱」，他指出台灣無必要提到是個民族的說詞，台灣不說是中華民族。換言之，你可想而知，民主黨為什麼數典忘祖，抗拒炎黃子孫之說，。
蔡英文夠膽提出Taiwan as a country，可是在官方中文版只是這樣說︰「台灣的故事是一部堅韌不屈的奮鬥史，即使生存不斷面臨挑戰，仍矢志維護民主、進步價值，我們的成功是堅定實踐以良善治理和透明度為內涵的民主而獲得的成果。」注意文中沒敢把台灣說成「國家」。
那麼台灣是什麼？蔡英文把稿子一早寫好了，中文版如是說︰「台灣位處由日本北方至婆羅洲的第一島鏈，這條海上防線一旦遭武力破壞，將衝擊國際貿易，破壞整個西太平洋的穩定。台灣失守將不只是臺灣人民的浩劫，也將瓦解70多年來得以維持和平、卓越經濟發展的安全架構。」
蔡英文是說台灣不是中國的而是全世界的，這是超過nation、state之說，另立「台灣是country」的新說法，另一方面，美國順勢把台灣當成世界芯片主要供應地為名，不容兩岸改變配狀。
賴清德來了，不說台灣是什麼，先稱大陸是「國家」，這是走出蔡英文路線的一小步。國台辦對賴重申︰「祖國必須統一，也必然統一」，說明一點，蔡英文路線下一步是「回歸」，賴清德曲線台獨，結果是直接促成統一，沒有之一。
