Skip to Content Facebook Feature Image

35+顛覆案|法庭指戴耀廷「攬炒十步曲」並非空想 會造成香港憲制危機

政事

35+顛覆案|法庭指戴耀廷「攬炒十步曲」並非空想 會造成香港憲制危機
政事

政事

35+顛覆案|法庭指戴耀廷「攬炒十步曲」並非空想 會造成香港憲制危機

2024年05月30日 11:28 最後更新:12月20日 23:31

47人串謀顛覆國家政權案,16名不認罪被告,法庭今早作出裁決。3名高等法院國安法指定法官裁定,其中兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立,其餘14人罪成。

兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立,其餘14人罪成。

兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立,其餘14人罪成。

法官在裁決理由提到,2020年3月和4月時,35+計劃終極目的和用意非常清晰,第一被告、港大法律學院前副教授戴耀廷向公眾表明,目的要利用該謀劃破壞、摧毀或推翻現行政治制度,以及香港特區根據《基本法》和「一國兩制」方針建立的體制。

更多相片
兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立,其餘14人罪成。

兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立,其餘14人罪成。

被告囚車到庭 (巴士的報記者攝)

被告囚車到庭 (巴士的報記者攝)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

(巴士的報記者攝)

(巴士的報記者攝)

被告囚車到庭 (巴士的報記者攝)

被告囚車到庭 (巴士的報記者攝)

法庭指出,地方選區協調會議達成的4項共識包括舉辦初選、舉辦選舉論壇、目標議席數目和替補機制,當中不包括「運用否決權」,但協調過程絕非止於協調會議,認為4項共識純屬手段,全屬正式立法會選舉前實際流程安排,純粹藉以盡量增加泛民主派立法會議員數目的部分機制,對如何達成「五大訴求、缺一不可」沒甚關係。

法庭留意到,案中第一被告戴耀廷曾於2020年6月9日的記招上公開提及,「35+計劃」主辦者不要求參選人簽署協議,原因是不想製造更多參選人被取消參選資格(DQ)的風險。法庭認為若協調會議中只就上述四項達成共識,看不出有任何理由這足以成為取消參選資格的風險。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

法庭又說,基於戴耀廷的終極目的,庭上證供指,協調會議提及過否決財政預算案,協調機制協議應包括此議題,並不令人意外;法庭肯定所有協調會議結束後至提名期完結前,運用否決權是絕大部分參選人已達成的共識,所有由戴耀廷製備的協調機制協議中,已清楚說明初選目的,參選人亦聲明一旦當選,會積極運用或會運用基本法賦予立法會的權力,否決財政預算案。

(巴士的報記者攝)

(巴士的報記者攝)

法庭肯定戴耀廷有對參加協調會議的人士,解釋他在協調協議中所説的「迫使特首回應五大訴求」要採取的步驟和他想追求的結果,即行政長官在財政預算案被否決兩次後別無選擇,必須根據《基本法》第五十二條辭職。因此戴耀廷推想的「攬炒十步曲」中,直至行政長官下台的一步來説,並非如辯方所説的空想。

判詞又指,即使《基本法》容許特首在立法會已被解散時,按上一財政年度的開支標準批准臨時短期撥款,但亦代表政府執行任何新政策時都必遭嚴重阻礙,政府和行政長官的權力和權威被大大破壞,造成香港的憲制危機。

立法會舉行新春午宴,行政長官李家超、多名行政會議成員、政府高級官員、立法會議員出席。

立法會主席李慧琼致辭時表示,立法會是社情民意的匯集地,議員會奮身議會工作,多深入社區和業界調研問題,與市民交流,所有議員已開設Facebook專頁,超過三分之二議員亦已開設或將會開設地區辦事處,她期待未來數月所有議員都開設地區或業界辦事處。

行政長官李家超、多名行政會議成員、政府高級官員、立法會議員出席新春午宴。FB圖片

行政長官李家超、多名行政會議成員、政府高級官員、立法會議員出席新春午宴。FB圖片

立法會主席李慧琼致辭。FB圖片

立法會主席李慧琼致辭。FB圖片

李慧琼說,要令政府更好施政,立法機關和行政機關不能單槍匹馬,亦不能自己顧自己,而是要在行政主導下開創「沒有最好、只有更好」的良性互動。今屆立法會任重道遠,需要與特區政府合力處理多項繁重工作,包括要主動對接國家「十五五規劃」、發展北部都會區等,立法會稍後會組團實地考察北都,並將繼續與政府同心同德,共同做好大埔宏福范火災後的支援和重建工作。

立法會舉行新春午宴。李慧琼FB圖片

立法會舉行新春午宴。李慧琼FB圖片

她又引述預算案指出,香港經濟連續3年增長,股市持續向好,訪港旅客攀升,海內外企業在港註冊的公司和初創企業數目同創新高,外來人才加速匯聚,政府財政明顯改善,官員議員落時都感受香港經濟逐漸回暖,香港有更強底氣在特首帶領下,投資未來。

立法會舉行新春午宴。李慧琼FB圖片

立法會舉行新春午宴。李慧琼FB圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章