35+顛覆案｜法庭指戴耀廷「攬炒十步曲」並非空想 會造成香港憲制危機

47人串謀顛覆國家政權案，16名不認罪被告，法庭今早作出裁決。3名高等法院國安法指定法官裁定，其中兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立，其餘14人罪成。

兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立，其餘14人罪成。

法官在裁決理由提到，2020年3月和4月時，35+計劃終極目的和用意非常清晰，第一被告、港大法律學院前副教授戴耀廷向公眾表明，目的要利用該謀劃破壞、摧毀或推翻現行政治制度，以及香港特區根據《基本法》和「一國兩制」方針建立的體制。

被告囚車到庭 (巴士的報記者攝)

法庭指出，地方選區協調會議達成的4項共識包括舉辦初選、舉辦選舉論壇、目標議席數目和替補機制，當中不包括「運用否決權」，但協調過程絕非止於協調會議，認為4項共識純屬手段，全屬正式立法會選舉前實際流程安排，純粹藉以盡量增加泛民主派立法會議員數目的部分機制，對如何達成「五大訴求、缺一不可」沒甚關係。

法庭留意到，案中第一被告戴耀廷曾於2020年6月9日的記招上公開提及，「35+計劃」主辦者不要求參選人簽署協議，原因是不想製造更多參選人被取消參選資格(DQ)的風險。法庭認為若協調會議中只就上述四項達成共識，看不出有任何理由這足以成為取消參選資格的風險。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

法庭又說，基於戴耀廷的終極目的，庭上證供指，協調會議提及過否決財政預算案，協調機制協議應包括此議題，並不令人意外；法庭肯定所有協調會議結束後至提名期完結前，運用否決權是絕大部分參選人已達成的共識，所有由戴耀廷製備的協調機制協議中，已清楚說明初選目的，參選人亦聲明一旦當選，會積極運用或會運用基本法賦予立法會的權力，否決財政預算案。

(巴士的報記者攝)

法庭肯定戴耀廷有對參加協調會議的人士，解釋他在協調協議中所説的「迫使特首回應五大訴求」要採取的步驟和他想追求的結果，即行政長官在財政預算案被否決兩次後別無選擇，必須根據《基本法》第五十二條辭職。因此戴耀廷推想的「攬炒十步曲」中，直至行政長官下台的一步來説，並非如辯方所説的空想。

判詞又指，即使《基本法》容許特首在立法會已被解散時，按上一財政年度的開支標準批准臨時短期撥款，但亦代表政府執行任何新政策時都必遭嚴重阻礙，政府和行政長官的權力和權威被大大破壞，造成香港的憲制危機。

新一屆立法會主席的職位將由身兼全國人大常委的民建聯議員李慧琼，與身兼港區人大代表的金融界議員陳振英競逐。陳振英表示，擔任了兩屆議員，累積豐富的會議主持經驗，得到多位同事的支持，是參選的主要動力；李慧琼則稱，正積極準備相關工作，感謝多位來自不同界別議員提名。

陳振英表示，擔任了兩屆議員，累積豐富的會議主持經驗。AP圖片

陳振英稱，累積豐富的經驗，包括合共7年的財委會正、副主席，期望結合過往在銀行業界培養的良好溝通能力，發揮在立法會的重要崗位上，他認為，這個想法得到多位同事的鼓勵和支持，是參選的主要動力。

他又稱，特首在新一屆立法會宣誓時提出三個期盼，強調會致力推動行政立法良性互動，推動高質高效議政，確保立法會理性務實履行憲制責任，回應市民期望，自己亦會著手準備論壇的参選政綱，並於1月8日詳細解答議員的提問。

李慧琼表示正積極準備相關工作。AP圖片

李慧琼回覆傳媒查詢時說，正積極準備相關工作，感謝傳媒關注和多位來自不同界別議員提名她。

立法會下星期四(1月8日)早上9時30分將舉行2小時的特別論壇，讓候選人陳述競選綱領，各有5分鐘發言時間，之後進入回答議員提問環節。論壇完結束後將小休10分鐘並隨即舉行選舉，議員以不記名方式投票。

立法會下周四將舉行2小時的特別論壇，以投票選出新主席。AP