在2024年的康城電影節上，澳洲女星姬蒂白蘭芝以其獨特的紅毯表現贏得全球矚目，被外媒譽為「裙擺下的正義」。
姬蒂白蘭芝匠心獨運的禮服，展示出巴勒斯坦國旗的色彩，無聲聲援這個戰火中的國家。
輕掀裙擺 勇敢表達無聲聲援
在主競賽單元影片《飛黃騰達》的首映式上，白蘭芝身穿一件匠心獨運的禮服，黑色與粉色（在燈光下更像是白色）的碰撞，搭配高開叉設計，看似平常，實則暗藏寓意。當她輕撩裙擺，露出綠色內襯，和紅毯巧妙搭配，瞬間展示了巴勒斯坦國旗的色彩，這一舉動被媒體稱為「裙擺下的正義」。
而這套禮服最大的巧妙之處在於，本身並沒有大紅配色，但禮服會在紅毯上展示，所以設計師讓「紅毯」成了巴勒斯坦國旗上「紅色」的色彩來源。
白蘭芝的這一行為並非偶然，而是精心設計的，旨在聲援身處戰亂的巴勒斯坦。在全球明星大多選擇沉默之際，她的大膽之舉贏得了眾多粉絲的支持，也凸顯了巨星與普通明星的區別。
經典一幕在官方照片「消失」
英國《衛報》稱白蘭芝此舉是對巴勒斯坦國旗的致敬。然而，在1500多張官方照片中，並未捕捉到這一幕，這不禁讓人反思歐洲的複雜態度。
面對可能帶來的職業風險，白蘭芝的堅定立場顯得尤為珍貴。眾所周知，幾句不合時宜的言論，或幾個不經意的行為，都有可能被無限演繹，影響甚至斷送職業生涯。
不過，正因為如此，白蘭芝的舉動更加意義重大，有評論指出，她骨子裡帶有這種為民請命，為弱者請命的高尚人格。
難民的守護者，和平的倡導者
白蘭芝的成長歷程充滿了堅韌與才華。從《奧斯卡與露辛達》的脫穎而出，到《伊麗莎白》的輝煌，到魔幻史詩巨作《指環王》中的精靈女王，再到《我不在那》中的性別跨越，她的每一次表演都深入人心，亦令她聲名鵲起。
而她的社會活動，則進一步展示了她的人道主義精神。
白蘭芝長期以來致力於難民權益的保護，多次公開呼籲世界和平。作為聯合國難民署親善大使，她深入難民營，傾聽難民的聲音，用行動詮釋著藝術與社會責任的結合。
事實上，康城紅毯並非她第一次為加沙的難民發聲。
去年11月8日，白蘭芝在歐洲議會發表講話，呼籲以色列立即實現人道主義停火，並提及，新一輪巴以衝突，已經奪走了數千名無辜者的生命。
其中有一段話在網上熱傳：「我並非來自以色列或巴勒斯坦，我不是政治家，我甚至連專家都算不上，但我是目擊者。」她強烈譴責戰爭、暴力造成的人員傷亡，尤其是以色列在加沙犯下的人道主義罪行。
今年初，白蘭芝又用自己的影響力，與55位影星發表聯名信呼籲「停火」，為當今世界動蕩的局勢，帶來一絲和平的曙光。
呼應一段「裙擺正義」的歷史
值得留意的是，白蘭芝的「裙擺正義」，還是對1987年加沙事件中巴勒斯坦女性反抗精神的呼應。
1987年底，一輛猶太卡車闖入加沙地區「加伯利亞難民營」，故意壓死了四名巴勒斯坦人。加沙的巴勒斯坦人怒火中燒，他們一起在耶路撒冷投擲石塊，開始了與以色列當局持續數年的對抗。
事後，以色列明令禁止了巴勒斯坦的旗幟出現在公共場合，任何攜帶巴勒斯坦旗幟的人，都將被逮捕。巴勒斯坦婦女們只能將旗幟的顏色繡在自己的裙擺上，以示身份認同。白蘭芝的舉動，喚醒了人們對那段歷史的記憶。
本輪巴以衝突延宕至今，加沙地帶人道形勢異常嚴峻，以色列近期開展針對拉法的軍事行動，造成大批無辜平民死傷，有難民更是被大火活活燒死，國際社會強烈呼籲以色列停止進攻。
可以說，姬蒂白蘭芝在康城紅毯上的「裙擺正義」，不僅是個人的勇敢展現，也是對國際社會的有力號召，展現了明星超越銀幕的影響力。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前，美國前總統特朗普在「封口費」刑事案中被控的34項罪名全部成立，成為美國歷史上首位因刑事指控而被定罪的前總統，也是第一位被定罪的主要政黨推舉總統提名人，即創下兩項歷史性紀錄。總統候選人被定罪是否能繼續參選也成為各界關注的焦點。
特朗普「封口費」案件與上次總統選舉有關
特朗普「封口費」案件源自8年前特朗普的一樁桃色醜聞，在2016年10月27日，特朗普贏得總統大選的前12天，他讓自己當時的律師和心腹科恩（Michael D. Cohen）通過一家空殼公司向成人影片女星丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付了13萬美元，以掩蓋自己與對方的婚外情。
特朗普成為美國歷史上第一位被定罪的前總統（AP圖）
其實在美國，支付「封口費」並不違法，偽造商業記錄在紐約州也只是輕罪，但最終特朗普被指控刑事重罪，是因為曼哈頓檢察官選擇從特朗普違反「紐約州選舉法」的角度切入，指控特朗普「多次欺詐性地偽造商業記錄，以掩蓋其在2016年總統選舉中，對投票公眾隱藏破壞性信息的犯罪行為」。
曼哈頓檢察官辦公室從2018年開始，經過多年蒐證和起訴，此案結果終於出爐。當地時間5月30日，紐約曼哈頓刑事法院裁定，美國前總統特朗普在「封口費」案中有罪，涉及的34項罪名全部成立。然而這並不意味著他將失去參加今年11月美國總統大選的權利。作為今次大選中唯一的共和黨參選人，特朗普大概率會再一次與拜登在選舉中相遇，逼近總統之位。
專家認為審理過程透明公開 但政治環境或有影響
有專業人士指對「特朗普34項指控全被判有罪」感到意外。美國執業律師、法律學者張軍向媒體表示「最開始認為這個案子證據鏈比較弱，陪審團有可能流審，也就是有兩三個陪審員可能會覺得證據不能說服他們。但最終陪審團 100% 地認定，所有34項指控都是有罪的，說明檢察官盡了最大的努力，找到科恩之外的其他證人，用證據說服了陪審團。」
特朗普成為美國歷史上第一位被定罪的前總統（AP圖）
他也認為整個案件審理過程透明公開，雖然被告身份特殊，但司法程序並沒有對其特殊對待。不過，他認為紐約的政治環境也許對案件審理產生間接影響「隨機抽選出來的陪審團成員，是在民主黨選民佔優的曼哈頓地區抽選出來的，可能親民主黨的成分就會高一些，不過他們履行責任的時候，會收到保持中立的提醒。」
特朗普或被輕判 無礙繼續參選
據了解，特朗普被認定有罪的34項指控，在紐約州是E級重罪，為該州最低級別的重罪，每項罪名都最高可獲0到4年監禁。但張軍表示，特朗普是否需要坐牢仍是未知數「對於此類案件，如果是無犯罪前科的初犯，美國司法一般做法是輕判，比如判處罰款、社區服務、緩刑，而不要求坐牢，但是由於此案涉及前總統影響選舉，關係到民主制度，不確定法官是否會為了警示，而採用更重的刑罰。」
而此案還遠未走到終點，在裁決結果公布當日，特朗普的律師威爾·沙夫（Will Scharf）就表示他和團隊會「盡快」上訴，這意味著案子的最終判罰，可能要再等幾個月甚至幾年才會揭曉。
特朗普被定罪無礙繼續參選總統（AP圖）
對此，多位學者表示，特朗普無論是被定罪、獲刑還是正在接受調查，都有資格繼續參選美國總統。據美國憲法規定，總統候選人只需要滿足幾個條件，即在美國出生且居住14年以上、年滿35歲的美國公民。復旦大學美國研究中心教授劉永濤提到，只有一種情形例外，「美國《憲法修正案》第14條規定，從事顛覆或反叛國家行為的人不可擔任公職」。
而偽造商業記錄只是特朗普面對的數項訴狀中，罪名最輕的一個，他還面臨著另外三項更嚴重的指控，包括2021年干預佐治亞州選舉、2022年在海湖莊園私宅存放機密文件，以及一項涉及上述《憲法修正案》第14條規定的2021年「煽動國會山騷亂」。但據美國媒體報道，這些指控都不會在11月前有明顯進展，因此不會影響選舉。
特朗普被定罪如何影響大選？
雖然特朗普被定罪無礙他繼續參選，但案件結果對於11月的大選走勢還是有一定影響。據BBC中文網報導，民調顯示，特朗普與總統拜登在統計上勢均力敵，並在決定大選結果的許多關鍵搖擺州保持微弱優勢。但有調查也表明，今次定罪可能會動搖這一切。
在今年初共和黨初選期間進行的出口民調中，兩位數的選民表示，如果前總統被判犯有重罪，他們將不會投票給他。益普索（Ipsos）和美國廣播公司新聞（ABC News）4月份的一項調查發現，有4成共和黨人和2/3的獨立選民認為，特朗普的偽造商業記錄案是「嚴重」的罪行；16%的特朗普支持者會在這種情況下重新考慮是否繼續支持他。
特朗普將與拜登再度競選總統（AP圖）
不過，這些都是基於假設性的定罪。而當時他正面臨四宗刑事案件，包括涉嫌密謀推翻2020年大選結果，以及他離開白宮後不當處理機密文件的指控。如今選民可以根據真實的定罪做出判斷。正如特朗普在審判當日離開法庭所說「人民會在11月5日做出真正的判決」。
不過曾與民主黨總統克林頓（Bill Clinton）和紐約市市長邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg）共事的民意調查專家道格·舍恩（Doug Schoen）也表示，到了11月大選，美國選民對「封口費」案的感受可能會有所減弱，因為那是8年前發生的事件。他說：「雖然被判定有罪不是一件好事，但選民們在11月考慮的將是通貨膨脹、南部邊境、與中國和俄羅斯的競爭，以及花在以色列和烏克蘭的錢。」
無論如何，美國法律和政治界都在面對一個史無前例的情境：對總統候選人進行刑事罪案的調查。而針對特朗普的調查是否會隨著競選的推進和選舉結果的產生而變化，也充滿變數。
