普京訪問朝鮮和越南，堪稱一場「一箭三雕」的外交大戲，其中還包含了一個微妙的涉華議題。
AP資料圖片
克里姆林宮正式宣佈，俄羅斯總統普京將於6月18日至19日踏上對朝鮮的國事訪問，隨後於19日至20日前往越南。這一行程被西方媒體廣泛稱為「罕見訪問」，尤其是普京對朝鮮的訪問，因為距離他上次造訪朝鮮已整整過去了24年，彼時正值2000年，年輕的普京初登大位，而接見他的是朝鮮前領導人、金正恩父親金正日。
普京此行預計將率領一支高級別的代表團，其中包括外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫、第一副總理尤里·曼圖羅夫、國防部長謝爾蓋·紹伊古以及多位政府和經濟部門的重要官員。預計朝方將以盛大的儀式迎接普京，雙方也將簽署一系列關鍵合作協議，其中可能涉及建立全面戰略夥伴關係的意向。
資深媒體人「牛彈琴」指出，今次普京出訪時間點的選擇引人深思，恰逢烏克蘭和平峰會結束後不久，普京選擇訪問朝鮮和越南，似乎旨在傳達多重信號：
AP圖片
一是展現國際影響力。通過此時的外交行動，普京強調俄羅斯在全球仍有廣泛的盟友網絡，特別是在歐美對其施加壓力的情況下，這樣的訪問無疑是一次有力的展示。
二是深化雙邊合作。普京的訪問不僅僅是象徵性的，而是期望進一步強化與朝鮮和越南的實質性合作關係。根據俄羅斯媒體透露，訪問期間預計將達成多項具體合作項目。
三是對抗西方策略。面對美國及其西方盟友在經濟制裁和地緣政治上的施壓，普京採取了積極的反制措施。通過訪問朝鮮和越南，俄羅斯似乎在打出「半島牌」和「向東看」的外交策略，回應西方的遏制政策。
在過去的兩年間，俄羅斯與朝鮮之間的互動日益頻繁，普京的出訪消息，無疑會引起首爾和華盛頓的極度不安。
AP資料圖片
據媒體報道，上星期五，韓國外交部次長金洪均緊急連線美國副國務卿坎貝爾，共同討論應對普京可能訪問朝鮮的策略。
美韓各有焦慮，韓國的擔憂主要在於，俄羅斯的支持可能會增強朝鮮的軍事能力，特別是其導彈和衛星技術的提升，這對韓國的安全構成了潛在的重大威脅。按照韓國情報顯示，朝鮮已向俄羅斯輸送了至少一萬個集裝箱，內部可能裝有高達480萬發炮彈。
儘管韓國言之鑿鑿，但俄羅斯和朝鮮堅決否認了這些指控。
與此同時，美國的關注點聚焦於俄羅斯是否會得到額外援助。有猜測認為，朝鮮可能會為俄軍在烏克蘭戰場提供亟需的武器裝備。
面對外界的壓力，俄羅斯表現出明確態度，強調將以自身方式推進與朝鮮的關係，並不受任何國家，尤其是美國的干預。
在朝鮮短暫停留之後，普京將前往越南進行國事訪問，這是他自2017年來首次訪問越南，也將是他的第五次越南之旅。此次訪問期間，俄越雙方預計將會宣佈一系列在貿易、投資、技術和教育領域的合作計劃。
西方媒體對此反應各異，許多報道描繪了美國尷尬又憤怒的情境。畢竟，去年美國總統拜登剛剛提升了美越關係，將其提升至「全面戰略夥伴關係」。而現在，越南即將接待普京，這讓美國頗感措手不及。
美國雖無法直接影響朝鮮，但在越南問題上有一定的「話語權」。美國駐越南大使館發言人已表示，「任何國家都不應該為普京提供平台來『宣傳其侵略戰爭』」，『如果他能夠自由出行，俄羅斯公然違反國際法的行為就會被正常化』」。然而，越南官方的決定顯然表明，他們並不打算受制於美國。
AP圖片
越南作為一個主權獨立國家，其外交政策旨在保持與各大國間的平衡。因此，接待普京來訪，既是越南外交策略的一部分，也是對外展示其自主性的舉措。
近期國際舞台上，圍繞俄烏衝突的事件接連不斷，如同一場大型棋局。先是意大利的G7峰會，西方國家與烏克蘭總統澤連斯基共商對抗俄羅斯，順帶指責所謂的「中國幫助俄羅斯」；緊接著，瑞士舉辦了烏克蘭和平峰會，關注焦點仍是如何援助烏克蘭；隨後，克里姆林宮立刻宣佈普京的出訪計劃，時間點顯得耐人尋味。
「牛彈琴」就說，毫無疑問，接下來幾天，國際一大關注點，就是普京的出訪和突破，西方和韓國的各種焦慮。
英國廣播公司（BBC）的一篇文章評論道：「最終，我們很可能不會了解達成了甚麼協議——去年金正恩訪問俄羅斯時我們也未能得知。但有了這些強烈的視覺效果和信息傳遞，普京就能在世界上最孤立的國家宣佈：『是的，我能——你們看著吧。』」
朝鮮和越南皆是中國的鄰國，中國對此有何看法呢？在上周的外交部例行記者會上，針對這一問題，發言人林劍回應稱：「我們注意到相關報道。這個問題涉及俄朝之間的雙邊交往安排，我在此不便評論。」他補充道：「原則上講，中方歡迎俄羅斯與相關國家鞏固和發展傳統友好關係……」這樣的回答，巧妙地展示了中國在複雜局勢中的立場。
在關注外交博弈之外，還有一個涉華的小問題同樣值得留意。就在上個月，普京對中國進行了訪問，期間中俄發佈了聯合聲明，其中提及了朝鮮問題：「（中俄）雙方將同朝鮮民主主義人民共和國就中國船隻經圖們江下游出海航行事宜開展建設性對話。」
圖們江出海口對中國來說是一個長期未解的問題，雖然近在咫尺，卻始終難以直通海洋。這個問題牽涉到三國利益，涉及下游河道的疏濬工程以及一座關鍵橋梁的處理，需要三國充分溝通協調。
聲明中提出的「建設性對話」，預示著各方有意解決這一難題。如今普京即將訪問朝鮮，不禁讓人猜想他會否借此機會觸及圖們江出海口議題。這樣的交流可能有助於推動三國合作，解決歷史遺留問題，為中國打開一條通向海洋的新通道。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
過往，美國作為一個移民大國，吸引來自世界各地的移民去追尋「美國夢」，惟時移世易，據《華爾街日報》25日報道，去年移居國外的美國人數量，超過了移入美國的數量，是自大蕭條以來從未出現過的「人口凈流出」現象。這場移民政策風波的背後，隱藏著一個鮮為人知的逆轉：美國公民正以前所未有的速度用腳投票，數以百萬計的美國人帶著家人遷往生活成本更低及更安全的地方安居，到海外求學、遠距離辦公及退休。
有評論員將這波美國移民潮稱為「特朗普大逃亡」（Donald Dash），因自美國總統特朗普展開第二個任期以來，移民人數激增。但報道指，實際上這種現象已醞釀多年，其中包括遠距辦公的興起、生活成本的不斷上漲以及人們對觸手可及的異國生活方式的嚮往，也助長了這一趨勢。
有評論員將這波美國移民潮稱為「特朗普大逃亡」（Donald Dash），因自特朗普展開第二個任期以來，移民人數激增。
惟不得不承認，儘管歐洲經濟陷入停滯，歐洲國家與美國關係持續緊張，但歐洲的醫療、住房和教育成本要低於美國。
《華爾街日報》報道指，美國持續吸引來自全球各地的移民，在2023年曾創下近600萬人的入境移民峰值。但到2025年，這一數字暴跌至260萬到270萬。與此同時，美國國土安全部發布的數據顯示，美國2025年遣返了67.5萬人，另有約220萬人選擇「自願離境」。
美國公共政策智庫布魯金斯學會計算，美國在2025年經歷了淨移民負增長。
報道引述美國公共政策智庫布魯金斯學會（ Brookings Institution）的計算，美國在2025年經歷了淨移民負增長，預計人口將減少約15萬人，預計2026年人口外流可能會加劇。
布魯金斯學會分析師指出，由於美國官方數據尚未完全反映人口外流情況，因此實際數字可能更高或更低。2025年，美國總移民人數約260萬至270萬，低於2023年近600萬的高峰。
據美國國土安全部的數據，去年美國有67.5 萬人被驅逐出境，另有220萬人「自行驅逐出境」。
美國人對日益惡化的治安感擔心。早前明尼蘇達州最大城市明尼阿波利斯發生移民執法槍擊事件。
《華爾街日報》對15個提供2025年全部或部分數據的國家進行分析，顯示至少有18萬美國人移入當地；報道指當其他國家公佈完整統計數據時，這數字可能會更高。
報道指，在歐盟27個成員國中，幾乎所有國家的美國居民和工作者人數都創下歷史新高，且數字還在持續成長。
如葡萄牙官方數據顯示，自新冠疫情以來，該國的美國居民總數增長超過500%，單2024年就增長36%；而過去十年間，西班牙和荷蘭的美國居民人數也幾乎翻了一番，捷克的美國居民人數更增一倍以上；而去年移居德國的美國人比移居美國的德國人還多；愛爾蘭的情況也類似，2025年有1萬名美國人移居愛爾蘭，是2024年人數的2倍。美國人申請愛爾蘭護照的速度也達創紀錄水平，2024年為3.18萬本，2025年估計有約4萬本。
過去十年間，西班牙的美國居民人數幾乎翻了一番。
另美國人申請英國公民身份的數量也創下2004年有記錄以來的最高水平，截至2025年3月的一年裡，約有6000人遞交了申請。
美洲方面，美國人口普查局援引的一項墨西哥政府調查顯示，去年約有5萬名在美國出生的墨西哥裔美國人跨境前往墨西哥工作。
值得留意的是，美國政府已積壓了數月的公民放棄國籍申請，不少人希望取得外國護照，或規避對其海外收入徵稅。美國移民事務機構表示，2024年此類申請數量同比增長48%，2025年增幅可能更高。
報道又指，美國的搬遷公司數量激增，但仍難以滿足需求。這些公司中包括面向富裕階層的「LuxNomads」、吸引反對特朗普人士的「GTFO Tours」、針對非裔美國人的「Blaxit Global」以及面向女性、也是增長最快的「SheHitRefresh」。去年一項民調發現，40%的15至44歲美國女性希望盡可能永久移居海外。
這些搬遷公司表示，他們的新客戶不止是前往歐洲的年輕人或退休的父母，還包括中西部的小企業主，如建築師、財務顧問和工程師，他們希望節省醫療保健費用；另有中年離婚人士希望重新開始，而領取殘障補助或社會安全金的美國人則希望遷往海外後，可最大限度地利用他們的福利補貼。
值得留意的是，新一代美國移民比以往更可能帶著孩子一起移民，證明他們想紮根於當地，培養出一群能進入海外大學的下一代。
41歲的克里斯·福特（Chris Ford）在美國達拉斯一家房地產投資公司工作，但他帶著兩個孩子移居德國柏林，「在這裡，你不用擔心你的五歲孩子去幼兒園參加應對槍擊案的演習」。福特現在柏林協助營運一個兒童棒球聯盟，該聯盟的球員人數在過去3年中每年都增一倍，「美國的工資更高，但歐洲的生活素質更好。」
報道指，這些移民反映了美國對美國未來和生活方式喪失信心？在訪談中，這批人指出了移民的動機，似乎是經濟利益、生活方式偏好以及對美國發展方向失望等多種因素交織出來的結果。
他們列舉的因素包括暴力犯罪、生活成本高和動蕩的政治局勢。特朗普的連任對許多人來說是一個因素，儘管也有人投票支持他。但結構性和社會性的轉變遠比這深刻得多。
根據人口普本歷史統計數據，美國上一次出現遷出人口超過遷入人口的現象，要追溯到1935年。當時，經歷經濟大蕭條後，許多美國人決定搬到蘇聯居住，超過10萬美國人申請在蘇聯的工廠工作。由於大量缺乏技能的美國人湧入蘇聯，以至於蘇聯政府1938年起要求來自美國的入境人員出示回程機票。
如今，歐洲國家開始吸引美國人，歐洲多國政府放寬了簽證規定並修改了稅收制度，允許美國人以更低的稅率在歐洲生活。
《華爾街日報》分析指，「交易」背後的邏輯是，美國擁有更高的薪金水平、流動性高的勞動力以及數以百萬計渴望更好生活的公民；而歐洲國家則需要這些勞動力以及他們帶來的收入，以支撐歐洲負擔日益沉重的退休體系。而歐洲提供低廉的醫療保健、適合步行的城市，許多城市的住房仍相對便宜，且供應充足，學校的學費合理、安全亦比美國更高。
在葡萄牙里斯本街道上，美國人正在搶購住戶；愛爾蘭房地產經紀人發現，在都柏林繁榮的大運河碼頭區域，每15名居民中就有1人出生於美國；在墨西哥邊境，護老院的數量日漸增長，美國老年人開始跨境在墨西哥接受低廉的護理。
美國學生紛到西班牙、蘇格蘭和英格蘭留學。
《華爾街日報》訪問了12名在美國學習的美國學生，他們分別在西班牙、蘇格蘭和英格蘭留學，但只有一人計劃返回美國。來自加州聖莫尼卡的聖安德魯斯大學二年級的學生 Brody Wilkes指：「我的想法是，如果週末能飛去奧斯陸、柏林或哥本哈根，哪怕在倫敦當侍應，我也沒所謂。我覺得這種生活方式，比在美國苦苦掙扎於公司工作，或者在洛杉磯工作，還要面對高昂的房價要好得多。」
