普京訪朝鲜越南 外交新攻勢「一箭三雕」 還有一個涉華小細節

普京訪問朝鮮和越南，堪稱一場「一箭三雕」的外交大戲，其中還包含了一個微妙的涉華議題。

AP資料圖片

克里姆林宮正式宣佈，俄羅斯總統普京將於6月18日至19日踏上對朝鮮的國事訪問，隨後於19日至20日前往越南。這一行程被西方媒體廣泛稱為「罕見訪問」，尤其是普京對朝鮮的訪問，因為距離他上次造訪朝鮮已整整過去了24年，彼時正值2000年，年輕的普京初登大位，而接見他的是朝鮮前領導人、金正恩父親金正日。


普京此行預計將率領一支高級別的代表團，其中包括外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫、第一副總理尤里·曼圖羅夫、國防部長謝爾蓋·紹伊古以及多位政府和經濟部門的重要官員。預計朝方將以盛大的儀式迎接普京，雙方也將簽署一系列關鍵合作協議，其中可能涉及建立全面戰略夥伴關係的意向。


資深媒體人「牛彈琴」指出，今次普京出訪時間點的選擇引人深思，恰逢烏克蘭和平峰會結束後不久，普京選擇訪問朝鮮和越南，似乎旨在傳達多重信號：

AP圖片

一是展現國際影響力。通過此時的外交行動，普京強調俄羅斯在全球仍有廣泛的盟友網絡，特別是在歐美對其施加壓力的情況下，這樣的訪問無疑是一次有力的展示。


二是深化雙邊合作。普京的訪問不僅僅是象徵性的，而是期望進一步強化與朝鮮和越南的實質性合作關係。根據俄羅斯媒體透露，訪問期間預計將達成多項具體合作項目。


三是對抗西方策略。面對美國及其西方盟友在經濟制裁和地緣政治上的施壓，普京採取了積極的反制措施。通過訪問朝鮮和越南，俄羅斯似乎在打出「半島牌」和「向東看」的外交策略，回應西方的遏制政策。

在過去的兩年間，俄羅斯與朝鮮之間的互動日益頻繁，普京的出訪消息，無疑會引起首爾和華盛頓的極度不安。

AP資料圖片

據媒體報道，上星期五，韓國外交部次長金洪均緊急連線美國副國務卿坎貝爾，共同討論應對普京可能訪問朝鮮的策略。

美韓各有焦慮，韓國的擔憂主要在於，俄羅斯的支持可能會增強朝鮮的軍事能力，特別是其導彈和衛星技術的提升，這對韓國的安全構成了潛在的重大威脅。按照韓國情報顯示，朝鮮已向俄羅斯輸送了至少一萬個集裝箱，內部可能裝有高達480萬發炮彈。

儘管韓國言之鑿鑿，但俄羅斯和朝鮮堅決否認了這些指控。

與此同時，美國的關注點聚焦於俄羅斯是否會得到額外援助。有猜測認為，朝鮮可能會為俄軍在烏克蘭戰場提供亟需的武器裝備。


面對外界的壓力，俄羅斯表現出明確態度，強調將以自身方式推進與朝鮮的關係，並不受任何國家，尤其是美國的干預。

在朝鮮短暫停留之後，普京將前往越南進行國事訪問，這是他自2017年來首次訪問越南，也將是他的第五次越南之旅。此次訪問期間，俄越雙方預計將會宣佈一系列在貿易、投資、技術和教育領域的合作計劃。

西方媒體對此反應各異，許多報道描繪了美國尷尬又憤怒的情境。畢竟，去年美國總統拜登剛剛提升了美越關係，將其提升至「全面戰略夥伴關係」。而現在，越南即將接待普京，這讓美國頗感措手不及。


美國雖無法直接影響朝鮮，但在越南問題上有一定的「話語權」。美國駐越南大使館發言人已表示，「任何國家都不應該為普京提供平台來『宣傳其侵略戰爭』」，『如果他能夠自由出行，俄羅斯公然違反國際法的行為就會被正常化』」。然而，越南官方的決定顯然表明，他們並不打算受制於美國。


AP圖片

越南作為一個主權獨立國家，其外交政策旨在保持與各大國間的平衡。因此，接待普京來訪，既是越南外交策略的一部分，也是對外展示其自主性的舉措。


近期國際舞台上，圍繞俄烏衝突的事件接連不斷，如同一場大型棋局。先是意大利的G7峰會，西方國家與烏克蘭總統澤連斯基共商對抗俄羅斯，順帶指責所謂的「中國幫助俄羅斯」；緊接著，瑞士舉辦了烏克蘭和平峰會，關注焦點仍是如何援助烏克蘭；隨後，克里姆林宮立刻宣佈普京的出訪計劃，時間點顯得耐人尋味。

「牛彈琴」就說，毫無疑問，接下來幾天，國際一大關注點，就是普京的出訪和突破，西方和韓國的各種焦慮。


英國廣播公司（BBC）的一篇文章評論道：「最終，我們很可能不會了解達成了甚麼協議——去年金正恩訪問俄羅斯時我們也未能得知。但有了這些強烈的視覺效果和信息傳遞，普京就能在世界上最孤立的國家宣佈：『是的，我能——你們看著吧。』」

朝鮮和越南皆是中國的鄰國，中國對此有何看法呢？在上周的外交部例行記者會上，針對這一問題，發言人林劍回應稱：「我們注意到相關報道。這個問題涉及俄朝之間的雙邊交往安排，我在此不便評論。」他補充道：「原則上講，中方歡迎俄羅斯與相關國家鞏固和發展傳統友好關係……」這樣的回答，巧妙地展示了中國在複雜局勢中的立場。


在關注外交博弈之外，還有一個涉華的小問題同樣值得留意。就在上個月，普京對中國進行了訪問，期間中俄發佈了聯合聲明，其中提及了朝鮮問題：「（中俄）雙方將同朝鮮民主主義人民共和國就中國船隻經圖們江下游出海航行事宜開展建設性對話。」 


圖們江出海口對中國來說是一個長期未解的問題，雖然近在咫尺，卻始終難以直通海洋。這個問題牽涉到三國利益，涉及下游河道的疏濬工程以及一座關鍵橋梁的處理，需要三國充分溝通協調。


聲明中提出的「建設性對話」，預示著各方有意解決這一難題。如今普京即將訪問朝鮮，不禁讓人猜想他會否借此機會觸及圖們江出海口議題。這樣的交流可能有助於推動三國合作，解決歷史遺留問題，為中國打開一條通向海洋的新通道。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。

儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。

然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。

一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。

這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。

更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。

雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。

民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。

如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。