Skip to Content Facebook Feature Image

拆解當年71遊行幕後乾坤 黎智英發功 激進派玩騎劫把戲

博客文章

拆解當年71遊行幕後乾坤 黎智英發功 激進派玩騎劫把戲
博客文章

博客文章

拆解當年71遊行幕後乾坤 黎智英發功 激進派玩騎劫把戲

2024年06月30日 21:46 最後更新:22:07

今年71又至,在「亂後」的平和時代,這一天料會清風徐來,水波不興,與過往每年舉行大遊行那種「動盪」氣氛大不相同。政圈朋友一直有留意多年來71遊行的情況,指這活動不僅是對抗陣營的一個「儀式」,更發揮着匯聚群衆、製造所謂「人民力量」的作用,藉此向北京和特區政府施加最大壓力。究竟背後的玩家,如何把遊行谷大?朋友拆解箇中幾個乾坤,其一是黎智英在台前幕後發功,其二是激進派擅用「借勢」策略,騎劫民怨,把群眾遊行操弄於股掌中。

每年的71大遊行,背後皆有政治玩家利用形勢操弄群眾情緒,並以「訴求大雜薈」招數充撐人數,製造聲勢,然後將遊行變成其手中的「政治武器」。

每年的71大遊行,背後皆有政治玩家利用形勢操弄群眾情緒,並以「訴求大雜薈」招數充撐人數,製造聲勢,然後將遊行變成其手中的「政治武器」。

先講黎智英。朋友翻閱黎的愛將、《蘋果日報》副社長陳沛敏和控方在庭上披露的內情,可見到黎如何利用旗下傳媒作宣傳機器,全力催谷71等大遊行的人數,將鼓動效果最大化。控方指《蘋果日報》在2019年71遊行當日,在頭版刊出「惡法未撤回 林鄭未下台 今日再上街」的口號,並隨報附送《逆權六月》特刊免費派發,陳沛敏指「逆權」的意思就是反政府。

其實黎智英由6月初開始,就一步一步谷起遊行個勢,先是力推69反修例遊行,然後是71。他曾叫陳沛敏訪問聯署反修例的同學,「激發更多學生出來」,又指令社長張劍虹吩咐下屬「新聞做大啲,去催谷多啲人上街」,包括依董橋之計,訪問一批學者名人,登在頭版,而自己亦在《成敗樂一笑》專欄大聲疾呼,促市民不要慳幾個鐘時間,「一定要出嚟」。

黎智英在台前幕後發功,運用旗下傳媒全力催谷遊行人數,是多次大遊行的主要推手。

黎智英在台前幕後發功,運用旗下傳媒全力催谷遊行人數,是多次大遊行的主要推手。

當時林鄭宣布撤回《逃犯條例》,黎老闆顯然擔心群眾熱度下降,故下令陳沛敏繼續加強宣傳催谷,不要放軟手腳,表示「我們只好將行動日漸加劇,迎接詭計來臨」。

政圈朋友說,回帶看幾年前的情況,黎智英早在2013年時,已是71遊行的重要推手,當時「佔中」構想已出台,他與反對派盤算展開攻勢,加大力度爭取「真普選」。在遊行之前,他藉着其住宅疑受破壞的新聞,高調接受傳媒訪問,鼓動市民參加71遊行,表示當年的遊行人數可達到50萬,與2003年71的人數平頭。

他當日自己赤膊上陣,而李柱銘、陳日君、陳方安生等也全部登場,以製造聲勢。主辦遊行的民陣其後宣布有43萬參加,明顯報大數,但成功為翌年的「佔中」積聚了能量。

除了黎智英利用宣傳機器發功,反對派也有一套谷大71遊行的「秘技」,就是混雜各種訴求,各路參加者通殺,同時騎劫社會民怨,作為他們的籌碼,達成其政治agenda。

政圈朋友說,2003年71遊行雖以反對23條立法為主題,其實混合了沙士及經濟不景引發的民怨,後者鼓動力更大。到2005年以後,因經濟開始復甦,曾蔭權上台後政治也漸穩定,所以71遊行人數每況愈下,當年參加的市民少過2萬人,而2006年遊行人數也相約,場面迅變冷淡。

為了充撐場面,主辦者把囗號擴濶,提出「同一夢想,同一人權」,將少數族裔、同性戀者、法輪功、外傭,以至性工作者都「共冶一爐」,勉強湊成一支遊行隊伍,但人數未見增加,警方估計2008年71遊行的參加者僅1.5萬人。

政圈朋友說,因2012年舉行特首換屆選舉,激進反對派抓住這大好時機,於2011年的71遊行舉出「還我2012雙普選,打倒地產霸權」的旗幟,大打政改牌,加上「訴求大雜薈」效應繼續,結果參加人數回升,主辦者聲稱有22萬人遊行,警方估計高峰時約5.4萬人。

政圈朋友說,梁振英於2012年就任特首,反對派和黎智英有了發動71遊行的新目標,又因當時內地民運人士李旺陽自殺,他們乘機把矛頭轉向北京,令當年71遊行人數反彈,主辦者大吹人數達到40萬,警方則估計有6.3萬人。

之後的幾年,「佔中」和反修例行動接連爆發,對抗情緒日高,激進反對派和黎智英抓住這形勢,進一步運用71遊行這「大殺傷力武器」,向阿爺和特區政府步步進逼。

政圈朋友說,物極必反,當時71大遊行被利用來「掩護」勇武派的暴力行動,結果他們攻佔立法會,大肆破壞,大遊行的「和平」性質蕩然無存,終於行到了盡頭,可謂自取滅亡。

71大遊行因受到政治玩家操弄,由象徵示威自由的「標誌」,變質為政治手段,更成為動亂之源,政圈朋友和我都搖頭嘆息,認為不值得懷念,就讓它在歷史中湮沒。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

年近歲晚,「玄學大師」紛紛做預言家,預測不可知的未來,大家都姑且聽之,多數不理準唔準,不過對政治人物的預測,就認真很多。今年是英國政府啟動BNO「救生艇」計劃5周年,吸引了近17萬港人移英,最近卻突然「搬龍門」,不少人感到受騙;我翻閱政圈中人過往的評論,發現振英哥早已預言英國搵港人笨,BNO是怪胎護照「好陰濕」,隨時話改就改;而葉劉5年前亦指出,英國推BNO計劃只是「虛偽技倆」,口惠而實不至,不會真的益港人。如今看來,兩人預測皆成真,只因當時港人太天真,忠言聽不入耳,以至現在半天吊。

振英哥早就預言,英政府的BNO政策隨時會改,也隨時可以改。結果預言成真,政府突然改變「遊戲規則」,令移英港人驚惶失措。

振英哥早就預言,英政府的BNO政策隨時會改,也隨時可以改。結果預言成真,政府突然改變「遊戲規則」,令移英港人驚惶失措。

英政府改變BNO港人永居的「遊戲規則」,最先由保守黨於去年2月提出,當時振英哥帖文評論此事,說「我過去公開說過,英政府對港人的BNO政策隨時會改,也隨時可以改....近年的BNO政策,完全是政策上的權宜決定,日後不必修改法例,就可以改變港人的居留權、義務教育權和醫療福利等等」。到最近,這段話已初步應驗,內政部去年11月搬龍門,提出對申請永久居留加辣,如最後落實,料有4成BNO港人沒法過關。

其實振英哥在BNO居英簽證開始申請之初,已對這計劃提出質疑,問了幾個問題:到底英國的BNO「5+1」入籍政策,是同香港人講金定講心?如果英國咁有心,點解當年會發明BNO這種怪胎護照?點解唔畀香港人英國公民身份?點解要左括弧右括弧咁陰濕?

按照振英哥的預測,正因為BNO計劃只是英政府的權宜之計,其實不想港人順利拿到英國國籍,所以出「陰濕」手段,搞出個「5+1」(即住滿5年才可申永居,1年後再申請入籍),在這段時間內,它可任意「搬龍門」阻入籍。難怪有移英港人覺得成件事是個「騙局」。

行會召集人葉劉當年做官時,曾參與處理港人的國籍問題,故對英政府背後怎樣盤算很了解。2020年7月英國公布推出BNO居英簽證計劃,讓持這護照的港人居英,葉劉當時已指出,英政府雖開了門,卻又定出「5+1」安排,是一套「虛偽技倆」,口惠而實不至,港人留英期間冇福利、冇津貼,要確保自己有足夠經濟能力才可維持生計。用俗語講,是「食自己」,英政府有賺無蝕,十分划算。

葉劉在BNO簽證計劃剛啟動時,預見這只是英政府的「虛偽技倆」,不會真的益移英港人。

葉劉在BNO簽證計劃剛啟動時,預見這只是英政府的「虛偽技倆」,不會真的益移英港人。

她說香港回歸後,英國通過《British Overseas Territories Act 2002》,對12個屬地及殖民地的公民直接發出英國護照,與今日口口聲聲放寬BNO限制的做法,有天壤之別,可見不論當年還是今日,英政府對港人都相當偽善。

由振英哥和葉劉當年的預言,可總結兩點:第1,英國政府一直對大批港人湧英有很大戒心,所以早於1977年就啟動立法程序,取消香港200多萬英籍港人居留英國的權利;2021年推出BNO居英簽證,只是權宜之計,實際上不想有大批港人同時入籍。它今時今日「搬龍門」卡港人永居,顯示其基本思維一直沒變;第2,英政府開門讓BNO港人暫居,背後亦有利益計算,這盤生意須有賺冇蝕,若部分港人沒有「貢獻」,就不歡迎你了。

英政府是真心還是假意,還有一例子可說明:前英國駐港總領事賀恩德去年接受黃媒訪問時透露,2019年反修例動亂最嚴重時,英政府內部有人提出考慮「大撤離」,安排大批港人離開,但建議即時被否定,因為「根本不可能實行」,最後搞出了一個BNO簽證計劃作回應。

正如振英哥所說,這只是權宜之計,留下「修改」後路,隨時可縮。這預言今日終於成真,移英港人惟有祈禱等運到了。

你 或 有 興 趣 的 文 章