Skip to Content Facebook Feature Image

拆解當年71遊行幕後乾坤 黎智英發功 激進派玩騎劫把戲

博客文章

拆解當年71遊行幕後乾坤 黎智英發功 激進派玩騎劫把戲
博客文章

博客文章

拆解當年71遊行幕後乾坤 黎智英發功 激進派玩騎劫把戲

2024年06月30日 21:46 最後更新:22:07

今年71又至,在「亂後」的平和時代,這一天料會清風徐來,水波不興,與過往每年舉行大遊行那種「動盪」氣氛大不相同。政圈朋友一直有留意多年來71遊行的情況,指這活動不僅是對抗陣營的一個「儀式」,更發揮着匯聚群衆、製造所謂「人民力量」的作用,藉此向北京和特區政府施加最大壓力。究竟背後的玩家,如何把遊行谷大?朋友拆解箇中幾個乾坤,其一是黎智英在台前幕後發功,其二是激進派擅用「借勢」策略,騎劫民怨,把群眾遊行操弄於股掌中。

每年的71大遊行,背後皆有政治玩家利用形勢操弄群眾情緒,並以「訴求大雜薈」招數充撐人數,製造聲勢,然後將遊行變成其手中的「政治武器」。

每年的71大遊行,背後皆有政治玩家利用形勢操弄群眾情緒,並以「訴求大雜薈」招數充撐人數,製造聲勢,然後將遊行變成其手中的「政治武器」。

先講黎智英。朋友翻閱黎的愛將、《蘋果日報》副社長陳沛敏和控方在庭上披露的內情,可見到黎如何利用旗下傳媒作宣傳機器,全力催谷71等大遊行的人數,將鼓動效果最大化。控方指《蘋果日報》在2019年71遊行當日,在頭版刊出「惡法未撤回 林鄭未下台 今日再上街」的口號,並隨報附送《逆權六月》特刊免費派發,陳沛敏指「逆權」的意思就是反政府。

其實黎智英由6月初開始,就一步一步谷起遊行個勢,先是力推69反修例遊行,然後是71。他曾叫陳沛敏訪問聯署反修例的同學,「激發更多學生出來」,又指令社長張劍虹吩咐下屬「新聞做大啲,去催谷多啲人上街」,包括依董橋之計,訪問一批學者名人,登在頭版,而自己亦在《成敗樂一笑》專欄大聲疾呼,促市民不要慳幾個鐘時間,「一定要出嚟」。

黎智英在台前幕後發功,運用旗下傳媒全力催谷遊行人數,是多次大遊行的主要推手。

黎智英在台前幕後發功,運用旗下傳媒全力催谷遊行人數,是多次大遊行的主要推手。

當時林鄭宣布撤回《逃犯條例》,黎老闆顯然擔心群眾熱度下降,故下令陳沛敏繼續加強宣傳催谷,不要放軟手腳,表示「我們只好將行動日漸加劇,迎接詭計來臨」。

政圈朋友說,回帶看幾年前的情況,黎智英早在2013年時,已是71遊行的重要推手,當時「佔中」構想已出台,他與反對派盤算展開攻勢,加大力度爭取「真普選」。在遊行之前,他藉着其住宅疑受破壞的新聞,高調接受傳媒訪問,鼓動市民參加71遊行,表示當年的遊行人數可達到50萬,與2003年71的人數平頭。

他當日自己赤膊上陣,而李柱銘、陳日君、陳方安生等也全部登場,以製造聲勢。主辦遊行的民陣其後宣布有43萬參加,明顯報大數,但成功為翌年的「佔中」積聚了能量。

除了黎智英利用宣傳機器發功,反對派也有一套谷大71遊行的「秘技」,就是混雜各種訴求,各路參加者通殺,同時騎劫社會民怨,作為他們的籌碼,達成其政治agenda。

政圈朋友說,2003年71遊行雖以反對23條立法為主題,其實混合了沙士及經濟不景引發的民怨,後者鼓動力更大。到2005年以後,因經濟開始復甦,曾蔭權上台後政治也漸穩定,所以71遊行人數每況愈下,當年參加的市民少過2萬人,而2006年遊行人數也相約,場面迅變冷淡。

為了充撐場面,主辦者把囗號擴濶,提出「同一夢想,同一人權」,將少數族裔、同性戀者、法輪功、外傭,以至性工作者都「共冶一爐」,勉強湊成一支遊行隊伍,但人數未見增加,警方估計2008年71遊行的參加者僅1.5萬人。

政圈朋友說,因2012年舉行特首換屆選舉,激進反對派抓住這大好時機,於2011年的71遊行舉出「還我2012雙普選,打倒地產霸權」的旗幟,大打政改牌,加上「訴求大雜薈」效應繼續,結果參加人數回升,主辦者聲稱有22萬人遊行,警方估計高峰時約5.4萬人。

政圈朋友說,梁振英於2012年就任特首,反對派和黎智英有了發動71遊行的新目標,又因當時內地民運人士李旺陽自殺,他們乘機把矛頭轉向北京,令當年71遊行人數反彈,主辦者大吹人數達到40萬,警方則估計有6.3萬人。

之後的幾年,「佔中」和反修例行動接連爆發,對抗情緒日高,激進反對派和黎智英抓住這形勢,進一步運用71遊行這「大殺傷力武器」,向阿爺和特區政府步步進逼。

政圈朋友說,物極必反,當時71大遊行被利用來「掩護」勇武派的暴力行動,結果他們攻佔立法會,大肆破壞,大遊行的「和平」性質蕩然無存,終於行到了盡頭,可謂自取滅亡。

71大遊行因受到政治玩家操弄,由象徵示威自由的「標誌」,變質為政治手段,更成為動亂之源,政圈朋友和我都搖頭嘆息,認為不值得懷念,就讓它在歷史中湮沒。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英涉勾結外國勢力案明天(15日)裁决,是否定罪屆時便會揭盅,因這案影響重大,各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程,控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據,除了公開的文章、訪談等,還有大批隱密通訊紀錄,皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」,就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇,以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒,還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹,案中齊齊倒戈。

6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他,在庭上披露大量內情,在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。

6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他,在庭上披露大量內情,在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。

黎智英案156日審訊中,有幾個重點是定罪的關鍵,1是他是否操控和指令《蘋果》高層,利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂,以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認,指下屬有编採自主,但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏,都說實情並非如此,指各人都要遵照老闆的指示去做。

《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信,他作供時清楚表示:「我哋(《蘋果》高層)必須依從佢(黎智英)嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做,我哋無得選擇㗎!」。他說,自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後,講制裁就越來越多,而《蘋果》也更加偏激,其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來,以促外國政府出手制裁中國和香港特區。

《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露,反修例風波期間,黎智英曾不斷給她訊息,叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威,指「而家情況實在太靜,(我)好驚」。

她說,到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後,黎智英叫她起草一份「Shit List」,即制裁特區官員和政治人物的名單,呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。

黎智英是否定罪的第2個關鍵,是他有否操控「重光團隊」,在「國際綫」出擊,促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露,在2019年6月至9月,「重光團隊」3次進行眾籌,在全球傳媒刋登廣告,呼籲制裁香港,而黎智英對這行動3度力撐,通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華,出資數百萬港元墊低。

與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華,也以從犯證人身份在庭上透露,在《香港國安法》實施前兩星期,黎約他在壹傳媒大樓內密晤,他當時坦言自己「腳軟」,提出停止倡議制裁,但黎認為國安法「雷聲大,雨點小」,不會有事的,聲稱自己會繼續下去。據控方披露,黎曾於5月時向陳梓華說,「要準備好戰鬥到最後」。

「重光團隊」核心成員陳梓華,是頂證黎的另一從犯證人,他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。

「重光團隊」核心成員陳梓華,是頂證黎的另一從犯證人,他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。

跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權,則在作供時證實,他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華,用於「國際綫」活動,而支票由黎的私人公司Dico支付。此外,他也出過300萬元給Mark Simon,用來「搞project」,估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。

黎智英是否入罪的第3個關鍵,是《香港國安法》實施後,他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說,他2020年12月曾探望正還柙的黎智英,黎說「唔使驚,繼續做落去啦,照原來咁做啦」。陳梓華也透露,黎智英到《香港國安法》實施前兩星期,仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」,促使他們向政府官員提議制裁。

控方曾問陳梓華,在兩人密會後,至到2021年2月(接:國安法2020年6月30日實施)他被捕,黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」?陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。

這6名從犯證人或特赦證人,都是黎智英的近身心腹,他們透露的內情可信性極高,所以能有力攻破黎的辯護防綫,至於法官最後是否接受這些證供,裁定黎罪成,明日(15日)便有分曉。

你 或 有 興 趣 的 文 章