張志傑的不幸去世，是「天灾」，還是 「人禍」？
國家隊球員為張志傑默哀。AP圖片
6月30日晚上，在印尼日惹舉行的2024年亞洲青年羽毛球錦標賽上，17歲的中國青年選手張志傑突然暈倒，送醫後不治身亡。這起悲劇讓他的家人、團隊以及支持中國羽球的球迷們都深感悲痛。然而，這起事件也應該引起公眾的反思和警覺。
張志傑在亞青混合團體賽中昏厥倒地後送院搶救不治。
在印尼羽毛球協會和亞洲羽聯的聯合聲明中並未提及張志傑的死因，但印尼羽毛球協會發言人在新聞發布會上解釋說，張志傑因「心臟驟停」而過世。
比賽現場視頻截圖。
所謂的「心臟驟停」實際上是運動員在運動中突然離世最常見的病因——運動員心源性猝死。運動員心源性猝死是一種歷史悠久的疾病，儘管醫學界對此有所研究，但近十年來仍有多名運動員死於這種疾病。目前，醫學界基本上一致認為，這是一種需要迅速治療的疾病，即使第一時間進行急救，也未必能挽回運動員的生命。如果運動員出現典型症狀，就必須立即接受治療，生命比比賽、比以醫療救治為代表的科學更重要。
英超聯賽曾因為維維安•福死於心源性猝死，在時任曼城傳奇教練凱文•基岡的推動下，大力增强了對於心源性猝死的預防和加强即時治療等措施。
足球、籃球由於運動員眾多且對抗激烈，是運動員心源性猝死的高發區，因此足球、籃球運動都設有「生命高於一切」的治理規定。
《觀察者網》專欄作者腓特烈分析稱，在這次張志傑的意外去世事件中，却能看到與「尊醫重治」完全不符的一系列結果。
如《上游新聞》對此事件的細節還原中所示，「從張志傑0分27秒倒地，到2分26秒被抬出場地，這2分鐘內，現場醫療人員並未對他進行心肺復蘇等急救措施。」
有部分言論稱，舉辦地當地「辦賽條件差」、「醫生水平低」是張志傑近2分鐘未接受必要治療的關鍵因素。誠然，連AED都未準備的現實情况，實在「配」不上賽事舉辦地印尼日惹這座「印尼人類發展指數最高的城市之一」的「殊榮」，但將張志傑的意外去世完全歸結於當地的辦賽條件，實際上仍然有片面的問題，也無法解釋為什麽在張志傑倒地後整整一分鐘左右，都沒有專業的醫療人員來為他提供治療。
張志傑倒地後，裁判疑似阻止教練員進場查看情况。
而這裏，就要說到世界羽毛球運動的中樞管理機構、世界羽毛球聯合會的「制度之惡」了。
簡而言之，與足球、籃球等普遍信奉「治療優先」、「（醫療）科學至上」不同，世界羽毛球聯合會認為，羽毛球比賽裁判才是賽場所有元素的主導者，這其中自然也包括健康、安全和治療等。
世界羽毛球聯合會《賽場醫生指南》明確規定：「基於《羽毛球規則》第 17.1 條規定‘裁判應全面負責比賽所屬的比賽或錦標賽’的要求，因此，裁判的職責包括照顧球員的健康和安全。」
世界羽毛球聯合會還明確表示：「這些規則及其後果是羽毛球運動的特色，與許多其他運動不同。」在賽場上出現了健康或醫療問題時，如某位球員似乎難以繼續比賽，或者該球員請求裁判進行醫療救治等，當由裁判進行决定，並由裁判「呼叫醫生上場」。
只有「在極少數情况下，如果球員受傷明顯嚴重，並且毫無疑問無法繼續比賽（例如跟腱斷裂、膝蓋韌帶斷裂、昏厥等）的情况下」，比賽醫生才「應在場上開始緊急治療，並儘快確保將球員送往醫院或其他緊急護理機構。」
這些列舉的「無法繼續比賽」的情况，都屬於常人肉眼可見其嚴重性的疾病。可是在此次事件中，張志傑是面部向下倒地，沒有明顯的血肉傷，裁判第一時間也看不清其面部，在此情况下，沒有醫學知識的裁判可能完全無法意識到此時事態的嚴重性（可能誤認為只是體力不支等），因而也沒有第一時間要求醫生為張志傑提供救治。
因此，讓沒有或大概率欠缺醫學知識的裁判「决定一切」的制度之惡，才大概率是此次導致張志傑意外去世的核心原因，而印尼方面在新聞發布會上聲稱要推動世界羽毛球聯合會變革制度，恐怕也正有在此問題上推脫責任的想法。
根據世界羽聯在《賽場醫生指南》中所述，基於羽毛球運動的「連貫性」，《羽毛球規則》中「在任何情况下，不得為了使球員恢復體力或呼吸或接受建議而推遲比賽」的要求，是世界羽聯推動羽毛球運動中「裁判照顧球員健康」的核心原因。
中國隊時隔六年重奪亞青賽團體冠軍，全隊帶著張志傑的球衣登上領獎台。
只是，為了羽毛球的「流暢」、「美麗」，便放任年輕、充滿希望的生命猝然流逝，這樣的行為，還符合羽毛球這項運動建立時的初衷，或者能代表這項運動應有的未來嗎？
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
