Skip to Content Facebook Feature Image

英國速審速判嚇暴徒 陳文敏點睇?為平亂不依常規「司法程序」係咁意

博客文章

英國速審速判嚇暴徒 陳文敏點睇?為平亂不依常規「司法程序」係咁意
博客文章

博客文章

英國速審速判嚇暴徒 陳文敏點睇?為平亂不依常規「司法程序」係咁意

2024年08月08日 21:09 最後更新:21:29

要有效遏制暴亂,只有一個法則,就是夠惡、夠狠、夠快,一開始就出強手打窒對方,不讓它成勢。今次英國爆發暴動,剛上台的工黨政府算是做到了這點,極右派原來周三再發動衝擊,結果不敢妄動,氣勢大減。政圈朋友認為原因之一,是司法系統迅速判決幾名被捕暴徒入獄,其他犯法者正排住隊上庭,即判即「坐」,這明顯起了阻嚇作用。首相施紀賢是檢控官出身,知道平亂須用非常手段,司法程序可以「係咁意」。現居英國的港大法律學院前院長陳文敏,過往對香港司法意見多多,政圈朋友很想聽聽他對英國今次「閃電判案」有何看法!

現居英的港大法律學院前院長陳文敏,經常批評港府不依普通法程序處理案件,政圈朋友很想聽聽他如何評論英國當局今次「速審速判」騷亂案。

現居英的港大法律學院前院長陳文敏,經常批評港府不依普通法程序處理案件,政圈朋友很想聽聽他如何評論英國當局今次「速審速判」騷亂案。

從施紀賢這幾天的表現,可見他是應對大型違法行動的強手。他主持的「政府緊急應對小組」,開了兩天會議,會後他講了兩點:1是全力動員警隊力量,承諾保護各區安全;2是所有被捕者,本周內都會受到嚴厲法律制裁,令所有人都知道,違法就會立刻受懲處,絕不拖拉。

後者即講即做,上周六騷亂中,一名暴徒因毆打警員被起訴,本周三被法庭判監3年,而另外兩名被告,被控暴力騷亂罪,亦分別入獄30個月和20個月。由他們被捕當日起計,審訊和判刑只用了3天半,一位法律界朋友同我講,與香港司法程序比較,英國法庭今次判案可說「極速」。

他說,一般而言,警察在48小時內取證及落案,提堂後可押後不聽答辯,即使被告認罪,也須索取背景報告,今次英國處理被捕者,明顯全省略這些程序,火速定罪判刑。

英國政府用非常手段嚴厲打壓極右派暴動,被捕者「即捕、即審、即判」,其中3人上周六被拘,本周三便判入監,只用了3天半時間,香港法律界人士指是「極速」,沒照足司法程序常規。

英國政府用非常手段嚴厲打壓極右派暴動,被捕者「即捕、即審、即判」,其中3人上周六被拘,本周三便判入監,只用了3天半時間,香港法律界人士指是「極速」,沒照足司法程序常規。

要做到快審快判,必需檢控當局和法庭配合。據BBC報告,政府動員了數百名檢察官,投入處理暴動案件,其中一名檢察官伊根說:「這個國家不會容忍任何暴力和暴動行動,必須迅速嚴懲犯罪者。」

此外,各地區的法院也集中法官人手,專注於審理騷亂案件,務求在短時間內作出裁決,定罪者馬上入冊,不會有保釋候上訴這回事。

政圈朋友說,英國政府今次的打法是「急事急辦」,不依足司法常規,這是否違反程序公義,罔顧犯人權利,確有可議論之處。他很想知道,現居英的法學院大教授陳文敏,怎樣評論英國檢控當局和法庭的做法?陳教授多次質疑律政司的做法,指有違普通法的程序原則,他對英國「快審、快判」,是否也應直斥其非?

此外,早前辭職的終審法院非常任法官岑耀信,猛烈批評很多法官「忘記了自己作為自由悍衛者的角色」,他又如何評論英國法官「3日內裁定被告有罪」?這是否一個法官所應為?

英國政府「硬打硬」,還不止此,總檢察長 Stephen Parkinson聲言,正考慮從海外引渡涉嫌在網上煽動騷亂的人士到英國受審。換言之,當局將向境外伸出長臂,把「亂英分子」緝拿回來。英美政客經常批評港府意圖使用域外法權,對付潛逃的通緝犯,其實英國政府今次所為「狼」得多。

與此同時,英警也在 tik tok尋找極右分子播放的煽動性影片,準備大舉拉人,綫上綫下都難逃法網。想當年,如果2019年香港警方早些全面追剿「網上暴徒」,可能局面不至嚴重失控。

今次英國的故事教訓我們,對付搞亂社會的人,須比他們惡,比他們強,如果處處講規矩,怕做「醜人」被批評,以至顧忌多多,到頭來局勢只會更壞。反修例動亂初期,正因港府領悟不到這道理,以至釀成大大的惡果。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

英國

黎智英為人狂妄、偏執,賭性強,以至判斷時有盲點,終於撞崖收場,不過他本性是個蠱惑商人,遇到危機時,明知大禍難逃,仍狡兔三窟,避免全部輸光。2021年5月中,黎智英保釋被撤還押,保安局明令凍結其所持壹傳媒股份,以及3間私人公司銀行戶口,不過根據其好友祁福德(Mark Clifford)透露,黎智英在此前已將6900萬美元(約5.4億港元)調離香港,更購入一批美股,包括微軟和英偉達,這筆錢現已不知所終。

黎智英「死黨」祁福德在《黎智英傳》中透露,黎在資產被凍結前,將5.4億港元秘密調離香港,轉到新加坡,再往台灣,並購入一批美國科技股。

黎智英「死黨」祁福德在《黎智英傳》中透露,黎在資產被凍結前,將5.4億港元秘密調離香港,轉到新加坡,再往台灣,並購入一批美國科技股。

此外,與黎智英有關連公司於2022年3月前後,將台北一批豪宅轉給太太李韻琴和兒子黎崇恩,價值數以億港元計,明顯是為了避險。一般相信,他轉移的不止這些,究竟其財富目前還有多少,仍是個謎。

保安局當年凍結黎智英資產時,已發信通知有關銀行,不可與黎的戶口繼續來往,否則須負法律責任,可見那時候當局已迅速出手,堵截其調錢離港的渠道,防止他將資產轉移。

可能他已估計當局有此一着,故在此之前,已秘密「走資」,把部分財富調離香港。資深傳媒人周融在祁福德所寫的《黎智英傳》中,發現他轉移資產的一些細節。該書透露,黎當時曾將6900萬美元(約5.4億港元)調到新加坡,然後轉往台灣,現於何處則沒說。根據黎的指令,其中5700萬美元(約4.4億港元)用來購入10隻美國股票,大多數是科技股,包括微軟和英偉達等。

周融粗略計算這批股票當時買入價和現價,假若沒沽出,升幅達1倍以上。除了買入美股,據祁福德透露,另外1700萬美元用來打官司,可見律師費將付足,對那間律師樓而言,是一單大生意。

在這期間,黎智英也密密將在台灣的物業出售,或轉移到太太和兒子名下,這批樓房多是價值不菲的豪宅。據台灣媒體調查,他於2022年初起,陸續沽出所持豪宅,先是把位於陽明山的豪華別墅,賣給民進黨的資深黨員辜寬敏;繼而於當年3月,將台北大安區一個豪宅單位轉售予一間名為「九龍置地」的公司,以3.9億元台幣成交(約1億港元),原來這公司是由黎智英太太李韻琴持有。

黎智英在2022年初把台北一批豪宅陸續沽出,其中部分轉到妻子李韻琴(圖中)及大仔黎崇恩名下的公司,明顯是轉移資產以避險。

黎智英在2022年初把台北一批豪宅陸續沽出,其中部分轉到妻子李韻琴(圖中)及大仔黎崇恩名下的公司,明顯是轉移資產以避險。

到了當年9月,黎又將台北另一豪宅賣給兒子黎崇恩名下的「維港有限公司」,同時把幾間持有物業的公司的地址轉到台北市某處,而那裏正是「維港有限公司」的註冊地址,明顯是轉移一批物業給黎崇恩。這些物業每個估價達6800萬港元至8200萬港元,加加埋埋達數億港元。

這只是其所持資料的一部分,他還在加拿大開了一間名為Lais Hotel的公司,擁有幾間度假酒店,由他妹妹打理;此外,他在巴黎和京都也有住宅,過往曾用來招呼好友,現時狀況如何,就不得而知。

由以上資料可見,他在被捕前後,已有計劃地將在香港和台灣的資金和資產轉移,部分由其妻兒和其他家人擁有,餘下的可能通過其他公司,繼續由他間接把持,加起來或以10億港元計。

疑問是,多年來他泵了大量金錢給反對派和亂港分子,而壹傳媒到後期已冇乜錢賺,為何他仍擁有如此可觀的財富?背後是否與外國勢力有隱密的利益交易?這謎團值得大家繼續追查下去。

你 或 有 興 趣 的 文 章