政事
涉及47人顛覆案被還押的鄒家成，去年5月被指將未經懲教人員檢查的投訴表格交給30歲女助理律師，以轉交申訴專員公署，因而被國安處拘控。兩人早前被裁定「將未經授權的物品攜離監獄」罪成，14日在西九龍裁判法院求情，主任裁判官徐綺薇判鄒家成監禁3天，與他正服的刑期分期執行；至於女助理律師胡詠斯就被罰款1800元，從擔保金扣除。
西九龍裁判法院。資料圖片
鄒家成一方已用書面形式呈上求情內容，14日在庭上作口頭補充。代表鄒家成的大律師說，鄒家成案發時就引入書本一事的投訴內容認真，不涉濫用制度，而在囚期間，他亦難以就案件搜集證供，代表律師希望法官以罰款方式處理。
鄒家成FB圖片
胡詠斯一方求情時亦指，法庭可用罰款方式處理此案，希望法官行使酌情權，又指胡詠斯是事務律師，此案對她帶來十分大影響，可能會令她被吊銷律師資格、教訓沉重，被告十分後悔。
27歲被告鄒家成及30歲助理律師胡詠斯，被控於或約於2023年5月2日在香港，將一份未經授權物品攜離監獄，即一份文件。
正在服刑的鄒家成，於2023年還押時被指把欲向申訴專員公署投訴的信件，交給到訪的女律師，兩人經審訊後被裁定「未經授權的物品攜離監獄罪」罪成，分別判監禁3日及罰款1800元。兩人不服定罪，在2月25日於高等法院審理上訴申請。法官張慧玲星期一（12日）駁回定罪上訴申請，但原本判囚3日的鄒家成，改為罰款1800元。
上訴人為鄒家成（27歲，無業）及胡詠斯（30歲，助理律師），兩人否認「未經授權的物品攜離監獄罪」。控罪指兩人在2023年5月2日，將一份未經授權物品攜離監獄，即一份文件。兩人經審訊後被裁定罪成，鄒家成被判監禁3日，胡詠斯被判罰款1800元。鄒就定罪及刑期上訴，胡就定罪上訴。
鄒家成判刑上訴得直，撤銷監禁3日的刑罰，改為罰款1,800元。
此外，鄒家成涉「35+顛覆案」串謀顛覆國家政權罪成，判監7年9個月，早前申請上訴定罪及刑期。另在7.1立法會暴動案中承認暴動罪，判監61個月15日，即約5年1個月15日，兩宗案件合共刑期超過12年10個月。
案件編號：HCMA350/2024
