心水清的法律界朋友早就同我講，一些擔任終審庭非常任法官的英國法官，本來做得「好好吔」，卻忽然劈砲，更有人反囗覆舌，立場180度轉變，十分之詭異，背後其實有外界不知的政治操作。最近這情況又再出現，黎智英等被裁定未經批准集結罪成，上訴至終院，5位法官一致駁回上訴，其中包括非常任法官廖柏嘉，他隨即被明槍暗箭猛射，率先發難的是「亂港老手」彭定康，傳媒亦紛紛發砲，一時間群「鷹」亂啄，廖法官所受壓力之大，可想而知。
法律界朋友拆解事件的前因後果，說這股政治勢力早己想拆「非常任法官」的台，幾年來不斷施壓逼迫英籍法官辭職，部分人頂唔順黯然離開，今次廖柏嘉沒有動搖，表現硬淨，很值得讚許。
黎智英等非法集結案上訴被終院駁回，有份裁決的非常任法官廖柏嘉受到英國政客和傳媒猛烈攻擊，背後有一個拆「外籍法官」台的政治陰謀。
律政司前刑事檢控專員江樂士翻查資料發現，反對英國法官加入香港終審庭的政客，多是反中亂港「政治聯盟」的核心成員，個「底」甚花。
其1是下議院外交事務委員會主席董勤達，他於2020年就曾提出，要審視香港終審庭的英籍法官，是否仍適合任這職位。此君是出晒名的「鷹派」，在國會推動成立「中國研究小組」，誇大中企(如華為)在英投資會帶來國安威脅，所以他於2021年3月被北京列入制裁名單。
其2是前保守黨黨魁施志安，他同樣大聲疾呼指，香港法官受政治控制，不能自主作出公正裁判，當中亦包括終審庭的非常任外籍法官。施志安亦「鷹」味十足，他任聯席主席的「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)，一直敵視中國，成為了黎智英當年打「國際綫」的重要夥伴。他也是亂港組織「香港監察」的幕後大佬。
其3是曾任外相和首相的卓慧思，她一直都向香港終審庭的英籍法官施壓，認為他們應離職，如繼續留任，會令香港當局可名正言順「打壓異見人士」。
英國法官韋彥德與賀知義於2022年3月辭職，不再做終審庭非常任法官，那時卓慧思仍任外相，她與首相約翰遜即大讚兩位法官的決定「明智」，由此可見保守黨最高層態度一致，都力促英籍法官「早走早著」。
這些「鷹派」有力人士並非提提意見咁簡單，而是有所行動，在背後出手向這些英籍法官施壓。有消息指，韋彥德與賀知義突然辭去非常任法官之職前，原來曾經與政府高層開過閉門會議，之後就突然宣布劈砲，期間發生過什麼事，不言而喻。只要代入兩位法官的處境想想，如果政府最高領導人「力勸」他們離職，還可以有什麼選擇？
前刑事檢控專員江樂士翻查資料發現，英國政圈一些重要人物，一直向終院的英籍法官施壓，包括在閉門會議力促他們「劈砲」。
除了英官員和政客的壓力，這些法官還要面對美國制裁的風險，以及媒體的無情攻擊。美國國會及行政當局中國委員會(CECC)，於今年5月底「35+」顛覆案判決時，兩位主席齊齊呼籲政府制裁相關的香港法官，對非常任的外籍法官而言，這猶如懸在頭頂一把刀，咪話唔擔心。這顯示美英「鷹派」一直合謀施壓，誓要把終審庭外籍法官迫走。
此外，英美媒體也砲聲隆隆，極不客氣。今次終審庭駁回黎智英等上訴後，英國《獨立報》、《衛報》和《金融時報》等，都猛烈抨擊有份裁決的廖柏嘉法官，甚至用到「可恥」的字眼，與反中亂港「鷹派」一唱一和，向他施加最大壓力。
拆「非命任法官」台的政治陰謀仍會繼續，法律界朋友和我都想像到非常任外籍法官的處境，難得廖柏嘉法官能夠頂住壓力，堅守原則，表示會留低「盡我所能支持香港的司法同事和法治」，大家應向他致以衷心敬意。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算，一如既往，市民多關心有冇糖派，結果雖「少甜」，但比上年甜1.8倍，也算滿意。其實更值得留意的，是財爺展示了推動AI的大策略，對未來經濟發展影響深遠，所以他將之放在演辭最前部分，以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案，同樣公布發展AI的宏圖大計，準備豪擲60億港元大搞，顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何，要看兩個因素，就是誰擲錢多，誰更有優勢，故香港絕不能慳，並要把握好自己優勝之處。
港星正展開一場「雙城AI競賽」，香港方面由財爺陳茂波領軍，將成立一個「AI+策略委員會」，正式開打。
先比較雙方的陣勢。財爺昨日說，將成立一個「AI+與產業策略委員會」，由他主持，定出用AI帶動產業轉型及發展的策略，一句話慨括，就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表，未來角色重要。
新加坡方面，也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時，宣布成立「全國AI理事會」，由他親自領軍，理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能，竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同，就是為新加坡AI化進程制定策略方向。
再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出，大方向是加速推動產業革新，促進AI與各產業的深度融合，將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品，有莫大關係。
新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說，將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型，那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」，走在香港之前。
第3，比較兩地如何掟錢推動AI。這方面，港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢，財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」，已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」，並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言，政府在這大策略上將用多少錢，未見詳述。
講到用錢，新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露，政府將再注資10億坡元（約60億港元），以提升新加坡在AI領域的優勢，包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料，新加坡政府早於2017年至2025年，已撥了5億坡元（約30億港元），用於推動AI硏究，今次决定加碼一倍，誓要在AI發展領先。
新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略，他親自掛帥，豪擲60億港元，誓要領先。
更值得注意的，是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者，近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授，搶人極之進取。
當然，香港搶世界級學者亦甚積極，我昨天出席理工大學春茗，校長滕錦光就表示，近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授，將推動AI應用於教育和不同專業。
「港星AI競賽」目前的形勢，可概括幾點：1是雙方都設立了高層級的跨部門組織，分別由財爺陳茂波和總理（也兼任財長）黄循財領軍，將制訂大策略、大方向，全面開打；2是新加坡大施銀彈，且起步較早，誓佔領先地位，而香港亦快步跟上，如要叮噹馬頭，必須鬥錢多，絕不能慳；3是雙方都致力推動「產業AI化」，不過新加坡的戰略方向似較具體，香港要盡快制定全盤計劃。
雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌，不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講，新加坡地方較細，市場規模不夠大，發展AI受到局限；香港如能融入整個大灣區，市場就更廣闊，而可聯合的企業和產業也更多，這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI，與新加坡爭一日之長短，必須把握好這個優勢。
聽完這位大學高層的分析，我相信香港在這場「雙城AI較量」中，絕對有得打，不過需要有爭逐的意志，且要快馬加鞭。
