今年是鄧小平誕辰120周年，國家今日經濟昌盛、國力排於世界前列，這位「改革開放總工程師」居功至偉；他也是香港回歸祖國的推手，值得港人深切懷念。政圈朋友近日翻看鄧伯伯一些30多年前的講話，當中有關香港可能爆發動亂的「神預言」，竟然全中，而他對中央屆時會出手干預、須由「愛國者」治港等，都作了精準預告，這位政治智者的超卓預見力和洞察力，令政圈朋友和我都拜服得五體投地，心裏不禁問：特區政府為何當年沒聽鄧伯伯的話，早謀防亂？
鄧小平40年前已預言，香港有動亂和不安定因素，存在於香港內部，也不排除來自某種國際力量。如出現動亂，損害國家和香港利益，中央就要出手干預。這預測後來都成真。
香港在2014年爆發「佔中」，5年後又爆「黑暴」，搞到天翻地覆，政圈朋友翻看鄧小平於40年前會見「港澳同胞國慶禮團」時的談話紀錄，其中一段就預言，香港回歸後可能出現動亂：「某種動亂的因素，搗亂的因素，不安定的因素，是會有的。老實說，這樣的因素不會來自北京，卻不能排除存在於香港內部，也不能排除來自某種國際力量。」
他又發出警示：「切不要以為沒有破壞力量。這種破壞力量可能來自這個方面，也可能來自那個方面。如果發生動亂，中央政府就要加以干預。由亂變治，這樣的干預應該歡迎還是應該拒絕？應該歡迎。」
香港2019年爆發嚴重動亂，鄧小平早在回歸前就說「切不要以為沒有破壞力量」，可以「萬事大吉」，結果全中。
鄧小平於3年後(1987年4月16日)與「香港基本法起草委員會委員」會面時，再談到香港可能爆發動亂和中央干預的問題，他說：「切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。這是不行的，這種想法不實際。..... 特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現嗎？那個時候，北京過問不過問？難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情？能夠設想香港沒有干擾，沒有破壞力量嗎？我看沒有這種自我安慰的根據。」
正因為香港有可能出現亂局，損害國家和香港的利益，所以鄧小平認為「要保持中央的某些權力」，因為「總有一些事情，沒有中央出頭你是難以解決的」。即是說，阿爺必須留有一手，在緊急時力挽狂瀾。
對於港人爭論了多年的普選問題，鄧伯伯早就對西方式選舉制度是否對香港有利，存有疑問，他1987年會見基本法草委時說：「對香港來說，普選就一定有利？我不相信。.... 我們說，這些管理香港事務的人應該是愛祖國、愛香港的香港人，普選就一定能選出這樣的人來嗎?」看後期立法會的亂局，鄧伯伯確有先見之明。
政圈朋友回看鄧伯伯的「神預言」，有幾點感慨：1是他對香港政治睇得透徹，知道內外都有人想香港亂，會用不同手段搞破壞。後來的實際發展，證明他的預警全中，以美國為主的外部勢力，培植香港內部顛覆力量，結合成動亂之源，終釀成一埸政治大風暴。他的「動亂因素論」，與已故李光耀說「英國在香港埋下很多地雷」，可說異曲同工。
2是到危急時刻，正如鄧伯伯所說，阿爺就要出手干預，因為單靠特區政府之力，已難以平亂。可以想像，2019年危機爆發時，如最後沒有這股穩定大局的力量，香港必然土崩瓦解，萬劫不復。
3是如果特區政府當年認真思考鄧伯伯的「神預言」，會否早作防範，避免動亂發生？
不過歷史從來沒有「如果」，事情既已發生，大家只能以此為鑑，不讓災難日後重來。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在某些外媒眼中，香港做什麼都有問題，本國政府幹同樣的事，且嚴厲N倍，卻扮睇唔到。最新例子，是《彭博》指港府近日提出的「加強保護關鍵基礎設施電腦系統安全」立法建議，是「史無前例」，並借網絡巨企的意見，斷章取義指政府「權力過大」，可能動搖外界對香港數碼經濟的信心云云。法律界朋友看完這新聞後，頂氣頂到心囗，他說英國今年5月通過《調查權力(修訂)法案》，將擴大情報部門、監管機構和警方監控網絡的權力，包括公眾私人通訊，如有違法，網絡公司須負刑責，且可越洋追緝，可說「惡過鬼」。美國當局亦唔輸蝕，FBI近日就突擊搜查在網上發表「不利美國」言論的公民，行動如狼似虎，權力大到得人驚，卻未見外媒質疑。
英國今年5月通過《調查權力(修訂)法案》，在原來法例加辣，擴大情報部門和監管機構管控網絡的權力，馬斯克的X是主要目標之一，而民眾的私人通訊也不能倖免。香港與之相比，差了幾皮波。
法律界朋友指，大家時常談論英國的《網絡安全法》有幾辣，較少提及2016年訂立的《調查權力法》，這法例給情報部門(如MI5和MI6)、監管機構(通訊管理局)和警方賦予甚大權力，截查互聯網內的訊息和通訊，只要當局認為有需要維護國家安全，以及保障英國利益，就可以這樣做。
他說，這法例月前更有加辣版，修訂已獲通過，亦得到英王首肯，即將正式成為法律，主要是擴大上述各部門進行「數碼監控」的權力(Digital surveillance power〉，包括搜集市民的手機通話和短訊，目的是「應付對國家安全日新月異的威脅，以保障公眾安全」。
法例修訂後，調查人員甚至可取得閉路電視的片段，以及私人在社交平台post的相片和短片，換言之，所有應用程式和網頁，都可成為截聽目標。
諷刺的是，負責這次修例的保安國務大臣董勤達振振有詞說，今次改變是為了確保法律跟上科技的快速轉變，以防範對國安的新威脅。同一把囗，他曾狠批香港進行23條立法，指港府「立法可保障香港繁榮和公眾利益」的說法，完全荒謬。他可以官字兩個囗，「我做就得，你做就錯」，難睇得很。
英當局還有另一動作，可見到它如何強管網絡。法律界朋友傳來一段英媒報道，說社交平台散播煽動訊息，觸發一場反移民大騷亂，負責監管網絡運作的「通訊管理局」中了招後，正積極招兵買馬，擴大維持網上安全的團隊，由現時的466人，增至557人，加強監視網上違法資訊，一有發現，即快速出擊。
近月爆發反移民大騷亂後，英國監管當局積極招兵買馬，引入網企高手，加強對付網上的違法訊息。
朋友說，當局亦知道「道高一尺，魔高一丈」，必須由高手對付高手，所以正僱請科網巨企如 Meta、 Google和 Amazon 的專家加盟，實行見招拆招。此外，該局還在曼城設立「科技實驗室」，利用AI應對網上違法資訊，及早清剿。
更辣的是，英國當局還會伸出長臂，越洋打擊網上罪犯，以維護國安。最近巴基斯坦政府拘捕一名營運「網媒」的人士，指他早前在英國散播仇恨訊息，《紐約時報》指巴國當局是應英國政府要求，把境外「放假料」的煽動者繩之於法。
講到狠辣打擊網上言論，經常指香港失去自由的美國政府，與英國比較，猶有過之。法律界朋友說，FBI最近就突擊搜查兩名美國公民，指他們在網上發放「不利美國」的評論，涉違《外國代理人登記法》。
這兩人都曾於俄羅斯媒體《RT》撰文，或在與俄有關的電視台評時事，發表批評美國支持烏克蘭的政策。FBI人員先後搜查他們的住所，取走手機、電腦和硬碟等，預料很快就會提出檢控。
此外，美國司法部近日也與加拿大當局合作，刪除社交平台X上968個虛假賬戶，聲稱是俄羅斯方面利用AI營運，實情如否如此，就不得而知。圈內人士估計，這行動與美國總統大選漸近有關。
看到英美政府監管網絡狠夾辣，港府差了幾皮波，但《彭博》反而針對香港大造文章，是否客觀公正，大家都睇得到，只是它的記者瞎了眼而已。
