柯文哲案對民眾黨造成重創，台灣第三勢力何去何從引發島內熱議。
柯文哲。AP資料圖片
台北市京華城的容積率在柯文哲任台北市長期間暴增到840%，受外界質疑事涉官商勾結。台北地檢署今年5月偵辦該案，將柯文哲等人列為被告。
據台灣聯合新聞網9月2日報道，台北地方法院1日晚8時召開羈押庭，法官首先訊問柯文哲，柯文哲對於檢察官所提的犯罪事實一概否認，表示沒有受賄，檢方指控的不明資金均與威京集團（京華城開發商）無關。另外，時任台北市副市長彭振聲也否認檢方指控的圖利、受賄情節。
2日凌晨3時許，法官裁定彭振聲准押禁見，柯文哲無保請回（指法院認為被告的嫌疑尚非重大，或沒有逃亡、妨礙司法偵查的風險，因此免繳保證金先釋放回家）。
柯文哲（中）2日凌晨步出台北地方法院。圖自台灣聯合新聞網
台灣《聯合報》稱，柯文哲在同黨「立委」黃國昌的陪伴下，從北檢走向門外支持者，並發表約3分鐘的講話。他稱，司法單位如果有問題，可以傳信息給他，不需要清晨去搜查台灣主要在野黨的住處及中央黨部。他直言，「檢察官搜查時查扣手機和硬盤，再拿裏面的數據編故事」，「這兩天可以說是受盡壓迫跟凌虐」。
柯文哲還透露，在最後答辯時，他直接告訴法官，京華城840%容積率當年轉送台北都市計劃委員會，他完全沒有過問，「市長不會過問單一個案……目前所有的證據，都沒有顯示我干預過這個案子」。
民眾黨發表聲明稱，儘管部分媒體、網絡側翼不斷配合當權者打擊異己，「無所不用其極的程度，遠遠超過我們的想像和忍耐」，但「我們絕對不會退縮，會為捍衛柯文哲的清白奮戰到底」。
針對柯文哲無保請回，民進黨籍台北市議員簡舒培稱這並不代表柯無罪，柯在京華城案中還是被告身份。
馬英九基金會執行長蕭旭岑2日受訪時稱，民進黨當局要「追殺」在野黨重要人士，從當年的馬英九到現在的柯文哲，能看到同樣的軌迹。賴清德上任以來的所作所為，就是要拆解「立法院」多數，在任內完成「台獨」化，在野只有合作才能擋下來。蕭旭岑稱，當年馬英九所有的案子都無罪，但是所有辦過馬英九的檢察官都升了官，這就是為什麽現在的檢察官要辦柯文哲，因為一定會升官。
國民黨文傳會主委、「立委」李彥秀則表示，羈押庭對柯文哲裁定無保請回，代表法院認為僅憑檢察官提出的證據，不足以羈押柯文哲，檢方被狠狠打臉，「這陣子檢方頻頻通過媒體放話，實際上手邊證據却有限」。她期待民眾黨能在最短的時間重新站穩脚跟，「立法院」即將開議，在野合作絕對不會退縮，「監督執政黨，提出更多優質的民生法案，在野陣營責無旁貸」。
台資深媒體人黃揚明2日發文稱，首先，民眾黨不要忘記，司法案件之外，柯文哲是「請假中的黨主席」，黨內自請調查程序還在進行中，政治獻金風暴還沒結束；其次，民眾黨支持者不要忘記，檢方已表態將提抗告；最後，「一堆綠營側翼熬夜又崩潰，是很爽的畫面」。黃揚明稱，「北檢確實難堪，但任何一方都勿得意忘形」。
聯合新聞網2日稱，柯文哲挺過司法第一關，接下來還有政治獻金案、北士科案、台北市魚果市場改建案等司法關卡等著他。
如今民眾黨被認為面臨最重大危機。台灣《中國時報》2日稱，柯文哲風波不斷，地方「小草」（柯文哲支持者）內心糾結不已。台中地區已有支持者認為柯文哲「清廉說得到却做不到」，陸續退黨，但也有人深信他遭到政治迫害。
台灣前「衛生署長」楊志良1日撰文稱，從過去歷史發展來看，台灣藍綠之外的第三勢力似乎難有生存空間，無論新黨、親民黨、「台聯黨」、「時代力量」，還是如今的民眾黨，都曾聲勢浩大，但沒幾天就斷崖式崩塌，「暴起暴跌，泡沫化速度之快，令人既驚訝又感嘆」。他認為，柯文哲的人設完全崩壞，民眾黨將成為過眼烟雲。
《聯合報》2日稱，國民黨看似觀望，實際也在評估柯文哲案情發展。有國民黨人士表示，柯文哲身陷爭議，年輕票倉受到重創，但這些支持者並非回歸國民黨，而是選擇不表態。近日民調也顯示，國民黨並未獲得民眾黨流失的支持者，反而是賴清德當局憑藉「打貪」的名號從中受益。
「民眾黨明天過後」，《中國時報》以此為題評論稱，民眾黨最大經營風險是全黨興衰全仰賴柯文哲一人。隨著京華城弊案延燒，無論最終判决如何，民眾黨若要敗部重生，就得儘快跳脫「一人黨」的思維，避免以黨為主體，替包括柯文哲在內的任何個人進行擔保，否則恐將陷入「柯滅即團滅」的險境。
今年以來，島內可謂弊案不斷。
除了柯文哲之外，還有前「行政院」發言人陳宗彥涉及性招待被起訴、前「交通部長」李孟諺因外遇辭官、前海基會董事長鄭文燦被控在桃園市長任內受賄、台北市議員應曉薇涉嫌收受賄賂被羈押禁見等。
一名台灣大學教師2日撰文稱，這是島內放任「産官學形成共犯」的結果。
首先是當局監察體系的墮落。過去8年來，「監察院」對於各部會荒腔走板、違法失職的施政，從未主動提出調查、彈劾，或總是在輿論壓力下匆匆應付了事。
其次，所謂的司法獨立遙遙無期。蔡英文7年前大張旗鼓舉辦「司法改革會議」，不但迄今未見改革成果，賴當局上台後用人更是變本加厲地任人唯親。
最後，産官學共犯結構堅實。自李登輝開啓「産官學共治」的政治文化以來，這種三者利益交換愈演愈烈，政客、財團與學者幾乎是合夥人的關係，政客向財團提供「政策奶水」，財團則回報以金錢美色，「關說與紅包一色、人情與情色一體」。
聯合新聞網2日稱，島內自增訂財産來源不明罪以來，有多少政壇大咖真正受到檢方「顯微鏡式檢視」的待遇？
以鄭文燦所涉貪污罪為例，曾兩度簽結、塵封長達7年才重見天日。
反觀馬英九，曾被指控涉嫌大巨蛋圖利案、主導賤賣「三中案」等黨産相關案件，或判無罪或已簽結。以檢方主事者的「政治性格」，相信早就把馬英九夫婦的相關賬戶翻了個底朝天，却從未聽他說馬必須交代其財産來源。
至於超思進口鶏蛋案，雖然在野黨早就直指台前「農業部長」陳吉仲涉嫌圖利，但對比柯案排山倒海的大動作偵辦，檢方却顯得波瀾不驚，遑論徹查相關人等的財産來源。
文章稱，司法獨立辦案與否，檢視的重點之一就是「不分顔色、統一標準」。但顯然，真正通過了此檢驗的政治大咖，眼下可能只有馬英九。至於綠營一眾政客，看來也只有等到政黨輪替才有被徹查的可能。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
