Skip to Content Facebook Feature Image

恐嚇關閉香港經貿辦 美國政客損人不利己

博客文章

恐嚇關閉香港經貿辦 美國政客損人不利己
博客文章

博客文章

恐嚇關閉香港經貿辦 美國政客損人不利己

2024年09月11日 11:17 最後更新:12月31日 16:47

時事評論員董光羽

中美關係持續緊張,美國對香港的多方面打壓從未停竭,而且日趨激烈。經貿方面,美國繼日前更新對香港的「商務警示」,宣稱美國企業在港營運或會面臨國安法律風險後,美國眾議院假借所謂的《香港經貿辦認證法案》,令特區政府三個駐華盛頓、駐紐約和駐三藩市的香港經貿辦面臨被迫停止運作。駐美經貿辦的設立從來都是「雙贏」安排,美國政客刻意歪曲事實,抹黑香港人權狀況,中傷香港營商環境,說穿了無非是以自身政治利益為上,漠視主權平等這個國際關係的基本原則,損人不利己。

美國在香港享有重大經濟利益

據報道,《香港經貿辦認證法案》通過後,美國國務卿須在生效30天內,認證香港經貿辦是否應值得享有特別待遇,並須每年向國會匯報。如果國務卿認為經貿辦不應享有特別待遇,經貿辦便需要在180日內停止運作。香港駐美經貿辦的特別待遇,源自美國在1997年6月27日通過專項立法,讓當地的《國際組織豁免權法》適用於香港駐美經貿辦,使經貿辦免遭美國執法人員搜查與沒收財產、免被徵收指定稅項等。

美國當年有此決定,是因為經過研判後,認為此舉可以便利兩地往來,為美國商界尋找更好的投資和營商機會。在美國設立經貿辦,香港固然可以受益,惟美國得益亦不少。美國對香港的貿易順差,過去十年已經超過2,700億美元,是美國全球貿易夥伴中最高。此外,美國在香港營運的公司超過1 200家。美國關掉香港駐美經貿辦,香港無疑會有損失,但其實同樣打擊美國本來已經正在向下滑的經濟情況。

香港是一個理想的營商地點,不是美國單方面「唱衰」和抹黑就可以改變。香港今年的世界競爭力排名高居第五,去年外來直接投資流入金額屬全球第四大,同時亦是全球第十大商品貿易經濟體。若然美國政客無視自身經濟利益,關閉香港駐美的經貿辦,最終只會破壞香港和美國兩地本應互惠互利的經貿關係,損害美國及其企業利益,自食其果。

「政治」乃美方打壓唯一理由

作為特區駐美國的官方代表,香港駐美的經貿辦一直與美國政府、商界、智庫及不同界別的人士保持緊密聯繫,促進香港與美國在不同領域,包括貿易、投資、藝術和文化等的交流。事實上,即使在美國政府多年來的監視下,亦找不到任何香港駐美經貿辦違法違規的行為,更遑論有任何損害美國利益的行為。

客觀事實證明,執意破壞與香港的經貿關係,美國肯定會蒙受極大損失。有人會問,明知利益受損,美國政客何以要堅決打壓? 美國政客之所以在香港經貿辦的特別待遇一事上大造文章,唯一理由就是「政治」!更確切一點,今年乃美國總統換屆選舉的大選年,在一片「對華鷹派」情緒瀰漫下,對華強硬的態度,成為美國政客爭取選票的手段。現時民主共和兩黨總統候選人的支持率差距極近,相差只有一、兩個百分點,在此前提下,政客們都不想招來「對華軟弱」的口實。反正「對華強硬」的口號甚有市場,為權力、為勝選、為政治和個人利益,美國政客自然不抗拒任何針對中國和香港的措施,亦不會考慮美國整體的利益其實會否受損。

政務司司長陳國基日前回應美國的「商務警示」時稱,美國無所不用其極透過香港打壓國家發展,直言美方的警告具有恐嚇成份,是想嚇怕來港的投資者,呼籲要小心應對美國再有不同藉口打壓香港,希望外界不要輕信。陳國基的分析,套用在《香港經貿辦認證法案》一事上同樣合適:美國政客出盡全力恐嚇、詆毀、抹黑、向香港潑污水,無所不用其極要傷害香港的國際聲譽和地位,說得直白一點,因為香港是中國一部分;美國政客為了一己政治私利,透過打壓香港,藉機針對中國,遏制中國發展,實在令人髮指。

將經貿問題政治化,凸顯了美國政客的短視和狹隘。正正如此,特區政府更應堅持「走出去」,在世界各地多交朋友,為香港尋找更多更優質的商機。




董光羽

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

現屆特區政府上任將滿兩年,作為一個中期小結,普羅大眾的心聲最能反映對政府施政表現的評價。近日兩個由不同機構進行的民意調查,結果不約而同顯示市民對行政長官李家超和現屆政府的滿意率均超過六成,足證李家超「以結果為目標」的施政方向及工作,受到廣大市民支持。當然,正如李家超自己亦經常強調-「沒有最好,只有更好」,特區政府的施政獲得肯定,固然值得支持和讚賞,但各級官員亦須清楚知道,這絕非志得意滿的時候。市民的認同既是鼓勵,亦是期許,時刻提醒政府要保持警惕,虛心聆聽民意,不能有負市民所託。

六成受訪者認同特首及政府表現

近日紫荊研究院和星島新聞集團分別公布有關政府施政的民調結果,當中紫荊以音頻電話隨機抽樣成功訪問超過680名18歲或以上香港市民,有62.5%受訪市民傾向滿意特區政府整體工作表現,而對於特首李家超工作表現,表示傾向滿意的有63.1%。至於星島的民調則是以網上問卷方式進行,接近11 900名市民參與,政府在有關的民調中表現更好,有66%的受訪市民對本屆政府上任至今工作表現感滿意,更有多達68%受訪者表示滿意特首李家超表現。

市民最關注垃圾收費及房屋問題

兩個民調的研究方法雖然有所不同,但結果雙雙顯示大部分市民滿意行政長官和現屆政府的表現。民調結果亦清晰反映,「聆聽民意」顯然是政府獲得市民支持的不二法門,以「暫緩垃圾收費」為例,有關決定在星島的民調中獲得接近20%受訪者的高比率認同,說明市民對政府「懸崖勒馬」一事「收貨」;不過,星島的民調同時顯示,「垃圾收費」正是市民最不滿意本屆政府的地方,約54%受訪者認為有關政策計劃不周。筆者認為,政府在將來制訂處理固體廢物的政策時尤其需要注意。

除了「熱門」的垃圾收費問題,房屋問題一直是市民關注的民生問題之一。為了讓居於不適切住所的香港市民,可以過上較有尊嚴和正常的生活,現屆政府下的工夫和心力可真一點都不少,已經推出的政策包括承諾五年內興建3萬間簡約公屋;讓居於「劏房」等不適切住所的市民,可以選擇環境較佳的住房;在不適切住所較集中的地區,設立大量社區客廳,藉提供共享空間,讓相關住戶可以有更多活動及生活空間,改善他們的生活。當然,在眾多房屋政策中,加強打擊和回收濫用公屋,亦是不得不提、值得稱許的舉措。

新舉措打擊濫用公屋獲認同

濫用公屋情況,存在已久,現屆政府採取多項新措施,加大打擊濫用的力度,既是民心向所,亦是現屆政府不怕面對「老、大、難」問題的表現。除了加強抽查和申報制度外,現屆政府亦作出多項安排,藉以嚴厲打擊濫用公屋,確保公屋資源不被濫用,例如與土地註冊處建立資料比較及核對機制;加設獎勵制度,鼓勵物業管理公司及護衛公司舉報濫用公屋個案等。凡此種種創新做法,令房屋署成功回收大量被濫用的公屋單位,實現公平正義,市民看在眼裡,對政府的優良表現自然記在心上。

政府施政獲市民認同,固然值得官員,甚至是全社會高興。然而,除了看到做得好的地方,更重要是看到市民覺得仍有不足的地方,不斷檢討和改善。作為市民,對政府做得好的地方應不吝鼓勵,對那些做得不好的地方,當然亦有責任指出,讓政府可以改善。筆者期望政府保持這一份「虛心」,只有如此,施政和表現才可不斷進步,推出的政策才能獲得民心。

時事評論員董光羽