海蜇「入侵」上海石化發電機組威脅正常運作 9天抓103噸 專家：發電企業須監測預警

據中國石化上海石化股份公司消息，受天氣和海洋環境等多種影響，今年東南沿海的海蜇大規模繁殖，更從9月20日開始，「入侵」上海石化的海水泵房，9天已累計清理出約103噸，為持續穩定供應熱電帶來威脅，之前上海石化先前從未發生過類似的海蜇入侵事件。

泵房被海蜇「淹沒」。

上海石化熱電部發電機組的正常運行，需抽取杭州灣的海水用於發電機組冷卻。正常情況下，用於冷卻的海水要先經過旋轉濾網將雜物過濾掉，之後送至發電機組。然而，因大量的海蜇吸附在海泵濾網上，堵塞了海水流入，威脅到了系統的正常運作。上海石化相關人士表示，據了解，目前，浙江嘉興、漕涇化工廠電廠等杭州灣地區的幾家熱電廠也都碰到了海蜇入侵問題。

上海石化製定了針對海蜇入侵的應急方案，24小時人工不間斷清理海蜇，24小時輪班駐守，有人負責操作旋轉濾網，有人負責現場安全監督，有人負責捕撈，有人負責協調指揮與清理。據現場的員工稱，泵房透風差，這幾天溫度又高，海蜇的海腥味非常刺鼻，環境非常艱苦。

摘下來的海蜇，抓的時候還們在掙扎蠕動、

目前，上海石化熱電部海水泵房內共有5台海泵，2台運轉、2台備用，還有1台正在檢修。正在運作的3號、4號海泵濾網板旋轉至二樓平台後，駐守員工不停將海蜇從網板上摘下來。

摘下來的海蜇大小不一，大的有七八斤，抓的時候還們在掙扎蠕動，大家先將海蜇放進塑膠桶裡，然後由人將塑膠桶短駁至滑道處，滑入底樓大槽筒內。大槽筒裝滿，海蜇剛好有1噸左右，最後由鏟車運往室外指定的垃圾存放點。起初，每天清理的海蜇在1噸左右，從26日起每天清理出的海蜇將近20噸。截止9月28日，9天已累計清理出海蜇約103噸。

目前，「海蜇」影響仍在持續，上海石化公司的員工仍在持續奮戰中，志工24小時排班值守計畫已到國慶期間，估計即將到來的國慶假期也將無休。清理上來的海蜇越積越多，堆積時間稍微一長就會變質發臭。目前，上海石化相關部門正與上海市金山區相關部門聯繫，商討這些海螫的處理辦法。據知，抓到的海蜇，將會送到金山本地的垃圾焚化場處理。

員工清除濾網上的大量海蜇。

幸好，昨天開始，海蜇入侵的數量已經變少，目前對生產還沒造成大影響。

上海石化表示，公司將全力應對今次海蜇「入侵」事件，確保熱電機組的安全穩定運行，為石化地區及公司前方廠持續穩定供應熱電。

員工稱，泵房透風差，這幾天溫度又高，海蜇的海腥味非常刺鼻。

浙江海洋大學專家徐開達認為，海蜇大規模繁殖可能跟環境變化有很大關係。 「整體跟去年比起來，今年海洋溫度升高了。海蜇剛好在春夏之交生長發育，今年的溫度適合它的生長發育」。

浙江海洋大學水產學院講師田闊認為，氣候變遷、海洋酸化、海水富養化等原因都會導致海蜇爆發，「就東海區域來講，水溫和鹽度是推動海蜇爆發的主要因素，加上前幾場颱風的攪動，使浮游生物量增加，也誘導了海蜇在這個區域內集中爆發」。

清理出來的大量海蜇， 9天抓了103噸。

徐開達表示，每年的增生放流也可能導致海蜇在某一年數量激增。杭州灣每年都放海蜇幼苗，持續了10多年，一些海蜇在海裡長大後，會被漁民捕撈掉，一些海蜇會在海裡留下親體，繁殖下一代。長期放流的累積效應，也是造成今年海蜇比較多的原因之一。

海蜇大量繁殖會帶來哪些影響？徐開達認為，今年的情況有一定的偶然性，需要長期進行監測，看看對生態有什麼影響，例如是否出現其他魚種少了，生態鏈不平衡了。他建議，火力發電或核電發電企業，可提前委託相關專業部門進行監測預警工作，進行預判，做一些保護措施是很有必要的。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

曾獲諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）認美國對華制裁存在短視，這一行為實際上是幫了中國，而通過對華芯片限制來提升自身實力是「幼稚」的。

《南華早報》報道截圖

《南華早報》14日刊發一篇對斯蒂格利茨的獨家專訪，其中談到中美貿易關係、美國總統大選所引發的經濟影響、全球化的未來等議題。談及從特朗普政府時期開始的「中美貿易戰」，斯蒂格利茨認為，美國針對中國發起出口管制，例如最先進的半導體芯片，此舉只會促使中國更快地發展自己的能力。「我認為我們有點短視，沒有認識到這實際上是在幫助中國，（雖然）我們有短期優勢，但是通過實施這些制裁，我們實際上是在鼓勵中國更快地發展自己的能力。」

斯蒂格利茨。資料圖片

斯蒂格利茨還表示，美國於2022年通過的一項重要法案——《芯片與科學法案》，包括他和幾名歐洲業內人士都認為，儘管法案數額巨大，但並不能真正發展美國自己製造芯片的能力，想用這樣一種方式來迅速提高在這一領域的能力顯然是幼稚的。

他指出，若美國真的想要發動一場「新冷戰」，起碼應當著重贏得世界其他地區的人心，包括新興市場和發展中國家，但無論是新冠疫情中的「疫苗種族隔離」，還是對多國的徵稅舉動，或是在出現債務危機時的冷眼旁觀，美國做得一塌糊塗，根本沒有贏得第三世界人民的民心，這一點在聯合國的一些投票結果中就能看出。

現年81歲的斯蒂格利茨，是新凱恩斯主義經濟學的重要成員之一，2001年曾獲得諾貝爾經濟學獎，並曾擔任過克林頓政府的經濟顧問委員會主席，他也是美國哥倫比亞大學教授、世界銀行前高級副總裁兼首席經濟學家。而在美國兩黨政治光譜中，他屬於民主黨籍人士。

斯蒂格利茨談到，從對於美國經濟的前景這一角度出發，美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗勝選，將比美國前總統、共和黨總統候選人特朗普要有利得多。在他看來，特朗普當選總統後勢必要對中國加徵極高的關稅，而這一結果將導致美國遭遇更高的通貨膨脹。

「我認為，特朗普的政策將導致更高的通脹、更羸弱的GDP、更多的不平等和更差的健康水平。」他認為，雖然賀錦麗當選後可能也會提高關稅，但相比特朗普會「溫和許多」，而特朗普威脅要減少或消除美聯儲的獨立性，這將造成更多的不確定性，從而削弱美國經濟。

斯蒂格利茨坦言，當前這兩名總統候選人都在推動弱化中美的經濟聯繫，不同之處則在於，哈里斯打出的是所謂「去風險化」、「減少對華依賴」的牌，而特朗普對世界完全持錯誤的「零和觀點」。

「他（特朗普）對經濟的調整能力一無所知。因此，非常迅速地提高關稅將對經濟造成嚴重扭曲，對中國和美國的經濟造成嚴重干擾，對美國的影響更大，我們將很難調整。10%的關稅是一回事，50%或60%是另一回事。」他說到。

不過，外界一些人認為，與特朗普政府相比，拜登政府的對華政策也沒有釋放善意，比如在電動汽車的問題上，同樣表現得「咄咄逼人」。斯蒂格利茨則提醒，正當美國國內現在依舊有兩派人馬在圍繞「中國是否通過補貼綠色能源領域獲取了優勢」而爭論不休時，美國在應對氣候變化方面確實落後了。

「我的觀點是，我們接受來自中國的廉價商品，並在必要時補貼太陽能電池板和電動汽車的生產，以發展我們自己的產能。也許中國將繼續成為最便宜的生產商。我們只需要發展自己的能力，以防意外發生。」

訪談最後，斯蒂格利茨依舊批評特朗普，稱其將對華關係政治化的方式，使得民主黨政府難以作出太大的改變。

「我的意思是，你永遠不知道政治的方向，但我認為，特朗普錯誤地推銷了一種觀念，即美國的政經問題是由中國造成的。」他表示，責備別人總是比承擔自己的責任要容易得多，因為你沒有做你本可以做的事情，來幫助適應不斷變化的全球經濟形勢。