當年今日「黑暴分子」悲劇值得重溫 健仔3度被奸人玩弄終浴火重生

今日是國慶節，市面一片昇平景象，但5年之前，全城亂到九彩，多區都爆發騷動，黑衣人四處縱火堵路，18歲的中五生健仔(曾志健)在荃灣襲警搶槍，被警員開槍擊中，一度危殆，大難不死後，於保釋候審時匿藏，自此渡過1年半非人歲月，並多番遭奸人玩弄，直至逃亡失敗被捕，才浴火重生，做回一個正常的人。在亂後平和歡欣的日子，健仔的故事值得重溫，讓大家看清楚動亂背後的玩家，如何把被激情蒙了眼的年輕人推落火坑，製造了無數悲劇。

健仔經過一年多悲慘歲月，受盡奸人玩弄，終於在入獄後浴火重生。

當年健仔傷勢好轉後，獲淮出外候審，就在此時，他的利用價值就被「奸人」看中，youtube煽動頻道「升旗易得道」兩名逃英主持人Tony和 Johnny(現在都是通緝犯)，透過「探子」向健仔和另外3個疑犯發出訊息，說可以協助他們逃離香港。

當時兩人提出，由頻道成員陳世德安排4人前往美國駐港總領事館，尋求政治庇護，當他們於10月27日抵達領館門外，卻被一名領事拒於門外，要求離開，更絕情的是，求助的其中一人王愷銘，原來是美國公民，竟也慘吃閉門羹。

諷刺的是，事發後兩日，美國國務院大大聲譴責港警「拘捕年輕抗爭者」，並表示會提供協助，當時外界完全不知道，美方剛對求助的「抗爭者」下逐客令，虛偽嘴臉極度難看。

健仔等匿藏期間過着非人生活，並被背後玩家利用來斂財，美國駐港總領事館更下逐客令，極之無情、虛偽。

健仔等人前無去路，十分徬徨，「升旗易得道」的成員知道他們是條財路，於是安排他們先後在廉價酒店和工廈單位躲藏，有時為避人耳目，須四處轉移，要藏身紙皮箱當貨物搬來搬去，又因金援未到，經常捱餓，真是人唔似人，鬼唔似鬼。

「升旗易得道」兩個主持人，曾振振有詞說，當時他倆自掏荷包負擔健仔等的生活開支，每月開支數萬元，一年多時間花費了逾百萬元，一直沒有用4人名義募捐。不過另一面的故事卻非如此，黃圈內有消息傳出，指兩主持人曾以支援健仔等為由，在圈內發動眾籌，收到的捐款達370萬元。兩人指眾籌只是中間人陳世德所為，雙方是否互扯貓尾，就不得而知，總而言之，在這筆糊塗帳中，不少錢已被中飽私囊。

更可惡的是，中間人向健仔等的家人收取共55萬元「逃亡費」，說用來安排船隻投奔怒海，離開香港，但事後計劃一直拖延，明顯有人托了水龍。在這段時間，中間人還要求各人拍 video求外界協助，其實是利用這些片段籌款，把他們榨到盡。

到了 2022年7月，中間人終安排他們乘船逃走，但警方收到綫報，在候船地點把他們拘捕，成為階下囚。究竟是否中間人故意放風，令計劃告吹，從而把捐款掠到盡？至今仍是個謎。

禍兮福所倚，健仔被捕後上庭受審認罪，被判囚47個月，這個結局卻成了他浴火重生的開始。

他在獄中勤奮讀書，每天溫書6小時，並參加今年的DSE考試，獲得「434」成績。他對此並不滿意，準備明年再考，並立志出獄後能以社會工作為業。

健仔在獄中大徹大悟，於專訪中說：「我得到的教訓是，做事之前要想清想楚，避免被人煽動和唆擺。」他終於重新做人，並指出在「黑暴之禍」中最邪惡的，是躲在幕後煽動萬千年輕人、去破壞社會和毀滅自己的一群「政治玩家」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。

朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。

更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。

CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。

另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？

除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。

兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。