哈馬斯領袖辛瓦爾死了  以色列下一步怎麼走？

當地時間10月17日，以軍在位於加沙南部城市拉法的一次行動中，打死了哈馬斯領袖辛瓦爾，以方發布現場影片和圖片作證，以色列總理內塔尼亞胡形容是「加沙戰事結束的開始」，哈馬斯方面則尚未確認辛瓦爾死訊。

美國總統拜登及白宮國家安全顧問沙利文紛發聲，指辛瓦爾死亡後，應藉此重啟加沙和談，惟這勢必引起以色列國內右翼聯盟不滿，因為他們認為「只有軍事手段可以解決恐怖主義」。美國《華爾街日報》指，以色列面臨嚴峻選擇，宣布勝利還是繼續戰鬥？成為全球關注焦點。

內塔尼亞胡在X發布聲明，指辛瓦爾的死亡是並不代表戰爭結束，而是「戰爭結束的開始」。X截圖

辛瓦爾死亡後，以色列總理內塔尼亞胡發布雙語視頻聲明，向哈馬斯、加沙平民和以色列民眾講話，要求哈馬斯立即放下武器投降，「如果哈馬斯放下武器，歸還人質，戰爭明天就能結束」。

據《以色列時報》、路透社和半島電視台報道，內塔尼亞胡在X平台發布聲明稱，辛瓦爾的死亡是加沙人「最終擺脫（哈馬斯）暴政」的機會，哈馬斯將不再統治加沙，「你們的領導人正在逃跑，他們將被消滅」。

內塔尼亞胡將辛瓦爾之死稱作「重要時刻」，但同時指，這並不代表戰爭結束，而是「戰爭結束的開始」。

此外，內塔尼亞胡繼續將矛頭對準伊朗以及伊朗領導的「抵抗之弧」，將其稱為「邪惡軸心」。以色列外長卡茨則向世界各國的數十位外長發放消息說，辛瓦爾之死是「以色列在軍事和道德上所取得的偉大成就，也是整個『自由世界』對抗伊朗領導的『激進伊斯蘭邪惡軸心』的勝利」。

伊朗常駐聯合國代表團發佈辛瓦爾生前戰鬥的照片，並指他不像伊拉克前領導人薩達姆2003年被捕時求饒。X截圖

伊朗常駐聯合國代表團發聲明，將辛瓦爾稱作「烈士」，讚頌他在生命最後時刻「仍身處戰場、面對敵人」，而不是像伊拉克前領導人薩達姆2003年被捕時「懇求」美軍「不要殺死他」。

英國天空新聞台阿拉伯語頻道引述一名五角大廈人士稱，辛瓦爾在拉法的一次交火中被打死。以色列安全官員透露，因為辛瓦爾曾被以方關押，所以以方掌握其DNA訊息，便於確認其身分。阿拉比亞電視台稱，初步DNA檢測顯示死者是辛瓦爾。

《以色列時報》公佈細節，以軍此次軍事行動原本並非針對辛瓦爾，當時以軍部隊在拉法一棟建築物的底層向一群戰鬥人員開火，並對建築物發動攻擊，導致建築部分倒塌。當士兵進入建築物時，才發現在死亡的3人中，其中1人「看起來非常像」辛瓦爾。

以軍發布影片顯示，辛瓦爾在一帳被炸毀建築物內，手部受傷，但仍向無人機投擲木棍。影片截圖

據以軍發布影片，以軍在拉法地區透過無人機，發現有3人，即辛瓦爾和兩名武裝分子不停轉換房屋逃亡，辛瓦爾在獨自逃入一棟被炸毀的建築物時，手部受傷，但仍向無人機投擲木棍，以軍之後開槍消滅他。

辛瓦爾是哈馬斯下設安全機構的主要創始人，2017年起成為哈馬斯在加沙走廊的領袖，被以色列視為去年10月7日哈馬斯對以色列發動攻擊的主謀之一。今年8月6日，哈馬斯發表聲明說，辛瓦爾成為哈馬斯政治局領導人，接替7月31日在伊朗境內遭暗殺身亡的哈尼亞。

辛瓦爾自2017年起成為哈馬斯在加沙走廊的領袖。AP圖片

誰來接替辛瓦爾作為下一任哈馬斯領導人？英國《衛報》和美國CNN認為，辛瓦爾的弟弟、49歲的穆罕默德辛瓦爾可能是人選之一。一名以色列高級官員上個月告訴CNN，在穆罕默德·迪夫7月13日死於以軍空襲後，穆罕默德·辛瓦爾就接任了哈馬斯軍事指揮官。

辛瓦爾之死，引起全球關注。半島電視台稱，如消息證實，將為加沙的哈馬斯組織帶來不確定性；《華爾街日報》則稱，辛瓦爾死後，以色列面臨嚴峻抉擇：下一步怎麼走？文章認為，辛瓦爾的死亡對許多以色列人來說是宣洩情緒的時刻，對哈馬斯來說則是沉重的打擊。但與此同時，內塔尼亞胡需要在「宣布勝利」和「繼續戰鬥」中做出選擇，其決定可能會決定加沙衝突的走向、加沙人質的命運、以色列與全球的關係、以及及他本人的命運。

外媒認為，內塔尼亞胡需要在「宣布勝利」和「繼續戰鬥」中做出選擇。AP圖片

目前，內塔尼亞胡已面臨來自美國的壓力。拜登政府要求以色列把辛瓦爾之死視為關鍵時刻，重啟陷入僵局的停火談判，拜登表示：「現在有機會在哈馬斯不再掌權的情況下，在加沙迎來『後天』（day after），並達成一項能為以色列人和巴勒斯坦人帶來更美好未來的政治解決方案」。美國國務院發言人同樣表示，辛瓦爾曾是結束戰爭的「主要障礙」，現時這一障礙已經消除，雖無法預測誰接替辛瓦爾都會同意停火。

惟另一邊，以色列極右翼財政部長斯莫特里赫和國安部長本·格維爾呼籲以軍加大對加沙地帶的軍事壓力，要證明「軍事手段可以解決恐怖主義」。

美國總統拜登指，辛瓦爾死亡後，應藉此重啟加沙和談。

《華爾街日報》引述民調稱，如果今天舉行大選，內塔尼亞胡可能會輸掉選舉，但他在以色列右翼選民中的支持率正穩步回升，部分原因是以色列最近對黎巴嫩真主黨進行了一系列軍事打擊。

前內塔尼亞胡國家安全顧問、美國智庫「美國猶太國家安全研究所」研究員雅科夫‧阿米德羅爾表示，辛瓦爾之死是重要的象徵性事件，但這並不意味著以色列現在可結束戰爭，因對以色列來說，這顯示以軍繼續在整個加沙施加軍事壓力的戰略，正在發揮作用。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。