政事
小鯊聽傳媒朋友話，有網民去平機會投訴，毛記電視早前有條片《国庆节，你有啥感觉？》(唔係小鯊寫簡體字，片名真係簡體字)，話條片內的內容涉及以剪接手法醜化受訪人及侮辱國家的內容，同時亦歧視內地遊客。
小鯊之前都喺社交平台見朋友分享過呢條片，影片訪問了幾名內地遊客，問到十一國慶的感受，以及對國家的看法，相信在未經剪接前，這些內地遊客的答案是相當正面的。當然經過毛記電視的高手處理剪接後，出來感覺不會是一樣。
有興趣可以看看原片：http://bit.ly/2dwi8xV
當然各位看官對影片各有看法，捧場和反感的觀眾都一定有。小鯊最感慨的反而是片尾，以毛記電視名義，寫了一首五言絕詩「贈送給國家」，聽完朗讀這首詩好似無乜問題，但將四句的第一個字相連，則是「中國扑街」。
網上截圖
小鯊唔去猜度影片有乜特別意思，只係好想問一句，難度中國真的「扑街」了，香港就有運行了嗎？香港會比現在更安定，市民生活就更幸福了嗎？
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《端傳媒》有一篇專訪惹起小鯊注意，他們訪問了台灣《壹週刊》 前社長裴偉。肥佬黎黎智英2001年將《壹週刊》帶入台灣， 裴偉在《壹週刊》創刊就加入，是肥佬黎手下最重要的台灣高層之一。如今裴偉連同台灣《壹週刊》 的一大批資深員工出走，另搞《鏡週刊》，壹傳媒的台灣紙媒王國， 風雨飄搖，而它半放棄紙媒投身數碼的策略會否成功，值得思考。
裴偉在專訪中話，包括他在內大批台灣《壹週刊》核心員工出走， 主要來自於紙面版是否會收掉的恐懼，以及對數碼化過程的疑慮。 裴偉爆料話：「之前老闆跟我說要賣《壹週刊》，叫我去找買家。」 這幾年《壹週刊》要出售傳言早已傳個幾次，但那次談話， 裴偉覺得，老闆是真的要賣了，「他這樣講，那我就去找（買家）。 但四天後他反悔了，跟我說他不賣。」
裴偉覺得這麼大的決定，怎會四天內如此反覆，「這對《壹週刊》 本身不好、對老闆不好，對我去外面接觸的買主也不好。所以我就想，早點離開吧。」
至於為何四天內縮手反悔，裴偉認為，黎智英覺得《壹週刊》 目前發展影音，這一塊在他手上，會做得比別人更好；另一方面《 壹週刊》留在壹傳媒集團裏，效益更大。因此才會臨陣叫停，不願出售。但對於紙本《壹週刊》是否存續，黎智英的態度依舊曖昧。
「8月時我和老闆吃飯，他跟我說，他身邊的人勸他，紙本還是有品牌價值，這個價值能夠支撐網路。所以對於紙本是否收掉，那時他說：『再看看』。」同一天下午， 黎智英也對台灣《壹週刊》同仁強調，不會收掉紙本，會繼續以這個品牌經營網站，請同仁多做影音。但這番「穩定軍心」 的談話，裴偉覺得，「黎智英一直以來都認為紙本已經沒有市場了，所以我想，紙本收掉只是早晚的問題罷了。」 他認為這一連串的態度反覆，對內部造成不小的恐慌。
裴偉也不看好黎智英大力推動集團的媒體走向數碼化的，認為這恰恰是讓人才大舉出走的原因，「老闆渴望《壹週刊》 快速轉向數位化，卻忘了轉型不是只有內容轉，形式的轉型也得完全配合。」
小鯊覺得裴偉講到核心問題，他說:「《壹週刊》 的數位化難道就是得和《蘋果日報》走同一條路徑嗎？ 廣發即時新聞嗎？……叫《壹週刊》的記者去發即時，那也發不過《 蘋果日報》啊，對《壹週刊》沒有好處。」
詳請可看《端傳媒》的原文：
