發展局局長甯漢豪說，政府正就三大範疇對《建築物條例》進行檢討，包括推動業主加快樓宇維修、理順僭建物執管政策，以及更有效規管建築工程的質素和安全。主要檢討方向是提高罰則，同時降低檢控門檻，以及理順執管優次，期望今年年底就具體建議諮詢公眾，2026年上半年提交相關修例建議。
逾400名來自建築業界、樓宇管理業界、政府和學術界人士，出席屋宇署舉行的「樓宇安全研討會」，就如何應用創新科技加強樓宇安全及建築工程安全的議題作交流。
甯漢豪說，政府積極應用創新科技，提升執法和工作效率，包括透過無人機及人工智能等新技術，加快樓宇勘察、加強僭建物及破損招牌的執管，並提升工地安全，亦將公布長者友善的樓宇設計，以配合居家安老的政策。
她指出，就推動「建築信息模擬技術」方面，政府已公布有關擬備和呈交建築圖則的路線圖，得到業界普遍支持，目標是在2029年強制私營界別全面採用，政府會繼續與業界合作，為此作好準備。
屋宇署署長余寶美說，科技應用方面，屋宇署會繼續推行和提升電子資料呈交及處理系統，並就私營界別全面採用「建築信息模擬技術」擬備及呈交圖則予屋宇署審批展開顧問研究及諮詢相關持份者。
她表示，屋宇署已於今年7月起，規定預算建築成本超過3000萬元的上蓋建築工程採用兩項「安全智慧工地」系統，並正探討推展至其他工程類別的可行性，以及應用無人機和人工智能技術，恆常為有較高潛在風險的樓宇進行外牆特別檢驗工作。
黎智英與《蘋果日報》三間公司串謀勾結外國勢力案，審訊歷時156日，明日裁決。
本案是《香港國安法》實施後，首宗涉及勾結外國勢力的案件。首被告黎智英和《蘋果日報》三間公司，被控一項「串謀發布煽動刊物罪」，以及一項「串謀勾結外國或者境外勢力罪」，另外黎智英面對一項「串謀勾結外國或者境外勢力罪」。
根據控方的開案陳詞，黎智英是本案主腦，以傳媒作為平台，煽動仇恨中央同特區政府。《蘋果》發布的161篇煽動刊物，內容涉及影響公眾輿論、鼓勵群眾上街、鼓吹暴力示威等。其中有85篇是在《國安法》生效後發布，當中有31篇涉及請求外國制裁。控方又指控黎智英即使被捕後，仍繼續指揮《蘋果日報》高層發布煽動文章，包括以頭版報道他被捕的消息。
案件審訊期間，多名時任《蘋果》高層以從犯證人身份作供，確認是受黎智英吩咐而行事、「無得揀」，又形容《蘋果》編採是「鳥籠自主」。證人亦確認，被告想透過《蘋果日報》英文版「打國際線」，下令挑選極端、負面的反中國、反香港評論文章，更表明寫手立場要「偏黃」，不需要有平衡報道。黎智英又向《蘋果日報》的高層下達編採指示，例如要求將前政務司司長陳方安生與美國時任副總統彭斯會面的新聞，做到最大效果；又指示發起「一人一信救香港」行動，請求時任美國總統特朗普出手干預。
為了推動外國制裁中港，黎智英亦親身聯絡外國政要，曾獲時任美國副總統彭斯、時任美國國務卿蓬佩奧接見。「重光團隊」成員李宇軒作供時確認，曾獲黎智英協助墊支發起全球登報，引起國際對香港反修例事件的關注。陳梓華就確認多次同黎智英會面，對方在《國安法》生效後仍然認為法例是雷聲大雨點小，聲言會繼續推動制裁。
案件於2023年12月開審，去年7月裁定表證成立後，黎智英選擇出庭作供，歷時52日，最終在本年8月控辯雙方完成結案陳詞。辯方指出，控方須證明被告有煽動意圖，又列舉多項例子指出，相關文章只是陳述事實的新聞報道。但法官就認為，在修例事件上，有傳媒誤導公眾，以為修例後就會立即被送往內地受審。
