推測特朗普或故技重施再次提前宣布選舉勝利 賀錦麗團隊：一早有應對

2020年美國大選後，特朗普提前宣布勝選，而在敗局已定時則與支持者一致指控拜登「選舉欺詐」。這一幕或歷史重演，有外媒報導指，民主黨人推測，特朗普很可能在4年後故技重施，賀錦麗團隊透露，正準備應對策略，計劃快速做出輿論反應，並呼籲民眾在計票期間保持冷靜和耐心。

特朗普或故伎重演（AP圖）

特朗普或虛張聲勢再度提前宣佈獲勝

美國大選進入倒計時，捲土重來的特朗普對決臨危受命的賀錦麗，競爭激烈進入白熱化階段。雙方更大打輿論牌。民主黨猜測特朗普或故伎重演，為虛張聲勢再次提前宣佈獲勝。

據路透社報導，一般情況下美國主流媒體會透過分析選舉官員提供的選票數據，來報導及宣布大選獲勝者。雖然有候選人會在選舉結果公布前就宣布獲勝，但並不多見。早前，特朗普曾向記者表示，希望能在11月5日選舉日當天宣布勝利。但美國選舉專家此前已警告，最終結果可能需等待數天才能公布，特別是如果部分關鍵選區要求重新計票的話。

賀錦麗團隊稱早有應對（AP圖）

賀錦麗團隊透露早有應對措施

而另一位總統候選人賀錦麗在接受媒體采訪時表示：「如果他（特朗普）真的這麽做，我們已經做好了準備。如果我們意識到他在事實操縱媒體並企圖操縱美國選民的共識……我們準備作出回應。」不過她並未透露應對措施的具體細節。

團隊預測特朗普行動將迅速做出反應

有6名民主黨官員和賀錦麗競選團隊成員告訴路透社，民主黨的初步應對策略將主要在輿論場上展開，他們計劃第一時間做出反應，在社交媒體和電視廣播中大肆宣揚，呼籲民眾在計票期間保持冷靜和耐心。其中一名民主黨全國委員會高級官員表示：「一旦他（特朗普）錯誤地宣布勝利，我們就準備在電視上公布真相，並利用廣大民眾的影響力進行反擊。」賀錦麗團隊一名高級官員透過電話會議向記者表示他們「完全預料到」，特朗普將在選票尚未全部統計出來之前就謊稱自己獲勝。該官員說：「他之前就這麽做過。如果他再次這麽做，將面臨失敗。」

特朗普與共和黨批評者矛盾愈演愈烈

報導也提到，在2020年選舉日的第二天淩晨，特朗普就宣布自己獲勝，比第一家主流媒體宣布真正選舉結果足足提前三日。但他最終輸給了民主黨對手、現任總統拜登，而他從未接受過選舉結果，至今仍指控拜登「選舉欺詐」。

4年前，特朗普過早宣佈勝利的舉動遭到民主黨人甚至是多名共和黨人的譴責。雖然有政治策略師分析指和上次大選不同，特朗普鞏固了自己對共和黨的控制，許多有影響力的黨內人士可能更願意接受他的主張。但他和共和黨內最著名批評者的矛盾卻愈演愈烈，甚至連對手民主黨也關注到。

共和黨籍前眾議員、前眾議院第三大共和黨領袖利茲·切尼（Liz Cheney）一直是特朗普的批評者，曾在2021年1月6日國會山騷亂事件針對特朗普的調查中發揮作用，後於2022年被獲得特朗普支持的對手趕下了懷俄明州眾議院的席位。

近日特朗普在與前霍士新聞主持人塔克·卡爾森一起參加的競選活動上，再次抨擊切尼並對她人身攻擊，稱她「非常愚蠢」，是一個「戰爭鷹派」、「蠢人」和「白癡」，甚至威脅對她實施槍擊。他原話是「讓我們讓她拿著一支步槍站在那里，九個槍管對著她射擊。」隨後，切尼迅速反擊，稱特朗普為「獨裁者」。

Liz Cheney 在X平台轉發相關視頻抨擊特朗普（X平台）

她在社交媒體X平台轉發相關視頻並寫道：「這就是獨裁者摧毀自由國家的方式。他們對那些反對他們的人發出死亡威脅。我們不能把我們的國家和自由托付給一個心胸狹窄、心懷惡意、殘忍、不穩定、想要當暴君的人。」

兩人的矛盾也引來民主黨的關注，賀錦麗當日表示，盡管自己沒有和切尼交談過，但認為做出如此表態的人「現任沒有資格擔任總統」。亞利桑那州總檢察長、民主黨人克里斯·梅耶斯則稱，她的辦公室正在根據州法律，調查特朗普相關言論是否構成死亡威脅。

特朗普和賀錦麗總統之爭撲朔迷你（AP圖）

特朗普及黨內盟友亦為選舉失敗做準備

據瞭解，特朗普及其共和黨盟友已經花費數月，為可能的選舉失敗做準備。在集會現場，特朗普經常向支持者發出呼籲，他們需要確保他們勝利「大到無法被操縱」。與此同時，共和黨人還指控「非美國公民可以投票給民主黨」，並準備在法庭上挑戰選舉結果。特朗普競選團隊此前對路透社表示，特朗普將努力爭取所有選票直至投票結束，但沒有直接回答特朗普是否計劃在選票統計結束前再次宣布勝利的問題。

11月5日美國總統選舉在即，誰將成為最終贏家，狀況仍不明朗。但特朗普的資助者比爾·比恩告訴路透社，他希望無論是哪一方，最終都將以較大優勢獲勝，因為相差不多的結果可能無法被美國社會廣泛接受。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國聯邦通訊委員會（FCC）近日正式將所有外國製造的無人機系統及關鍵零組件納入「受管制清單」，這意味著以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。此舉被視為美國對華科技脫鉤戰略在無人機領域的全面升級，試圖切斷市場對中國產品的長期依賴，卻也讓高度依賴這些設備的美國商用無人機產業陷入前所未有的生存困境。

以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。

FCC根據白宮跨部門小組的評估發布決策，認定海外生產的無人機對「美國國家安全以及美國人的安全與保障，構成不可接受的風險」，並警告過度依賴將削弱美國無人機工業基礎。儘管禁令不溯及既往，現有設備仍可操作，但監管不確定性已導致大疆延後或放棄在美推出部分最新專業機型，而真正的衝擊在於美國商用市場長期對中國產品的結構性依賴。

道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國

中國無人機品牌在美國商用市場佔據壓倒性主導地位。根據不同市場數據，大疆在美國商用無人機市場的市佔率估計在70%至90%之間，最接近的對手道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國，但份額遠遠落後。這些設備被廣泛應用於農業、測繪、執法與影視拍攝等領域，由於缺乏性能相當的西方替代品，禁令已引發專業飛行員恐慌， 許多人開始囤積大疆無人機、電池與備用零件，試圖延長現有機隊壽命。

執法與公共安全機構也對此表示憂慮，擔心失去高性價比且生態系成熟的設備將衝擊日常營運。這些第一線反應凸顯問題核心：當市場主力被切斷，替代方案是否真的已經準備就緒？答案似乎是否定的。

這項禁令是一場醞釀近十年的政治博弈的結果。早在2017年，美國陸軍便以「網絡安全漏洞」為由，要求部隊停用大疆無人機，儘管當時這些設備在基層部隊中廣受好評。此後七年間，華府的「中國無人機恐懼症」 不斷蔓延，國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單，聯邦官員頻繁警告公用事業運營商勿使用，國會鷹派則以聳動言辭渲染威脅。

國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單

儘管大疆多次歡迎安全審查，強調其無人機可斷網飛行，數據存於本地，且多項獨立審查未發現實質安全漏洞，但這些技術澄清在華府政治氣候中似乎被有意無視。紐約州共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克在禁令後坦言，此決定「將有助於美國無人機主導地位」，佛羅里達州共和黨參議員里克·斯科特更直白稱這是「將中國無人機逐出、保護安全並支持美國製造商的重大進步」。政策目標從「國家安全」明確轉向「產業競爭力」。

然而禁令最直接的衝擊落在美國本土近50萬名商業無人機飛行員身上。根據無人機培訓機構 Pilot Institute對8000名飛行員的調查，約43%受訪者認為禁令將產生「極其負面」或「可能導致業務終止」的影響，更驚人的是，高達85%的人表示，在無法獲取新設備的情況下，他們的業務只能維持不到兩年。

德州無人機操作員Gene Robinson擁有9架大疆無人機，用於執法培訓與鑑識分析。他感嘆美國過去將製造業外包的後果，表示：「為了重新獲得獨立性，我們正在付出代價，這將會經歷陣痛。」印第安納州建築監測公司Falcon Unmanned Systems負責人Eric Ebert雖自認是「百分之百的美國支持者」，但他直言：「美國製無人機根本無法競爭。」為應對未來斷鏈，他的公司已提前囤積36架無人機與相關零件。

中國品牌大疆創新（DJI）

密西西比州的Jason Colilip與約300名房地產經紀合作拍攝房產空中影像，他對禁令感到困惑與憤怒：「我，這個在密西西比南部松樹林和房屋上空飛無人機的小人物，為什麼要限制這類事情？我們將有什麼替代品可選？我們現在真的沒有答案。」

美國在消費級和商用無人機領域的落後，根源在於整個產業生態系統的差距 。無人機是系統集成產業， 需要飛行控制、電機、電池、圖傳、雲台、相機、傳感器等核心組件的精密配合。中國深圳作為「世界無人機之都」，已建立起無與倫比的垂直整合優勢與產業集群效應，帶來驚人的成本優勢和迭代速度。

西雅圖無人機製造商Brinc Drones創始人Blake Resnick坦言與大疆競爭是「無望的」。此外，中國在工程人才培養、政府產業政策支持及真實應用場景開放方面，均佔據顯著優勢。反觀美國，聯邦航空管理局對飛行的嚴格限制，客觀上制約了本土產業發展。

儘管五角大廈透過「無人機主導」計劃，承諾向美國製造商投入11億美元，但業界普遍認為這筆投資遠不足以填補差距。美國在短期內幾乎看不到趕超的可能性。

禁令影響力正從政府層級滲透至民間企業供應鏈審查。美國參議員 Maggie Hassan與Gary Peters近日已要求Hensel Phelps、Bechtel等大型建築承包商，於2026年1月15日前說明在政府合約專案中使用大疆無人機的情況。參議員警告，在敏感設施使用這類無人機「可能成為向中國政府傳輸重要國安資訊的路徑」，顯示企業合規壓力正在急遽升高。

針對美方行動，大疆發表聲明表示失望，批評決定反映「保護主義」，違反開放市場原則。中國商務部也敦促美國停止「錯誤做法」，誓言保護中國企業正當權益。