特朗普勝選一天後 德國「紅綠燈」政府解體 德經濟部長：悲劇

「即使是來自特朗普勝選的威脅，也不足以讓各黨派放下分歧。」由社民黨、綠黨和自民黨組成的德國執政聯盟，被稱作「紅綠燈政府」。由於德國經濟深陷困局，「紅綠燈政府」的內訌在過去幾個月間激化，最終宣告解體。

當地時間11月6日，來自自民黨的德國財政部長林德納遭總理朔爾茨解職。路透社形容，在歐盟為特朗普贏得美國大選忐忑之際，這個歐洲最大經濟體陷入政治混亂。

德國財長林德納遭免職後會見記者。AP圖片

據德新社、路透社等媒體報道，朔爾茨當天發布講話，將執政聯盟存在的嚴重分歧搬上檯面。

朔爾茨6日發表講話，宣布將林德納解職。AP圖片

朔爾茨表示，他失去了對於林德納的信任，並指責林德納「將黨派利益置於國家利益之上」。他說，他一直在尋求一種旨在解决長期分歧的解决方案，即如何「在不讓國家陷入混亂的情况下」堵住數十億歐元的預算漏洞，但林德納「並未表現出實施這一方案的意願」。

朔爾茨言辭激烈地指責林德納「自負、卑鄙、拒絕妥協」，且在不安全感日益增加的時候使用「心胸狹窄的黨派政治策略」。他對德國民眾說，解職林德納是一個「必要的决定」。

朔爾茨宣布，他計劃申請議會於明年1月15日對其領導的政府進行信任投票。

德媒解釋稱，朔爾茨此舉是為了提前選舉鋪平道路。提前選舉在德國極為罕見，受德國憲法約束，需要獲得議會等多個憲法機構的批准，其中最重要的是國家元首總統的批准。當政府在政治危機期間失去議會信任時，總理可在21天內正式要求總統解散議會，並在60天內提前舉行大選。

德國大選原計劃於明年9月舉行。路透社也說，這意味著，若朔爾茨政府明年1月沒有通過信任投票，德國大選可能會在明年3月底舉行，比原計劃提前6個月。

期間，朔爾茨還談到了美國大選，稱特朗普勝選後，德國現在「需要證明我們是值得信賴的」。

晚些時候，林德納也舉行記者會，與朔爾茨針鋒相對。據他所說，朔爾茨曾試圖强迫他打破憲法規定的支出上限，而他拒絕支持這一舉措。他告訴記者：「朔爾茨拒絕承認我們的國家需要一種新的經濟模式。朔爾茨已經表明，他沒有能力給他的國家帶來新的推動力。」

當天，德國自民黨議會黨團領袖克里斯蒂安•杜爾宣布，該黨派將撤回朔爾茨政府中的所有成員。這標誌著於2021年底組建的「紅綠燈政府」聯盟正式結束。

實際上，「紅綠燈政府」聯盟內部的嚴重分歧已經持續了數月之久。

分析人士此前認為，由於德國面臨高昂的能源成本、出口低迷以及激烈的競爭，預計德國經濟將繼續疲軟。德國迫切需要採取行動扭轉頽勢。

但就在此關鍵時期，德國執政聯盟的內訌浮上水面。日前，多家媒體援引德國政府消息人士的話稱，總理朔爾茨、經濟部長哈貝克和財政部長林德納未能就經濟解决方案達成一致。其中，林德納堅持要求政府嚴格控制支出並减稅，而朔爾茨則希望通過經濟刺激措施促進德國工業發展。

路透社表示，朔爾茨宣布解職林德納，為執政聯盟內部數月來圍繞預算政策和德國經濟方向的爭論畫上了一個句號。在明年1月的議會信任投票之前，他將與綠黨一起領導一個少數黨政府。

值得一提的是，德國社會以及各家媒體普遍認為，朔爾茨攤牌的時機非常不對。

德國財長林德納、經濟部長哈貝克、總理朔爾茨（左至右）。AP資料圖片

首先，政府危機發生在德國經濟停滯不前的關鍵時期，而朔爾茨政府的支持率正在下降，極右翼和極左翼勢力正在崛起。美國政客新聞網「歐洲版」（Politico EU）稱，政治動蕩可能會加劇德國民眾對主流政黨的失望，中右翼基督教民主聯盟和極右翼德國選擇黨的支持度正持續上升。

更重要的是，這一舉動是在特朗普勝選一天后做出的。在歐洲忙於就與美國可能爆發貿易戰，以及俄烏衝突和北約未來等問題憂心忡忡之際，德國這個歐洲最大經濟體却陷入了政治混亂。

Politico EU稱，德國許多人原本希望特朗普勝選將迫使執政聯盟團結起來，但事實證明，即使是來自特朗普迫在眉睫的威脅也不足以讓各黨派放下分歧。

6日，來自綠黨的經濟部長哈貝克無奈地表示：「我想代表我們說，今晚我感覺對勁，非常不對勁。在今天這樣的日子裏，這幾乎是悲劇，德國本來需要在歐洲展示團結和行動能力。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。