特朗普關稅威脅 親密盟友都不放過 加拿大省長：像被家人刀插心口

特朗普的關稅威脅，讓親密盟友加拿大「脊背發凉」。

2019年，特朗普（左）與杜魯多（右）在北約峰會上交談。

特朗普發布關稅威脅的11月25日當晚，加拿大總理杜魯多就火急火燎地給特朗普打了電話，第二天立即表示將於當地時間27日與所有省級和地區領導人舉行緊急會議，「尋求建立統一的政治戰綫」。

不過，據內地《觀察者網》援引多家外媒分析稱，在特朗普的關稅威脅後，幾位加拿大省長對杜魯多的批評幾乎與對特朗普的譴責一樣多，杜魯多可能很難做出强有力的回應。

安大略省省長、進步保守黨人道格•福特（Doug Ford）就一邊譴責特朗普的計劃「像家人在你的心臟上捅了一刀」，一邊批評杜魯多政府未能在邊境問題上採取特朗普期望中的强硬態度。

加拿大CTV新聞網11月27日報道稱，福特稱特朗普的關稅威脅極具「侮辱性」，他認為在邊境和毒品問題上將加拿大與墨西哥混為一談是不公平的。他指出，墨西哥有230萬非法移民進入美國，而僅有19.7萬人從加拿大非法進入美國。

「我覺得這是對加拿大人民的侮辱，也是對生活在這裏的90.9萬名美國人和我們之間每年進行的數十億貿易額的侮辱。」他承認加拿大需要收緊邊境，但「反之亦然」，美國也需要收緊邊境，限制非法移民、毒品、槍支從美國進入加拿大。

當被問及他是否能處理關稅對安大略省經濟造成的損害時，福特說，他正在尋求「加拿大隊」（Team Canada）的方法，要求杜魯多立刻召集其他省的省長們共同商量解决方案。

加拿大總理杜魯多（左）與加拿大安大略省省長、進步保守黨人道格•福特（右）。AP圖片

「我只關心加拿大，我想把我們的國家放在第一位。」加拿大反對黨保守黨黨魁皮埃爾•波利耶夫（Pierre Poilievre）說，加拿大與美國的貿易量比與世界其他地區的貿易量總和還要多，「我將採取一切必要措施來維護這種關係，而不是其他所有關係」。他贊成在美國關稅生效後採取報復性措施。

魁北克未來聯盟黨人、魁北克省長弗朗索瓦•勒戈（François Legault）表示，特朗普的關稅將導致魁北克和加拿大其他地區失去數以萬計的工作崗位，他希望魁北克能直接加入加拿大與美國的貿易談判。與其他許多杜魯多的政治對手一樣，他指責總理沒有足够認真地對待關稅威脅。

路透社數據顯示，加拿大75%的出口流向了美國，加拿大是美國最大的能源進口來源國，2023年加拿大幾乎所有的原油出口都流向了美國。

安大略省一家美國業務占35%的奶酪公司的總裁瑪格麗特•莫里斯（Margaret Morris）預計，即將到來的特朗普關稅會影響該公司在美國的銷售額，25%的關稅可能會導致他們的成本遭到六位數的打擊。莫里斯呼籲，加拿大政府應儘快對此做出回應。

加拿大獨立商業聯合會（CFIB）副總裁賈斯明•格內特（Jasmin Guénette）也表示，「我們需要在加拿大制定一個議程，讓我們自己的企業能够與美國公司競爭」。

《紐約時報》稱，杜魯多和他的內閣成員11月26日整天都在試圖安撫加拿大人，堅稱他們能够再次與特朗普合作。杜魯多表示，他與特朗普進行了一次「很好的通話」，還召集了所有省級和地區領導人於當地時間11月27日舉行緊急會議，呼籲採取「加拿大隊」的方式應對。

「真正重要的事情之一是，我們都在這件事上齊心協力。」杜魯多告訴記者，「『加拿大隊』方案才是有效的。」

他還稱，「我們沒有驚慌失措，而是像以前一樣，以建設性的方式保護加拿大的就業」，「與美國開戰的想法不是任何人想要的」，「我們可以一起做一些事情」。《紐約時報》分析稱，杜魯多在加拿大下議院的這番話，淡化了加拿大與美國打貿易戰的可能性。

但顯然特朗普的關稅威脅不只是威脅。當被問及特朗普是否在虛張聲勢時，曾領導「北美自由貿易協定」（NAFTA）談判的加拿大副總理兼財政部長克里斯蒂婭•弗里蘭（Chrystia Freeland）說：「我們必須非常認真地對待特朗普總統所說的話。」

當地時間11月25日晚，特朗普發帖威脅稱，「為打擊非法移民、犯罪和毒品」，他將在明年上任首日立即簽署一系列行政命令，其中一項是對來自墨西哥和加拿大的所有進口商品徵收25%的關稅。

消息一出，杜魯多趕緊與特朗普通了電話。據英國廣播公司（BBC）報道，兩人討論了貿易和邊境安全問題。另一個被威脅的國家墨西哥的總統辛鮑姆當天回應稱，美國僅靠威脅和施加關稅解决不了移民和毒品問題。她指出，北美的經濟實力在於維持美國和墨西哥的商業關係，這使得北美具有與其他經濟集團競爭的能力，加征關稅的舉措將讓在美墨兩國經營的企業面臨風險。

為安撫特朗普政府，波利耶夫表示，他對將墨西哥從加拿大和美國的三方自由貿易協定中剔除持開放態度。值得注意的是，不少加拿大官員都與波利耶夫一樣，為了向特朗普表忠心，「背刺」墨西哥，宣稱對中國在墨西哥的投資感到「擔憂」，同時炒作「美墨加貿易協定」（USMCA）續約問題。

英國《衛報》報道稱，特朗普的關稅威脅導致11月26日加拿大主要證券交易所下跌，加拿大商會主席坎達絲•萊恩（Candace Laing）警告說，「成為美國的『好鄰居』不會讓我們有任何收穫」。報道指出，這表明這兩個長期盟友之間的關係可能會發生變化。

萊恩表示，對於特朗普來說，這關乎誰是輸家、誰是贏家，而加拿大處於失敗的一方，必須表明立場，「我們必須準備好承受幾拳，是時候說『對不起，我們不感到對不起』，而不是說『對不起』了」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

隨著特朗普「二進宮」，美國跨性別者的權利將面臨新的挑戰。

AP資料圖片

英國《泰晤士報》援引國防部消息人士的話稱，特朗普計劃通過一項行政命令，以除名美軍中所有的跨性別者。該命令可能會在特朗普重返白宮的第一天，即2025年1月20日頒布。

據報道，目前美軍中跨性別者的數量可能有接近1.5萬人，他們將因「醫療原因」退伍，這意味著他們不適合服役。與此同時，跨性別人士將被禁止參軍。

值得一提的是，美國武裝部隊現正面臨著招募新兵方面的問題，幾乎所有部門都未能達到徵兵目標。

一位熟悉特朗普計劃的消息人士說：「這些人（跨性別者）將在軍隊無法招募足够的人時被解雇。只有海軍陸戰隊達到了招募指標，且一些受這個規定影響的人擔任著非常重要的職位。」

美國海軍陸戰隊的一名跨性別軍人。美媒

為退伍軍人社區服務的非營利組織美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）執行主任布拉納曼（Rachel Branaman）說：「如果從特朗普執政的第一天起就實施這一禁令，將損害軍隊的凝聚力與戰備狀態，並加劇徵兵與留任危機，更不用說向美國對手發出自身弱點的信號了。」

布拉納曼認為，美軍方去年招募的新兵數量已比目標數少了4.1萬，此時再突然解雇1.5萬名現役軍人，將進一步加劇關鍵技能缺口，並導致巨大的財務和人力損失。「這將造成巨大的經濟損失，以及經驗和領導力的損失，可能需要20年和數十億美元才能彌補」。

已經在軍隊服役的跨性別者表示，新禁令不僅會給他們個人帶來困擾，還會給軍隊帶來灾難性後果。

一位不願透露姓名的美國空軍現役軍官說：「在我的職業領域中，擁有和我類似經驗的人非常少，如果發生大規模的突發事件，我的經驗水平將很難被取代。」

美國海軍跨性別分析師巴蒂斯塔（Paulo Batista）也稱，强制跨性別者退役將對軍隊帶來連鎖影響，因為這些軍人不僅在部隊中擔任領導角色，還負責著關鍵任務。

奧巴馬政府於2016年允許跨性別者公開在美軍服役。到了2017年7月，特朗普通過推特向跨性別軍人發難，稱政府將不接受跨性別者在軍隊服役，因為軍隊必須集中精力獲勝，而龐大的醫療成本與混亂會拖累軍隊。

此後，特朗普於2017年8月25日簽署總統備忘錄，要求國防部禁止跨性別者服役，但未對已經入伍的跨性別者去留做出明確要求。2018年3月23日，特朗普再簽署總統備忘錄，禁止大多數跨性別者入伍，但給美國防部保留執行自主權。

2019年3月，美國國防部頒布新規，對跨性別人士服兵役進行了嚴格限制，只允許他們在沒有被診斷出性別焦慮症、沒有或不需要性別過渡，並且達到符合生理性別標準的情况下服役。

在拜登2021年1月上任後，他立即推翻了特朗普的舊政策，簽署行政命令，規定所有符合資格的美國人都可以參軍。

報道稱，特朗普此前抨擊一些高級軍官稱，相比戰鬥計劃，他們往往對多樣性、公平性和包容性更感興趣。競選期間，特朗普也承諾將禁止跨性別者參軍，廢除政府中的「多元化」和「包容性」政策。

海格塞斯。

而他此前提名的霍士新聞節目主持人、美國國防部長海格塞斯（Pete Hegseth）也持相同觀點。他曾公開指責美國軍隊中「軟弱」和「娘娘腔」的領導層，認為將跨性別者納入軍隊的努力正在削弱美國的國家安全。他在一本書中寫道，「下一任領導者應清理門戶」。

海格塞斯還表示，為跨性別者提供醫療服務是五角大樓負擔不起的奢侈行為，並補充說，關注只影響軍隊中少數人的問題是「跨性別瘋子」的表現。

彭博社此前報道認為，特朗普之所以選擇海格塞斯擔任國防部長，就是表明自己將兌現承諾。美國政客新聞網也稱，海格塞斯或將主導清除美國國防部此前的「多元化」和「包容性」的政策。

《泰晤士報》稱，已聯繫了特朗普的發言人，但對方拒絕就相關禁令置評。