有公屋就自然好，但有時派得好唔好都要睇運氣。早前一位男子在小紅書上發文，指自己4派公屋但都未啱心水，更話因1事嫌棄井字型公屋惹來熱議。
小紅書發文指4派公屋都唔啱心水
一位男子在社交平台小紅書以「第四派了，又是井字」為題發文，指自己近日獲房協4派公屋，不過次次都唔啱自己心水。
小紅書圖片
竹園南邨 華富邨 彩雲邨均是井字
從照片可見，今次獲派位於黃大仙的竹園南邨，地理位置其實尚算方便。而他亦分享自己第一派和二派的地點分點是華富邨和彩雲邨。
小紅書圖片
1原因嫌棄井字型公屋
次次不滿意的原因疑似是害怕井字型公屋。發文者表示「三次井字，一次特殊」，又問網民意見指「有住過的鄰居嗎，環境交通覺得怎麼樣」。未等網民回覆，發文者自己就先講「想問有人能拍一下晚上的井字樓麼，說真的我有點覺得恐怖」，所以懷疑這才是發文者想連拒4派的原因。
夜晚井字樓。小紅書圖片
網民重點在4派
發文者的帖文似乎引起大家認同，有網民附和「真的好恐怖，井字樓」、「井字樓哦，也比較舊，要走很長的樓梯下去搭地鐵，我覺得蠻好住的，巴士站也有」，亦有心水清的網民質疑為何發文者能夠獲4派，皆因正常公屋通常都是3次派樓機會，惟有網民回應道「如果是特殊單位，就不計一次，可以再有一次機會，第三派是特殊單位所以不計數」
小紅書圖片
一位孝順女在社交平台發文，大呻雖然自己每月都「嘔15k家用」，但父母仍不滿足，當阿妹提出分擔部份家用時，父母更發爛渣，批評她「俾得幾個錢施捨」。
示意圖。愛回家劇照
樓主：羡慕父母對子女0經濟回報期望
女網友發帖第一句寫到「好羡慕啲屋企父母對子女0經濟回報期望」，她提到自18歲起已沒問屋企拿錢，學費全靠政府資助，做兼職搵生活費之餘，還要每月給父母$2000家用。時至今日她出來社會工作，月入$35000，但每月仍要給逾四成人工即是$15000當家用。
示意圖。愛回家劇照
妹妹提出與姐姐分擔家用即觸怒父母
父母還反對她去旅行，認為「日日出街洗曬啲錢，仲不如俾黎做家用」，還埋怨她給的家用不夠，認為她應該儲多些錢，留給父母養老。當她的妹妹提到想與姐姐分擔一半家用，認為姐姐以後搬出去住都需要有錢旁身，怎料卻觸動了父母的神經，罵到「搬出去唔洗俾伙食養我地？」「仲不如宜家我地退休 劃掂都冇人理我地」、「你係咪以為俾得幾個錢拖捨俾我地？」、「咁姐係逼我地冇人理做乞丐靠政府」令事主感到崩潰。
示意圖。愛回家劇照
父母有兼職「每人都有月入起碼14k」
她坦言父母的說話「唔會令我想俾多啲錢」「只會覺得更加堅定有能力就搬出去住」事主還透露其實父母親都有固定的兼職，「每人都有月入起碼14k」，但依然覺得女兒給的家用不夠。雖然事主曾提出只負責家中租、水、電、煤等開支，卻要求她要連買餸、日用品等費用都「負責埋」。她大感不惑，點解「你哋人工就唔洗拎出嚟完全係自用就得？邊到合理㗎」。
示意圖。愛回家劇照
網友怒批父母行為如「當子女ATM」
帖文一出，網民都為樓主感不值，紛紛留言力撐，更批評她的父母，如「當子女ATM」網民怒斥「四肢健全行得做得pt仲要問個女攞15k真係cls」、「即係你屋企人依家仲返緊工仲要食你萬$5家用？」「佢2個既人工做零用架，咁爽？」「自己有職業，仲虎視眈眈你啲錢」
「養兒防老」觀念已過時
亦有網民覺得舊時老一輩「養兒防老」觀念已過時，坦言「養兒防老係以前農業社會觀念」「窮人+傳統思想父母先會咁」、「好藍領父母feel」。有網民指「呢類上一代知識差距過大導致溝通唔到真係好常見」。
