近日有網民發現居然有茶餐廳水都要收錢！仲要熱水每杯$3、冰水每杯$5，令大批網民嘩然。
熱水每杯3元、冰水每杯5元
從照片可見，牆身上貼上1張顯眼告示，上面印有「熱水$3一杯 冰水$5一杯」的字眼，所以可以推測餐廳並非免費供應熱水及冰水。
FB圖片
水都收錢 網民批「趕客」
對於餐廳是否應就飲用水收費一事，網民意見兩極。有網民認為餐廳收取食客飲用水費用是「趕客」，「呢個時勢唔係想辦法改善服務吸客，而係用盡方法呃錢趕客」、「其實免費水唔會佔太多成本，佢咁樣仲得罪客」、「好小氣，唔會去幫襯」、「水都收錢係仆X」；也有網民表示雖然不少餐廳也並非免費供應冰水，「但連熱水都收錢就真係未見過」。
Getty示意圖
網民稱茶水費正常 只是表達欠佳
然而，另一派的網民就指出其實有不少餐廳亦會收取茶水費，只是照片中的餐廳表達欠理想，「高級餐廳大把只提供收費礦泉水。雖然睇相唔似係高級餐廳，但無人話唔收得」、「佢咁寫就唔識做公關，佢應該寫本店只提供熱水，如要凍水／冰水，每杯收費5元」。
unsplash示意圖
網民腦筋急轉彎計各種水價
有網民就相當好奇餐廳食水售價，笑言「凍滾水係咪8蚊」、「咁計要杯暖水應該係4蚊」。有網民就回應指該茶餐廳位於香港仔，並表示食客要求常溫水的話，餐廳不會額外收費，「只係熱同冰要畀錢，常溫唔洗」、「要室溫水唔使錢」。
unsplash示意圖
疑餐廳職員爆有苦衷？
有疑似是餐廳職員的網民不斷留言「洗板」，道出熱水和冰水要收錢的苦衷，又強調「其實提供溫水是免費的」，指有很多客人要求「全熱水」和「冰水」，而有些客人並非要水來飲用，而是用來洗手，「次次都把枱面同地弄濕」，更反問「不如你掉轉問下有冇收過任何客人水錢？」。
不過呢個解釋網民似乎唔受落，「話啲客『用水係檯面洗手』，你咪貼張『不可在座位洗手』，而唔係貼收水錢下話」。
近日，社交平台Threads上一篇台灣旅客的帖文引發網民討論。該旅客文表示，香港法定最低時薪偏低（換算後不足170新台幣），但一碟叉燒飯卻索價約70港元（約280新台幣），認為香港「時薪低、物價高」的現象難以理解。
有台灣旅客認為香港「時薪低、物價高」的現象難以理解。網上截圖
香港「時薪低、物價高」難以理解？
該旅客隨公司來港旅遊時，留意到本港法定最低工資告示，換算後發現香港最低時薪不足新台幣170元，但同時發現一碟叉燒飯竟索價約70港元（約280新台幣）。
帖主對此大惑不解，直言「怎麼想怎麼奇怪」，感慨出國才能「開眼界」，並以台灣工讀生時薪普遍達200新台幣（約50港幣）、台北車站附近叉燒飯僅約150新台幣（約37.5港幣）作對比，質疑香港「時薪低、一餐卻要花280元」的現象。
有台灣旅客認為香港「時薪低、物價高」的現象難以理解。AI生成圖
港網民反駁：極少僱主以最低工資聘人
帖文隨即引發極大迴響。雖然有少數留言認同香港生活指數高，但大批熟悉香港實況的網民紛紛反駁，指觀點流於表面。他們指出，雖然本港設有法定最低工資，但現時極少有僱主會以此標準聘請員工，法例主要作為基層勞工的安全網。
有網民更列出數據及招聘廣告截圖，指出香港洗碗工或清潔工的時薪普遍達60至80港元以上，月薪可達1.4萬至1.6萬港元（約5.6萬至6.4萬新台幣），薪金水平甚至高於部分台灣辦公室文職。
自2026年5月1日起，香港法定最低工資已正式調升至每小時 43.1 港元。
收入中位數差距顯著
網民亦引用兩地收入中位數作比較，指出香港每月入息中位數約為21200港元，而台灣則約為38406新台幣（約9615港元），反映兩地整體收入水平有顯著差距。
對於「70港元叉燒飯」的說法，不少網民認為這多屬遊客區定價，未能反映一般市民日常開支。有留言反問，「台北也有350元一碗的牛肉麵，難道又會說台灣人怎樣生活嗎？」網民呼籲，比較兩地物價與薪酬時，應深入了解當地的經濟結構與實際就業市場，避免因片面觀察而產生誤解。
對於「70港元叉燒飯」的說法，不少網民認為這多屬遊客區定價，未能反映一般市民日常開支。資料圖片
