南韓緊急戒嚴6小時重現「首爾之春」劇情？ 過去一夜到底發生了什麼事？

南韓國內分歧和爭端愈演愈烈，總統尹錫悅突然宣布實施「緊急戒嚴」，而僅在6個多小時後又宣佈解除。這是南韓40多年來首次戒嚴，關於今次戒嚴的理由，尹錫悅主要將矛頭對準了在野黨。

12月4日，南韓民眾舉行集會，要求總統尹錫悅下台。AP圖片

根據南韓「雙十二政變」歷史事件改編的熱門電影《首爾之春》，因影片故事與現實的微妙呼應而引發了廣泛討論，衆多網民表示，歷史竟在2024年又重演。

南韓電影《首爾之春》。

AP圖片

一夜間，南韓發生了什麽？

當地時間12月3日晚，南韓總統尹錫悅突然進行電視直播，宣布實施「緊急戒嚴」。尹錫悅列舉多項理由，稱在野黨裹挾國會，攪亂國家，表示將肅清南韓國內「反國家勢力」。

尹錫悅12月3日晚在首爾龍山總統府發表緊急談話，發布緊急戒嚴令。AP圖片

南韓最大在野黨召集緊急議員會議。黨首李在明呼籲南韓民衆前往國會，保護國會。李在明還表示，「從這一刻起，尹錫悅不再是南韓總統」。

南韓最大在野黨共同民主黨黨首李在明發表講話。AP圖片

南韓國會出入口關閉，國會議員不可通行。

南韓國會前出現衝突，在野黨輔佐團和警方對峙。大批民衆高喊口號，要求尹錫悅撤回戒嚴令。國會上空有直升機盤旋，南韓軍隊已進入國會維持秩序。

大批民衆聚集，要求進入國會，要求尹錫悅撤回戒嚴令。AP圖片

南韓戒嚴司令部發布戒嚴令，禁止集會示威等政治活動。

南韓國會舉行緊急全體會議，就「要求解除緊急戒嚴令」進行投票。190名議員出席此次會議並投贊成票要求尹錫悅撤回戒嚴令。

南韓國會全體會議通過「要求解除緊急戒嚴令」决議。圖源：央視新聞

南韓總統尹錫悅通過現場直播宣布，决定接受國會的要求，解除戒嚴令。

進入國會主樓的軍人全部撤出。

12月4日凌晨，南韓戒嚴部隊撤離國會大樓。AP圖片

南韓聯合參謀本部表示，自4日4時22分起，因緊急戒嚴令而投入的兵力全部撤回。

南韓舉行緊急國務會議，通過了解除緊急戒嚴令的决議。

南韓最大在野黨共同民主黨4日敦促總統尹錫悅立即下台。共同民主黨方面同時表示，如果尹錫悅不主動辭職，將推進彈劾程序。

當地時間12月4日，南韓總統辦公室室長、首席秘書官集體辭職。

南韓多個市民團體當地時間12月4日上午舉行記者會，要求彈劾並罷免總統尹錫悅。

12月4日，首爾民衆聚集在國會前，要求總統尹錫悅下台。AP圖片

據南韓JTBC電視台當地時間12月4日報道，南韓執政黨領導層要求尹錫悅退黨。

「緊急戒嚴」的導火索是什麽？

有分析指出，近期南韓在野黨推動針對尹錫悅總統夫人的系列立法以及彈劾檢察官等公職人員可能是尹錫悅宣布「緊急戒嚴」的導火索。

尹錫悅總統夫人金建希。

據韓聯社報道，南韓國會預算决算特別委員會11月29日召開全體會議，在執政黨國民力量黨議員缺席的情况下表决通過預算削减案。在野黨單獨處理預算案在南韓憲政史上尚屬首次。當天通過的預算案比政府提交的677.4萬億韓元預算規模少4.1萬億韓元。被削减部分為總統秘書室和國家安保室的特殊活動費、檢察院和監查院的特定工作經費及特殊活動費。

此前11月4日，尹錫悅缺席關於2025年預算案的施政演說，由總理韓德洙在國會全體會議上代讀。韓聯社評論稱，這是近11年來，南韓首次因總統缺席而由總理代替進行施政演說。

南韓最大在野黨共同民主黨黨鞭、院內代表朴贊大批評稱，「從未有過如此無視國會和國民的總統」。

南韓政壇進一步撕裂

南韓現任總統尹錫悅的民衆支持率近期呈現持續下跌趨勢。南韓民調機構南韓蓋洛普11月8日公布的最新民調結果顯示，尹錫悅的支持率僅有17%，較上一周的統計數據降低2個百分點。民調細節顯示，尹錫悅夫人金建希牽涉的醜聞以及尹錫悅本人在經濟民生領域工作不力對其支持率的下降産生重大影響，而以李在明為黨首的共同民主黨持續就相關議題攻擊尹錫悅政府。

此外，今年4月，共同民主黨在南韓國會選舉中取得大勝，該黨及其衛星政黨共獲得300個席位中的175席。今年8月進行的共同民主黨黨首選舉中，李在明以高達85.4%的得票率獲得連任。在此情况下，李在明已經將目標瞄準了下一届總統選舉。

11月25日，李在明「教唆僞證」案在南韓首爾中央地方法院一審宣判，李在明被判處無罪。此次判决已經是李在明經歷的第二次涉及其未來競選南韓總統資格的宣判。儘管此次一審判决判處李在明無罪，但根據南韓相關法律，如果李在明在此案的終審裁决中被裁定有罪並被判處刑期，他將被剝奪國會議員的職位並在服刑期滿後的五年內不得競選任何公職，這將必然令其失去競爭2027年南韓總統的資格。南韓檢方11月29日表示對一審宣判結果不服，正式提起上訴。

AP圖片

圍繞李在明案的審判，南韓政壇出現進一步撕裂的迹象。支持者認為針對李在明的審判是南韓執政黨掃清政治异己的「政治審判」；反對者指出，李在明個人案件的結果不應影響整個在野陣營的下一步發展。最近一段時間，李在明所在的共同民主黨持續呼籲支持者舉行集會進行抗議，南韓在野陣營也在呼籲彈劾尹錫悅總統提前舉行下届大選，南韓政壇陣營對立正逐步加深。

中國駐韓使館：目前南韓社會秩序正常

中國駐南韓大使館發布消息：12月4日凌晨，南韓總統尹錫悅根據國會决議宣布撤銷戒嚴令，撤回戒嚴部隊。目前南韓社會秩序正常，在韓中國公民可回歸日常生活，同時請勿放鬆警惕，關注當地局勢，加强自我安全防範。

重現《首爾之春》劇情？

1979年10月樸正熙遇刺案之後，南韓政局紛亂，將領全鬥煥在12月12日發動「雙十二政變」奪權。今年獲獎無數的南韓電影《首爾之春》，則是以該歷史事件為背景，描述為了阻止叛變一觸即發的9個小時。

據《朝鮮日報》報導，大韓民國在1948年成立後，總共宣佈過16次戒嚴，其中緊急戒嚴12次，尹錫悅總統3日晚宣布的正是「緊急戒嚴」，而南韓最近的一次緊急戒嚴就是1979年10月26日，時任南韓總統的樸正熙遭到刺殺身亡後，由崔圭夏總理代理總統職務，並且宣布10月27日凌晨4時起在全國實施戒嚴。

1980 年 5 月，大批學生示威者要求解除戒嚴令。AP資料圖片

大多南韓網民對此都深感荒謬，紛紛表示：「整個狀況讓我想起《首爾之春》...好像延續成《首爾之冬》了」、「我沒想到我這輩子會遇到戒嚴，這真的是2024年的南韓嗎？」、「宣布戒嚴是為了『保家』不是為了『衛國』吧」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。