尹錫悅「死」在自己人手上？ 韓媒曝尹未獲內閣支持擅推戒嚴 6小時鬧劇草草收場

繼前總統朴槿惠遭彈劾之後，南韓再一次進入彈劾現總統時間。

首爾民眾舉行燭光守夜活動，要求總統尹錫悅辭職。這是自2016年朴槿惠彈劾風波以來時隔8年首次全國同時舉行燭光守夜活動。AP圖片

當地時間4日下午，據南韓國會消息，南韓政壇6個在野黨——共同民主黨、祖國革新黨、改革新黨、進步黨、基本收入黨、社會民主黨聯合提起針對總統尹錫悅的彈劾動議案，並於當天下午正式遞交國會。

4日清晨，南韓總統尹錫悅宣布解除戒嚴，結束了不到6個小時的「戒嚴鬧劇」。不僅最大在野黨共同民主黨猛批尹錫悅「叛國」，就連南韓執政黨國民力量黨也對尹錫悅極為不滿。

AP圖片

據南韓《朝鮮日報》4日報道，南韓執政黨官員透露，尹錫悅3日晚間宣布實施緊急戒嚴之前，曾在龍山總統府召開國務會議審議戒嚴令。然而，包括總理韓德洙在內的絕大多數內閣成員都反對實施戒嚴，尹錫悅在未能得到內閣支持的情况下推動了緊急戒嚴。

根據這些官員的說法，當地時間3日晚間，韓德洙等內閣成員接到通知，前往南韓總統府參加21時召開的國務會議。多數官員事先並不知道會議將討論戒嚴令的問題，他們在抵達總統府後才得知這一消息。

報道稱，南韓國防部長官金龍顯向尹錫悅提出了實施戒嚴的建議，但包括韓德洙在內的大多數內閣成員都强烈反對實施戒嚴。不過，一名出席會議的內閣成員表示：「總統對（宣布戒嚴）講話內容的想法非常堅定，沒有人能改變他的想法。」

12月4日，南韓韓德洙及其他內閣成員走出政府大樓。AP圖片

根據南韓憲法和戒嚴法規定，總統有權力宣布戒嚴，內閣只能審議戒嚴法案。只要尹錫悅决心實施戒嚴，內閣成員就無法從法律層面上阻止他。儘管沒有得到內閣成員的普遍支持，尹錫悅還是在當地時間3日深夜發表電視講話，宣布實施「緊急戒嚴」。

然而，南韓國會很快舉行全體會議，於4日凌晨表决通過關於要求解除緊急戒嚴的决議案。南韓國會300名議員中，共有190人出席全體會議。韓聯社稱，决議案以全票贊成獲得通過，執政黨國民力量黨18名「親韓東勛派」議員和172名在野陣營議員全部投出贊成票。

南韓國會議長禹元植表示，根據國會的表决，尹錫悅應立即解除戒嚴令。他向南韓民衆强調，戒嚴令已經失效，國會將「保護國民、捍衛民主」。

面對南韓國會和民衆的壓力，尹錫悅4日清晨作出讓步，同意召開國務會議解除戒嚴。當地時間4日4時30分，南韓政府審議通過關於解除戒嚴令的議案。此時距離尹錫悅宣布實施「緊急戒嚴」僅過去6個小時。

尹錫悅。AP資料圖片

國民力量黨對尹錫悅的行為極為不滿，黨首韓東勛指責尹錫悅發布了「非法、違憲的戒嚴令」。韓東勛4日上午在南韓國會發表講話，要求尹錫悅親自作出解釋，並罷免提議戒嚴的國防部長官金龍顯。

韓東勛說：「作為執政黨成員，我為今天的可怕局面向國民道歉。包括罷免提議戒嚴令的國防部長官金龍顯在內，所有責任人都必須承擔起責任。執政黨將盡最大努力，把經濟和外交損失降到最低，我們將立即召開會議，掌握事態細節，採取必要措施。」

國民力量黨領導層於4日上午召開緊急會議，討論尹錫悅宣布解除戒嚴令後的對策。南韓《中央日報》披露，國民力量黨已就要求罷免國防部長官和內閣集體辭職達成共識，但尚未就要求尹錫悅退出國民力量黨作出最終决定。

此外，韓聯社報道稱，南韓總統府高級幕僚4日召開會議，商定集體請辭。目前，包括總統秘書室長鄭鎮碩、國家安保室長申源湜、政策室長成泰胤在內的多名高級幕僚已遞交辭呈。如果高級幕僚集體辭職，總統府將陷入癱瘓，尚不清楚尹錫悅是否會接受這些辭呈。

南韓最大在野黨共同民主黨已要求尹錫悅辭去總統職務。該黨在一份聲明中說，尹錫悅宣布實施「緊急戒嚴」是無效的，明顯違反了憲法，宣布「緊急戒嚴」所需的任何重要條件都未滿足。如果尹錫悅不立即辭職，將啓動彈劾程序。

4日14時43分，共同民主黨議員金容瑉和革新黨議員申長植等向國會議案科提交了彈劾案。除執政黨國民力量黨議員外，在野6黨的190名議員和無黨派議員參加了彈劾追訴案的提議。

根據安排，彈劾案5日將正式向南韓國會全體會議報告。此後根據南韓相關法律，南韓國會將組織無記名投票表决彈劾案，預計本月6日至7日南韓國會將正式就彈劾案進行表决。

彈劾案指出，尹錫悅3日晚宣布的緊急戒嚴令沒有滿足憲法和相關法律所規定的應實施戒嚴所需的任何條件，因此違反了憲法和法律，違法了國民主權主義和權力分立原則。

金容瑉表示，將在5日0時1分召開的國會全體會議上報告彈劾追訴案，國會在6日0時2分以後可以對此進行表决。

根據南韓相關法律，彈劾追訴案在向國會全體會議報告後的24小時後可以開始表决，並須在72小時內完成表决。

如果彈劾案在南韓國會表决通過，尹錫悅將即刻遭停職，由國務總理代行總統職權，彈劾案將進入南韓憲法法院審理程序。在憲法法院作出最終裁决前，總統職權將一直處於停止行使狀態。如果憲法法院裁定彈劾案通過，尹錫悅將即刻遭到罷免；如果憲法法院不認同彈劾案，尹錫悅將恢復總統職權。

按照相關程序，彈劾案要在國會通過，需在300個議席中獲得至少三分之二議員支持，即200張贊成票。目前南韓執政黨國民力量黨在國會內占有108席，在野黨群占有192席。這意味著在所有在野黨議員全部投票贊成彈劾的情况下，執政黨中僅需有8名國會議員投票贊成，彈劾案就將在南韓國會獲得通過。

隸屬於執政黨陣營的改革新黨議員千河嵐表示，改革新黨黨首李俊錫至少獲得了6名執政黨議員的贊成意向，而且他還將繼續做好個別說服工作。

南韓輿論分析，按照目前的情况，彈劾案很有可能將在南韓國會獲得通過。換言之，南韓總統尹錫悅很可能在本周內遭停職，等候南韓憲法法院就彈劾作出最終裁决。

AP圖片

南韓在野黨計劃，如果沒有從執政黨陣營獲得足够的贊成票，彈劾案被否决，就將在10日定期國會結束後召開臨時國會，再次提出彈劾案。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。