英鷹派政客追擊匯豐渣打「狗咬龜」 搞聽證促讓BNO港人取MPF 銀行企硬拒出席

英國政府2021年大打茅波，違反中英協議，給予持BNO港人居英權，惡意撬香港牆腳，阿爺當然重手還擊，港府隨即公布，不承認BNO護照是有效身分證明文件，故移英BNO港人不能以BNO簽證作為「永久離港」依據，提取MPF戶囗的錢，作為受託機構，匯豐和渣打等當然要依法辦事，拒讓BNO客戶這樣做。由於不少移英港人正等錢使，乃大發「窮惡」，鷹派政客和亂港組織出頭幫拖，不斷向匯豐和渣打施壓，最新發展是，英國會跨黨派香港小組近日搞了個聽證會，召匯豐和渣打代表到國會「受靶」，但銀行一於企硬，拒不出席，令對方「狗咬龜」再次碰壁。

英國國會跨黨派香港小組主席麥道國，近日邀請匯豐和渣打高層出席聽證會，解釋不讓移英BNO港人提取MPF款項的問題，兩銀行都拒絕出席。

鷹派政客和亂港組織一直以來的策略，是力攻在英註冊的匯豐和渣打，以為在英國地頭，兩銀行會忌他們幾分，可以促其讓步，所以惡形惡相步步進迫。一批國會議員上周就搞了一場聽證會，出席者包括亂港組織「香港監察」代表、移英港人團體(如極黃的「重光團隊)和個人。主持聽證會的國會跨黨派香港小組主席麥道國，希望利用這場「大龍鳳」向匯豐和渣打施壓，特別「邀請」兩銀行高層出席，準備當面數其罪狀。

他們殺氣騰騰開硬弓，估計兩銀行亦知道不宜身入虎穴，況且它們有理有據，無謂公開纏鬥，所以匯豐拒絕了麥道國的邀請，沒派代表出席，而渣打則沒有回覆。

跨黨派香港小組慘食檸檬，當然十分不爽，其主席麥道國隨即表示，兩銀行代表拒絕到國會討論這「嚴重問題」，令人「深感不安，並質疑它們對數千客戶的承諾」。不過這些指責都只是打嘴砲，實際上不痛不癢，兩銀行睬佢都儍。

至於出席的移英港人組織和個人，唯一可做的，是上演一場「苦情戲」，哭訴MPF帳戶內的錢被扣押的苦況，例如一位「單親媽媽」說，因租屋要付一年租金，目前儲蓄已用盡，十分慘情。政圈朋友認為，這類港人移英前未計掂條數，一時衝動去了再算，如今陷困境乃「自己攞嚟」。

英國鷹派政客「兇」匯豐和渣打，已非首次，3個月之前，末代港督彭定康就曾去信匯豐主席杜嘉祺，以及渣打主席韋浩思，向他們施下馬威，促兩銀行立即「放水」，讓BNO港人取回MPF戶囗的款項。

當時兩巨頭都沒被肥彭嚇窒，杜嘉祺透過律師理直氣壯回覆，說港府不承認BNO護照是有效身份證明文件，匯豐作為受託公司，須受有關法律約束。韋浩思也回信說，渣打在所有營運市場，都致力遵守所有相關法律和規定。兩巨頭的說法基本一致，就是要「依法辦事」。

彭定康早前致函匯豐和渣打主席，要求釋放移英BNO港人MPF戶囗的錢，但兩人都稱銀行須依法辦事，拒絕他的要求。

政圈朋友分析，兩銀行堅拒退讓，除了法律考慮，估計也顧及政治影響，阿爺及特區政府對BNO問題立場鮮明，它們都十分清楚，處理BNO港人MPF戶囗時，對此須有所考量。

他們對彭定康「無面畀」，也反映這位過氣政客的政治能量愈來愈有限，已變成一隻無牙老虎，發威再嚇不了人，大可不理。

至於工黨政府方面，為了解經濟困局，目前正對華大吹和風，更不會為BNO港人議題與中國和香港特區反檯，故匯豐和渣打也不太擔心會受英政府壓力。

目前情況是，英政府不理，匯豐渣打不睬，只有鷹政客裝腔作勢，移英BNO港人要提取MPF戶囗的錢，實在難之又難！

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

林卓廷721在元朗站「一夫當關」，率眾與白衣人對陣，贏到不少「黃友」的掌聲，但代價是昨日被法庭裁定暴動罪成，起碼要坐幾年監，這也許非他始料所及。我問一位前泛民大佬，林卓廷為何博到咁盡？他說，在民主黨內，林是較能爭取到年輕激進選民支持的成員之一，在互相影響，亦愈走愈激，當日他選擇走入元朗「戰埸」，是利用事件再增加自己的吸引力，並非一時衝動，而是有一套計算。

前泛民大佬指，林卓廷當日往721衝突現場，是增加個人在激進年輕選民中的吸引力，這與法官指他的動機是「抽政治油水」，說法相近。

我詳看法官的判詞，對他當日行事動機，有細緻分析，與泛民大佬的說法，竟有相近之處。我翻看林卓廷涉及的一些事件，他演「激進騷」爭取選民，其實早有前科，並食髓知味，愈去愈盡，終於走上不歸路，這也可說是整個民主黨的縮影。

法官判詞指出的第1點，是林卓廷前往元朗之前，身處中聯辦外圍，那裏也可能演變成激烈衝突，但這未令他前往現場「調解、緩和情勢」，反而打算回家，後來他知道「白衣人」有所行動，即改變初衷前往元朗，法官指出，由此可見其目的不在「調停」，而看事件發展「抽政治油水」。

當林卓廷到達現場後，立即在 facebook發出3則帖文，指「懷疑黑社會已部署，請保護好自己和身邊朋友」、「收到可靠消息，現時在元朗的懷疑黑社會分子，部分來自屯門，大家小心」，而最後一則的標題是「打擊元朗黑分子」。法官指3則帖文渲染黑幫介入，產生了「磁石效應」，吸引其他正在港島區遊行的人前往元朗。我也估計，他是想吹雞號召更多「手足」到元朗現場，而他便可成為反擊行動的大旗手。

法官指，他在現場與白衣人對峙時，叫同行者幫他在 facebook進行直播，此舉明顯有「抽政治油水」的念頭，令 fb帳戶的追隨者看到其行為，這正是他直播的動機。

到了白衣人怒氣沖沖欲衝入閘，雙方衝突一觸即發時，法官指林卓廷沒有叫其他人四散離開，也沒叫他們到上層月台，乘列車離開，反而籲「大家千祈唔會退」、「落嚟幫手」，又向白衣人高呼「你哋夠膽唔好走」、「拉晒你班X街」，他究竟是調解還是火上加油「一目了然」。從這段描述可看到，林卓廷當時極想出現兩陣對峙的場面，若如此，他就成為焦點人物，大大吸引到激進選民的眼球。

正如法官所講，兩個颱風同時在元朗站形成，互相激化，從而引發不同階段的暴動，而這就是法官判他暴動罪成的理據。

法官指，元朗站衝突期間，林卓廷並非調停，而是火上加油，可說一語中的。

政圈朋友說，林卓廷靠出位吸引年輕「黃友」，早有跡可尋。一個戲劇性例子，是2017年8月，民主黨一名黨友林子健聲稱遭「內地強力部門」擄走禁錮，並用釘書釘釘他大腿，林卓廷高調撐他，並為此與其他「大佬」開記者招待會。直至林子健揑造事件被傳媒踼爆，他仍死撐，被發現在林子健家中商量對策。

2019年6月黑暴爆發前夕，他竟在 facebook 上傳立法會大樓的走火路綫圖，其後黑暴分子於71攻入立會大樓，懷疑與他公開大樓地圖有關。

他另一傑作，是在2020年初在北區發動反水貨遊行，參加群眾逾萬，當時黑暴分子橫行，已經夠亂，他仍不放開任何為自己造勢的機會。

泛民前大佬指他當日走入元朗，是利用那場衝突，增加個人吸引力，可謂一語中的。當時，除了林卓廷之外，民主黨一批人也為了爭取年輕「黃友」選票，採取更激路綫，結果齊齊走上「奪命之路」，車毀黨亡。