Skip to Content Facebook Feature Image

李宇阳:【善用「一國兩制」優勢 推動經濟多元發展】

博客文章

李宇阳:【善用「一國兩制」優勢  推動經濟多元發展】
博客文章

博客文章

李宇阳:【善用「一國兩制」優勢 推動經濟多元發展】

2024年12月21日 14:19 最後更新:12月22日 10:10

澳門回歸祖國25年來所展現的各項成就,充分表明具有「澳門特色」的「一國兩制」實踐取得巨大成功。澳門從有效維護國家主權、安全、發展利益,到大幅提升居民的獲得感、安全感及幸福感,這背後不僅是所有澳門人的共同努力;亦得益於中央政府和祖國內地的大力支持、國際社會的積極參與;更離不開澳門社會各界全面准確貫徹落實「一國兩制」方針,令愛國愛澳的社會基礎日益牢固,不斷擦亮國際大都市的「金名片」。

國家主席習近平值此慶祝澳門回歸祖國25周年,情牽祖國的「掌上明珠」訪問澳門,這是一次向澳門同胞表達祝福、共同慶祝、廣泛交流、共商大計的視察訪問。習主席充分肯定澳門在過去五年的發展成就,同時亦對澳門提出不同期許,尤其是當中要銳意進取,展現更大魄力,勇於變革、敢於創新,更好發揮「一國兩制」制度優勢。事實上,澳門只要在堅實發展的基礎上,抓住強國建設、民族復興的東風,完全有能力走的更遠。

促進澳門經濟適度多元發展這一目標多年來牽動着習主席的心,也是習主席親自謀劃,中央及澳門特區政府一直推動的事情,更是澳門實現可持續、高質量發展的必經之路。早在2009年,習近平在澳門考察期間就強調,澳門經濟要實現全面協調可持續發展,必須走適度多元發展之路。2019年2月,中共中央、國務院印發《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,對於澳門的定位是「建設世界旅游休閑中心、中國與葡語國家商貿合作服務平台,促進經濟適度多元發展,打造以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。2021年9月,《橫琴粵澳深度合作區建設總體方案》發布,明確合作區的戰略定位「四個新」,其中之一就是促進澳門經濟適度多元發展的新平台;如今習主席在澳門特別行政區第六屆政府就職典禮上發表重要講話,提出的「四點希望」又再一次強調要着力推動經濟適度多元發展。

事實上,經濟適度多元發展已經不是選擇題,而是必答題。澳門作為一個外向型的微小經濟體,面對國內外經濟環境的大變化,原有的「一業獨大」的模式已不適用,博彩業抗風險能力低,三年疫情就是實例,因此,不能過度依賴博彩產業支撐澳門的財政收入和經濟發展。澳門的產業結構多元化發展需要建基於其在區域和國際經濟中的比較優勢,在中葡平台交流、粵港澳大灣區建設、橫琴粵澳深度合作區發展下深入推進澳門的國際和區域合作,打造一個文化澳門、藝術澳門、活力澳門的形象,在文旅休閒、賽事演出、會展商貿、中醫藥大健康等領域繼續強化自身名片,發揮自身效能,「1+4」的產業發展策略恰恰是澳門實現經濟適度多元發展的必經之路。

「一國兩制」下的蓮花之城、「澳門特色」充分彰顯了「一國兩制」蘊含的和平、包容、開放、共享的價值理念,這樣的好制度是中國的,也是世界的,值得大家共同守護,必須長期堅持。未來,守護「一國兩制」是內地、澳門、香港各界的責任,在祖國的全力支持下,善用「一國兩制」制度優勢,我相信港澳發展將會越來越好,也會進一步助力國家實現強國建設、民族復興的宏偉藍圖。

李宇阳
香港青年時事評論員協會副秘書長




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

上周日(9月15日)北角發生的精神病人持刀襲擊妻母,被警方擊斃的案件引發廣泛關注。在死者的妻子和胞弟現身並向媒體泣訴後,事件更引發了社會各界的激烈討論。目前案件仍在調查中,但不論最終調查結果如何,這無疑是一場令人痛心的悲劇。死者的家人在短時間內必須承受巨大的驚嚇和失去親人的悲痛,亦需要社會各界予以關懷和同情。

近年來香港發生了多起精神病患持刀傷人案件,社會仍記憶猶新的就有去年6月發生鑽石山荷里活廣場斬人案、美孚新邨雙刀拍門案,今年5月的沙田水泉澳廣場精神病患斬人案等。這些案件的相似點在於,精神患者在缺乏有效監管下,持兇器做出對社會治安嚴重威脅的行為,造成了公眾的極大不安。事件發生後,市民甚至調侃香港已變成「國際大刀會」。

在荷里活廣場的案件中,兩名無辜的年輕女士不幸遇害,其家人深陷喪女之痛。對比之下,在北角的持刀襲擊一案中,警方在接獲報案後迅速趕到現場,經多次警告無效後果斷開槍制止,才避免了更大悲劇的發生。

由於本次的北角案件引發的社會反響,我認為有必要就此談一談。首先,逝者已矣,公眾不應持續苛責死者及其家屬。精神病患者承受著巨大的社會壓力,我們需要以理性和同情的眼光看待他們的困境。同時,這位妻子在痛失丈夫後無法接受事實而感到的震驚和悲傷,相信所有人都可以理解。悲劇往往會帶來強烈的內疚感,當死者的妻子後悔曾報警並不想目睹丈夫被擊斃時,不難想像她甚至可能寧願犧牲自己來拯救丈夫。

其次,有關死者妻子質疑警方是否存在執法過當,我們應該耐心等待死因研訊的全面報告。不過,必須提醒公眾的是,警方對武力及槍械的使用有嚴格指引。警務人員可使用槍械的情況就包括:保護任何人包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害。

根據現場情況,當時嫌犯手持兇器,對其妻子和母親的生命安全構成了嚴重威脅,並企圖襲擊警員。在多次警告無效後,警員的開槍是出於正當防衛。而至於警方應該開槍打腿或者打手腕之類的說法,則是好萊塢電影看多了,認為警員應該像超級英雄一樣做到指哪打哪。完全沒考慮不到1.5米距離、電光火石間、生命受到威脅的情況下,這名警察能夠臨危不亂,開槍制止持刀兇徒,已經非常冷靜了不起了。

最後,雖然我們不應該對精神病患者進行「污名化」,但這也不意味著精神疾病可以成為減輕或避免使用警察武力的理由。任何人進行危害公眾生命安全的暴力行為,都需要依法制止。討論「警察不該對精神病人開槍」是毫無邏輯的,因為制止暴力犯罪不應受到「精神病人」這個「標籤」的影響。案件中的嫌疑人有多次暴力記錄,警方在處理報案時,別無選擇下作出的開槍決定是為了保障所有人的安全。

子彈確實可以奪去生命,但有時候,開槍是為了拯救無辜者。警員在極端情況下做出行動以保障市民的安全,這才是對生命真正的尊重與捍衛。

全毅宇
香港青年時事評論員協會成員